BGB § 478 Rückgriff des Unternehmers

Bürgerliches Gesetzbuch

(1) Wenn der Unternehmer die verkaufte neu hergestellte Sache als Folge ihrer Mangelhaftigkeit zurücknehmen musste oder der Verbraucher den Kaufpreis gemindert hat, bedarf es für die in § 437 bezeichneten Rechte des Unternehmers gegen den Unternehmer, der ihm die Sache verkauft hatte (Lieferant), wegen des vom Verbraucher geltend gemachten Mangels einer sonst erforderlichen Fristsetzung nicht.

(2) Der Unternehmer kann beim Verkauf einer neu hergestellten Sache von seinem Lieferanten Ersatz der Aufwendungen verlangen, die der Unternehmer im Verhältnis zum Verbraucher nach § 439 Abs. 2 zu tragen hatte, wenn der vom Verbraucher geltend gemachte Mangel bereits beim Übergang der Gefahr auf den Unternehmer vorhanden war.

(3) In den Fällen der Absätze 1 und 2 findet § 476 mit der Maßgabe Anwendung, dass die Frist mit dem Übergang der Gefahr auf den Verbraucher beginnt.

(4) Auf eine vor Mitteilung eines Mangels an den Lieferanten getroffene Vereinbarung, die zum Nachteil des Unternehmers von den §§ 433 bis 435, 437, 439 bis 443 sowie von den Absätzen 1 bis 3 und von § 479 abweicht, kann sich der Lieferant nicht berufen, wenn dem Rückgriffsgläubiger kein gleichwertiger Ausgleich eingeräumt wird. Satz 1 gilt unbeschadet des § 307 nicht für den Ausschluss oder die Beschränkung des Anspruchs auf Schadensersatz. Die in Satz 1 bezeichneten Vorschriften finden auch Anwendung, wenn sie durch anderweitige Gestaltungen umgangen werden.

(5) Die Absätze 1 bis 4 finden auf die Ansprüche des Lieferanten und der übrigen Käufer in der Lieferkette gegen die jeweiligen Verkäufer entsprechende Anwendung, wenn die Schuldner Unternehmer sind.

(6) § 377 des Handelsgesetzbuchs bleibt unberührt.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 11/18
14. Februar 2020
V ZR 11/18 14. Februar 2020
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 13 U 144/17
25. Mai 2019
13 U 144/17 25. Mai 2019
Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 86/16
18. Oktober 2017
VIII ZR 86/16 18. Oktober 2017
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 U 156/15
5. Juli 2016
9 U 156/15 5. Juli 2016
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 22 U 136/11
14. Januar 2016
22 U 136/11 14. Januar 2016
Urteil vom Bundesgerichtshof (7. Zivilsenat) - VII ZR 144/14
5. November 2015
VII ZR 144/14 5. November 2015
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 U 198/13
12. August 2014
9 U 198/13 12. August 2014
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 U 197/13
12. August 2014
9 U 197/13 12. August 2014
Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 46/13
2. April 2014
VIII ZR 46/13 2. April 2014
Urteil vom Landgericht Waldshut-Tiengen - 3 O 11/10 KfH
7. September 2012
3 O 11/10 KfH 7. September 2012