HGB § 431 Haftungshöchstbetrag

Handelsgesetzbuch

(1) Die nach den §§ 429 und 430 zu leistende Entschädigung wegen Verlust oder Beschädigung ist auf einen Betrag von 8,33 Rechnungseinheiten für jedes Kilogramm des Rohgewichts des Gutes begrenzt.

(2) Besteht das Gut aus mehreren Frachtstücken (Sendung) und sind nur einzelne Frachtstücke verloren oder beschädigt worden, so ist der Berechnung nach Absatz 1

1.
die gesamte Sendung zu Grunde zu legen, wenn die gesamte Sendung entwertet ist, oder
2.
der entwertete Teil der Sendung zu Grunde zu legen, wenn nur ein Teil der Sendung entwertet ist.

(3) Die Haftung des Frachtführers wegen Überschreitung der Lieferfrist ist auf den dreifachen Betrag der Fracht begrenzt.

(4) Die in den Absätzen 1 und 2 genannte Rechnungseinheit ist das Sonderziehungsrecht des Internationalen Währungsfond. Der Betrag wird in Euro entsprechend dem Wert des Euro gegenüber dem Sonderziehungsrecht am Tag der Übernahme des Gutes zur Beförderung oder an dem von den Parteien vereinbarten Tag umgerechnet. Der Wert des Euro gegenüber dem Sonderziehungsrecht wird nach der Berechnungsmethode ermittelt, die der Internationale Währungsfonds an dem betreffenden Tag für seine Operationen und Transaktionen anwendet.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Landgericht Bonn - 1 O 50/19
15. Mai 2020
1 O 50/19 15. Mai 2020
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 7 U 3950/19
12. Februar 2020
7 U 3950/19 12. Februar 2020
Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 18/18
11. Oktober 2018
I ZR 18/18 11. Oktober 2018
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 1554/16
24. Januar 2017
L 11 KR 1554/16 24. Januar 2017
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 102/15
4. April 2016
I ZR 102/15 4. April 2016
Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 216/14
4. Februar 2016
I ZR 216/14 4. Februar 2016
Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 87/14
10. Dezember 2015
I ZR 87/14 10. Dezember 2015
Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 212/13
17. September 2015
I ZR 212/13 17. September 2015
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 210/14
30. Juli 2015
I ZR 210/14 30. Juli 2015
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 18 U 148/13
24. Juli 2014
18 U 148/13 24. Juli 2014