MarkenG § 15 Ausschließliches Recht des Inhabers einer geschäftlichen Bezeichnung, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch

Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen

(1) Der Erwerb des Schutzes einer geschäftlichen Bezeichnung gewährt ihrem Inhaber ein ausschließliches Recht.

(2) Dritten ist es untersagt, die geschäftliche Bezeichnung oder ein ähnliches Zeichen im geschäftlichen Verkehr unbefugt in einer Weise zu benutzen, die geeignet ist, Verwechslungen mit der geschützten Bezeichnung hervorzurufen.

(3) Handelt es sich bei der geschäftlichen Bezeichnung um eine im Inland bekannte geschäftliche Bezeichnung, so ist es Dritten ferner untersagt, die geschäftliche Bezeichnung oder ein ähnliches Zeichen im geschäftlichen Verkehr zu benutzen, wenn keine Gefahr von Verwechslungen im Sinne des Absatzes 2 besteht, soweit die Benutzung des Zeichens die Unterscheidungskraft oder die Wertschätzung der geschäftlichen Bezeichnung ohne rechtfertigenden Grund in unlauterer Weise ausnutzt oder beeinträchtigt.

(4) Wer eine geschäftliche Bezeichnung oder ein ähnliches Zeichen entgegen Absatz 2 oder Absatz 3 benutzt, kann von dem Inhaber der geschäftlichen Bezeichnung bei Wiederholungsgefahr auf Unterlassung in Anspruch genommen werden. Der Anspruch besteht auch dann, wenn eine Zuwiderhandlung droht.

(5) Wer die Verletzungshandlung vorsätzlich oder fahrlässig begeht, ist dem Inhaber der geschäftlichen Bezeichnung zum Ersatz des daraus entstandenen Schadens verpflichtet. § 14 Abs. 6 Satz 2 und 3 gilt entsprechend.

(6) § 14 Abs. 7 ist entsprechend anzuwenden.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Landgericht Frankenthal (Pfalz) (6. Zivilkammer) - 6 O 213/19
11. August 2020
6 O 213/19 11. August 2020
Urteil vom Landgericht Hamburg (12. Zivilkammer) - 312 O 372/18
13. Februar 2020
312 O 372/18 13. Februar 2020
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht - 3 U 79/15
26. Juli 2018
3 U 79/15 26. Juli 2018
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht - 3 U 28/11
12. Juli 2018
3 U 28/11 12. Juli 2018
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht - 3 U 90/12
12. Juli 2018
3 U 90/12 12. Juli 2018
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht - 3 U 167/15
1. März 2018
3 U 167/15 1. März 2018
Urteil vom Landgericht Hamburg - 312 O 429/15
20. Februar 2018
312 O 429/15 20. Februar 2018
Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 201/16
15. Februar 2018
I ZR 201/16 15. Februar 2018
Urteil vom Landgericht Hamburg (27. Zivilkammer) - 327 O 274/16
11. Mai 2017
327 O 274/16 11. Mai 2017
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (6. Zivilsenat) - 6 U 29/15
22. März 2017
6 U 29/15 22. März 2017