Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

SG § 4 Ernennung, Dienstgradbezeichnungen, Uniform

Gesetz über die Rechtsstellung der Soldaten

(1) Einer Ernennung bedarf es

1.
zur Begründung des Dienstverhältnisses eines Berufssoldaten oder eines Soldaten auf Zeit (Berufung),
2.
zur Umwandlung des Dienstverhältnisses eines Soldaten auf Zeit in das Dienstverhältnis eines Berufssoldaten oder umgekehrt (Umwandlung),
3.
zur Verleihung eines höheren Dienstgrades (Beförderung).

(2) Der Bundespräsident ernennt die Berufssoldaten, die Soldaten auf Zeit und die Offiziere der Reserve. Die übrigen Soldaten ernennt der Bundesminister der Verteidigung. Die Ausübung dieser Befugnisse kann auf andere Stellen übertragen werden.

(3) Der Bundespräsident setzt, soweit gesetzlich nichts anderes bestimmt ist, die Dienstgradbezeichnungen der Soldaten fest. Er erlässt die Bestimmungen über die Uniform der Soldaten und bestimmt die Kleidungsstücke, die mit der Uniform getragen werden dürfen, ohne Uniformteile zu sein. Er kann die Ausübung dieser Befugnisse auf andere Stellen übertragen.

(4) Unbeschadet der Vorgaben des Absatzes 3 Satz 2 können die weiteren Vorgaben zum Erscheinungsbild der Soldaten bei der Ausübung des Dienstes und bei einer Tätigkeit mit unmittelbarem Dienstbezug durch Rechtsverordnung geregelt werden. Insbesondere das Tragen von bestimmten Kleidungsstücken, Schmuck, Symbolen, Tätowierungen und sonstigen Modifikationen des Erscheinungsbilds im sichtbaren Bereich sowie die Art der Haar- und Barttracht können eingeschränkt oder untersagt werden, soweit die Funktionsfähigkeit der Streitkräfte oder die Pflicht zum achtungs- und vertrauenswürdigen Verhalten dies erfordert. Soweit Frauen in den Streitkräften unterrepräsentiert sind, können die Vorgaben zum Erscheinungsbild von Soldatinnen, insbesondere zur Haartracht und zum Tragen von Schmuck, als eine zulässige Maßnahme zur Förderung von Frauen in der Bundeswehr von den Vorgaben für Soldaten abweichend geregelt werden. Religiös oder weltanschaulich konnotierte Merkmale des Erscheinungsbilds nach Satz 2 können nur dann eingeschränkt oder untersagt werden, wenn sie objektiv geeignet sind, das Vertrauen in die Erfüllung der Dienstpflichten zu beeinträchtigen oder wenn zwingende Besonderheiten des soldatischen Dienstes dies erfordern. Die Verhüllung des Gesichts bei der Ausübung des Dienstes oder bei einer Tätigkeit mit unmittelbarem Dienstbezug ist zu untersagen, es sei denn, dienstliche oder gesundheitliche Gründe erfordern dies.

(5) Legt ein Soldat sein Mandat nieder und bewirbt er sich zu diesem Zeitpunkt erneut um einen Sitz im Deutschen Bundestag oder im Europäischen Parlament, so ist die Verleihung eines höheren Dienstgrades nicht zulässig. Satz 1 gilt sinngemäß für Soldaten, die in die gesetzgebende Körperschaft eines Landes gewählt worden sind, und zwar auch für die Zeit zwischen zwei Wahlperioden. Die Verleihung eines höheren Dienstgrades ist auch nicht zulässig, wenn ein Berufssoldat oder Soldat auf Zeit, dessen Rechte und Pflichten auf Grund der §§ 5, 6, 8 und 36 des Abgeordnetengesetzes oder entsprechender Rechtsvorschriften ruhen, einen Dienst nach § 51 Abs. 6 oder § 54 Abs. 4 leistet.

Referenzen

Zitiert von

Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen - L 8 SO 101/25 B ER
15. Januar 2026
L 8 SO 101/25 B ER 15. Januar 2026
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht - 2 WD 29.24
14. August 2025
2 WD 29.24 14. August 2025
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 23 K 5159/22
30. Juli 2025
23 K 5159/22 30. Juli 2025
Urteil vom Bayerisches Landessozialgericht - L 5 KR 215/23
15. Juli 2025
L 5 KR 215/23 15. Juli 2025
Urteil vom Bundessozialgericht - B 2 U 6/23 R
17. Juni 2025
B 2 U 6/23 R 17. Juni 2025
Urteil vom Sozialgericht Hamburg (27. Kammer) - S 27 KA 132/21
17. Dezember 2024
S 27 KA 132/21 17. Dezember 2024
Urteil vom Bundessozialgericht - B 12 BA 5/22 R
12. Dezember 2024
B 12 BA 5/22 R 12. Dezember 2024
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1862/23
7. Mai 2024
1 A 1862/23 7. Mai 2024
Urteil vom Bundessozialgericht - B 8 SO 16/22 R
29. Februar 2024
B 8 SO 16/22 R 29. Februar 2024
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht - 1 W-VR 17/23
21. September 2023
1 W-VR 17/23 21. September 2023