Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

UrhG § 32 Angemessene Vergütung

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte

(1) Der Urheber hat für die Einräumung von Nutzungsrechten und die Erlaubnis zur Werknutzung Anspruch auf die vertraglich vereinbarte Vergütung. Ist die Höhe der Vergütung nicht bestimmt, gilt die angemessene Vergütung als vereinbart. Soweit die vereinbarte Vergütung nicht angemessen ist, kann der Urheber von seinem Vertragspartner die Einwilligung in die Änderung des Vertrages verlangen, durch die dem Urheber die angemessene Vergütung gewährt wird.

(2) Eine nach einer gemeinsamen Vergütungsregel (§ 36) ermittelte Vergütung ist angemessen. Im Übrigen ist die Vergütung angemessen, wenn sie im Zeitpunkt des Vertragsschlusses dem entspricht, was im Geschäftsverkehr nach Art und Umfang der eingeräumten Nutzungsmöglichkeit, insbesondere nach Dauer, Häufigkeit, Ausmaß und Zeitpunkt der Nutzung, unter Berücksichtigung aller Umstände üblicher- und redlicherweise zu leisten ist.

(2a) Eine gemeinsame Vergütungsregel kann zur Ermittlung der angemessenen Vergütung auch bei Verträgen herangezogen werden, die vor ihrem zeitlichen Anwendungsbereich abgeschlossen wurden.

(3) Auf eine Vereinbarung, die zum Nachteil des Urhebers von den Absätzen 1 bis 2a abweicht, kann der Vertragspartner sich nicht berufen. Die in Satz 1 bezeichneten Vorschriften finden auch Anwendung, wenn sie durch anderweitige Gestaltungen umgangen werden. Der Urheber kann aber unentgeltlich ein einfaches Nutzungsrecht für jedermann einräumen.

(4) Der Urheber hat keinen Anspruch nach Absatz 1 Satz 3, soweit die Vergütung für die Nutzung seiner Werke tarifvertraglich bestimmt ist.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 3 Kart 507/24
17. Dezember 2025
3 Kart 507/24 17. Dezember 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 96/24
14. November 2025
6 U 96/24 14. November 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Celle - 13 U 25/24 (Kart)
6. März 2025
13 U 25/24 (Kart) 6. März 2025
Urteil vom Bundesgerichtshof - I ZR 16/24
20. Februar 2025
I ZR 16/24 20. Februar 2025
Urteil vom Bundesgerichtshof - I ZR 18/24
20. Februar 2025
I ZR 18/24 20. Februar 2025
Urteil vom Bundesgerichtshof - I ZR 17/24
20. Februar 2025
I ZR 17/24 20. Februar 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 60/24
15. November 2024
6 U 60/24 15. November 2024
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 6 Sch 29/23 e
1. Oktober 2024
6 Sch 29/23 e 1. Oktober 2024
Urteil vom Landgericht Köln - 14 O 59/22
1. August 2024
14 O 59/22 1. August 2024
Urteil vom Oberlandesgericht München - 29 U 8077/21
21. März 2024
29 U 8077/21 21. März 2024