-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 458/02 (B) - 224 B - (Urteil)
Fahrverbot von einem Monat verhängt. 3Zum Schuldspruch hat das Amtsgericht folgendes festgestellt: 4&
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 2a Ss (OWi) 92-02-(OWi) 33-02 III (Urteil)
Gemäß §§ 4 Abs. 3, 79 Abs. 3 OWiG, 354 a StPO ist ferner die am 1.
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Bußgeldsachen) - 1 Ss 184/02 (Urteil)
ursprünglich die Verhängung einer Geldbuße in gleicher Höhe sowie die Verhängung eines Fahrverbots von 3
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 SsOWi 200/02 (Urteil)
. 2 StPO, § 79 Abs. 3 OWiG), da die Nachprüfung des Urteils insoweit keinen Rechtsfehler zum Nachteil
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (1. Strafsenat) - 1 Ss 75/02 (Urteil)
ist mit der sich aus §§ 46 Abs. 1 OWiG, 473 Abs. 1 StPO ergebenden Kostenfolge gemäß §§ 79 Abs. 3 OWiG
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 Ss OWi 1018/02 (Urteil)
und außerdem ein Fahrverbot von einem Monat festgesetzt - Verstoß gegen (§§ 24 a I Nr. 1, 25, StVG, 2 BKatV
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 2b Ss (OWi) 216/02 - (OWi) 68/02 I (Urteil)
eine Sekunde andauernden Rotlichts festge- 15 stellt wird, zwar ein Regelfall im Sinne der BKatV
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 16/02 (B) - 10 B - (Urteil)
die 70 km/h-Zone an der B.straße zu Ende gewesen sei. 3Das Amtsgericht hat unter anderem ausgeführt: 4&
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss OWi 727/02 (Urteil)
Geschwindigkeit von 870 km/h um 32 km/h überschritten, wobei ein Toleranzabzug in Höhe von 4
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 92/02 (B) - 111 B - (Urteil)
Abs. 1 u. 3 KrW-/AbfG zugeordnet und als "gewillkürten Abfall" angesehen hat.