Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (15)
Entscheidungsart
  •  Beschluss (12)
  •  Urteil (3)
Gericht
  •  OLGHAM (6)
  •  OLGD (2)
  •  VGSTUTT (2)
  •  LGROSTO (1)
  •  OLGCE (1)
  •  OLGROST (1)
  •  OLGSTUT (1)
  •  OVGNRW (1)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (3)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Oberlandesgericht (10)
Erscheinungsdatum:
  • 2008 (15)
15 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 VA 4/08 (Urteil)

    , 24, 26 EGGVG statthaft. 221. a) 23Über die Rechtmäßigkeit der Anordnungen,

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 VA 12/07 (Urteil)

    des § 26 Abs. 1 EGGVG gewährt.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 VAs 1/08; 4 VAs 1/2008 (Urteil)

    EGGVG (§ 22 Abs. 1 Satz 1 EGGVG; Senatsbeschlüsse vom 18.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 VA 13/07 (Urteil)

    des § 26 Abs. 1 EGGVG gewährt.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 VA 16/07 (Urteil)

    des § 26 Abs. 1 EGGVG gewährt.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 VA 4/07 (Urteil)

    , 24, 26, 28 EGGVG. 231. 24Der Antragsteller begehrt seine Aufnahme in eine

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 27 VA 7/07 (Urteil)

    Der Antrag auf gerichtliche Entscheidung ist nach §§ 23, 24, 26 EGGVG zulässig. 13Im Anschluss

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (6. Zivilsenat) - 6 W 27/08 (Urteil)

    § 1309 Abs. 2 BGB zu befreien.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 VA 7-9/08 (Urteil)

    Verbrechens nach § 177 Abs.1 Nr.1 StGB angeklagt.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 1 VAs 9/99 (Urteil)

    von dem Versuch eines vorsätzlichen Tötungsdelikts anschließend mit strafbefreiender Wirkung gemäß § 24

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (1. Strafsenat) - 1 Ws 203/08 (Urteil)

    -O. auf § 24 Abs. 1 bzw.

  • Beschluss vom Landgericht Rostock (8. Große Strafkammer) - 19 Qs 65/08 (Urteil)

    WLV213936181) des 1.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1703/07 (Urteil)

    II. 5 Abs. 2 S. 1 GVP dies nicht vorgesehen habe.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 10 K 2990/04 (Urteil)

    Nach § 23 Abs. 1 EGGVG seien die ordentlichen Gerichte zur Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der Anordnungen

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 10 K 4239/06 (Urteil)

    Nach § 23 Abs. 1 EGGVG seien die ordentlichen Gerichte für Entscheidungen über die Rechtmäßigkeit der


  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn