-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 17 Sa 119/09 (Urteil)
568/05 - EzA § 611 BGB 2002 Arbeitgeberhaftung Nr. 5; BGH 01.06.1979 - V ZR 80/77 - BGHZ 74, 370; 16
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 12 Sa 1551/08 (Urteil)
BAG 05.10.1995 - 2 AZR 909/94 - Juris Rn. 31, 14.06.2006 - 5 AZR 592/05 - Juris Rn. 14; krit. zur Rspr
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 2 Sa 1382/05 (Urteil)
05 unter BI1c der Gründe, NZA 2006, 597; LAG Hamm vom 13.06.2007 – 2 Sa 1252/06).
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (9. Kammer) - 9 Sa 1920/08 (Urteil)
BAG vom 14.02.2007, 7 AZR 193/06, AP Nr. 2 zu § 14 TzBfG Haushalt und vom 16.10.2008, 7 AZR 360/07, NZA
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 3 Sa 255/09 (Urteil)
Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Köln vom 20.11.2008 – 8 Ca 8282/05 –
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (9. Kammer) - 9 Sa 1100/08 (Urteil)
F. sind damit nicht verbunden (BAG vom 06.03.2003 - 2 AZR 596/02 - AP Nr. 32 zu § 64 ArbGG 1979 unter
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 12 Sa 1544/08 (Urteil)
BAG 24.08.2006 - 8 AZR 317/05 - Juris Rn. 57). 282. a) Zwar kann erforderlich sein, eine vorliegende
-
Urteil vom Arbeitsgericht Rheine - 2 Ca 172/09 (Urteil)
damit selbst vermögend iS § 16 BetrAVG oder die Beklagten könnten sich wegen des Rechtsgedankens des § 162
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 12 Sa 879/09 (Urteil)
AZR 103/08 - Juris Rn. 18, BAG 27.11.2008 - 2 AZR 193/07 - Juris Rn. 21, 27.04.2006 - 2 AZR 386/05 -
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Kammer) - 2 Sa 328/08 (Urteil)
Urteils des Arbeitsgerichts Schwerin vom 02.09.2008 - 5 Ca 1865/08 - folgende Feststellungen: 2
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 5 Sa 1013/08 (Urteil)
Urteil des Arbeitsgerichts Köln vom 11.06.2008 – 7 Ca 1350/08 – wird kostenpflichtig zurückgewiesen. 2.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (9. Kammer) - 9 Sa 35/09 (Urteil)
.: 8 Ca 352/06 wird kostenpflichtig zurückgewiesen. 2.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (9. Kammer) - 9 Sa 916/08 (Urteil)
AZR 3/83, EzA § 626 BGB, n.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 10 Sa 328/09 (Urteil)
BAG, Urteil vom 09.05.2006 – 9 AZR 424/05 - , NZA 2007, Seite 145 ff.). 32c.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (9. Kammer) - 9 Sa 648/08 (Urteil)
BAG 16.8.1991 -2 AZR 241/90- AP Nr. 2 zu § 15 SchwbG 1986; Schwab, Die Berufung im arbeitsgerichtlichen
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 709/08 (Urteil)
Wirksamkeit u. a. einer am 19.7.2008 zugegangenen außerordentlichen arbeitgeberseitigen Kündigung. 2
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 16 Sa 501/09 (Urteil)
Hierzu gehören auch die §§ 305 bis 310 BGB (BAG v. 12.01.2005 - 5 AZR 364/04 - NZA 2005, 465). 65(2)
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 12 Sa 1163/08 (Urteil)
Aus dem Rechtsgedanken des § 162 BGB folge aber, dass der Mangel der ausdrücklichen Übertragung nicht
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 Sa 1407/08 (Urteil)
Auf die für den Kläger geführten Arbeitszeitnachweise für die Zeit von April 2006 bis Mai 2008 (Bl. 162
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 17 Sa 97/09 (Urteil)
Auf die unausgefüllt im Wesentlichen inhaltsgleichen Schreiben (Bl. 159 - 162 d.A) wird Bezug genommen
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern (5. Kammer) - 5 Sa 251/07 (Urteil)
November 1985 - 2 AZR 98/84 - BAGE 50, 164 = AP Nr. 39 zu § 615 BGB = DB 1986, 1878; 21.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (10. Kammer) - 10 Sa 399/09 (Urteil)
Auflage, § 64 Rz. 162, m.w.N.).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 472/09 (Urteil)
April 2007 - 2 AZR 180/06 -, NZA-RR 2007, 571, Urteil vom 29.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 16 Sa 577/09 (Urteil)
- 1 AZR 214/04 - AP Nr. 25 zu § 77 Betriebsvereinbarung; BAG v. 12.11.2002 - 1 AZR 58/02 - BAGE 103,
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (1. Kammer) - 1 Sa 230/09 (Urteil)
BAG, Urt. v. 26.03.2009 - 2 AZR 953/07).
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 16 Sa 1644/08 (Urteil)
BAG vom 21.05.1992, 2 AZR 10/92, EzA § 1 KSchG Verhaltensbedingte Kündigung Nr. 43; vom 21.11.1996, 2
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-5 U 170/08 (Urteil)
BGH, Urteil vom 26.10.2006, VII ZR 194/05, NZBau 2007, 184; Grothe in Münchener Kommentar zum BGB, 5.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2431/08 (Urteil)
November 2006 - 12 A 1474/05 -. 41Die danach an die Schwere der Pflichtverletzung zu stellenden besonders
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein (6. Kammer) - 6 Sa 383/08 (Urteil)
– wird zurückgewiesen. 2.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 5 Sa 1077/08 (Urteil)
AZR 1037/06 – NZA 2008, Seite 878; BAG Urteil vom 01.02.2007 – 2 AZR 710/05 - , AP Nr. 6 zu § 162 BGB
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 16 Sa 1557/08 (Urteil)
BGH vom 04.10.1984, VII ZR 162/83; NJW 1985, 1784). 542) Es ist davon auszugehen, dass dem
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 TaBV 19/09 (Urteil)
BV 162/08 – wird zurückgewiesen.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 4 Sa 1394/08 (Urteil)
Die Revision wird nicht zugelassen. 1T a t b e s t a n d 2 Die Parteien streiten um die
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 TaBV 45/09 (Urteil)
; BAG, 26.10. 2004 – 1 ABR 37/03 – AP BetrVG 1972 Eingruppierung Nr. 29; BAG, 12.12.2006 – 1 ABR 38/05
-
Beschluss vom Unknown court - 5 TaBV 2/08 (Urteil)
Juni 2003 - 6 AZR 277/02 - AP ZPO 1977 § 256 Nr. 81 = EzA ZPO 2002 § 256 Nr. 2, zu I 1 der Gründe).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 10 K 1533/08 (Urteil)
Januar 2008 - 6 A 2144/05 -, abrufbar über juris. 70Dafür ist hier nichts ersichtlich.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 2652/07 (Urteil)
Mai 2000 – 4 C 4.99 –, BVerwGE 111, 162 (172), und vom 14.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 2655/07 (Urteil)
Mai 2000 – 4 C 4.99 –, BVerwGE 111, 162 (172), und vom 14.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-8 U 58/09 (Urteil)
, 1129 ff.; BGH NZG 2009, 380 ff., BGH NZG 2009, 218 ff.; Senat, Urteil vom 28.08.2006, Az.: 8 U 55/05