• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 80/10 (Urteil)

  . § 5 Abs. 4 Nr. 6 Satz 1 BhV bewirkt einen Leistungsausschluss (1).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 9/10 (Urteil)

  1 Satz 1 Nr. 2 BhV in der hier noch anzuwendenden Fassung der 27. und 28.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 5710/09 (Urteil)

  Deshalb müssten § 5 Abs. 4 Nr. 2 BhV bzw. § 8 Abs. 3 BBhV im vorliegenden Fall zur Anwendung kommen.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 40/09 (Urteil)

  . 1 Nr. 13 Satz 2 BhV i.V.m. § 27a Abs. 3 Satz 3 SGB V nicht zu beanstanden.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 904/10 (Urteil)

  . 1 Satz 1, 22 Abs. 1 Satz 1 BBhV. 28Der Kläger ist als Versorgungsempfänger beihilfeberechtigt

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1267/09 (Urteil)

  Satz 3 BhV sowie den in Nr. 3 der Hinweise zu § 6 Abs. 1 Nr. 4 BhV enthaltenen Höchstbetrag für Hörgeräte

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (13. Kammer) - 13 A 5395/10 (Urteil)

  Die Aufwendungen seien nach § 80 Abs. 3 Nr. 1 NBG beihilfefähig.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LB 23/10 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 2 Nds.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover - 2 A 2386/09 (Urteil)

  6 Abs. 1 Nr. 2 BhV sind aus Anlass einer Krankheit die Aufwendungen für die vom Arzt nach Art und Umfang

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (13. Kammer) - 13 A 3196/10 (Urteil)

  Tatbestand 1 Der Kläger begehrt eine höhere Beihilfe für seine beiden Hörgeräte. 2 Bei dem Kläger

• Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 1. Kammer) - 2 BvR 287/10 (Urteil)

  Die zahnärztlichen Leistungen nach den Belegen Nr. 16 und 19 seien nach § 5 Abs. 4 Nr. 1 Satz 3 Buchstabe

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 64/10 (Urteil)

  Die auf die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gestützte Beschwerde

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 63/10 (Urteil)

  Die auf die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gestützte Beschwerde

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 527/08 (Urteil)

  Nach § 5 Abs. 1 Satz 1 BhV sind Aufwendungen beihilfefähig, wenn sie dem Grunde nach notwendig (Nr. 1

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 1369/11 (Urteil)

  § 124 a Abs. 2 Satz 1 VwGO und damit verspätet eingelegt worden.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 58/10 (Urteil)

  Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO), wenn sie eine abstrakte, in

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (13. Kammer) - 13 A 1717/10 (Urteil)

  und 3 VwGO durch den Berichterstatter und nach § 101 Abs. 2 VwGO weiterhin ohne mündliche Verhandlung

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 825/11 (Urteil)

  . 1, 101 Abs. 2 VwGO). 14 Die Berufung des Klägers ist begründet.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 6/09 (Urteil)

  Das FA war der Auffassung, die Sachpreise seien als tauschähnlicher Umsatz nach § 3 Abs. 12 Satz 2 des

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 2238/09 (Urteil)

  Die Berufung ist nicht gemäß § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen der geltend gemachten ernstlichen Zweifel

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 7/09 (Urteil)

  Das FA war der Auffassung, die Sachpreise seien als tauschähnlicher Umsatz nach § 3 Abs. 12 Satz 2 des

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 14/10 (Urteil)

  und Entscheidung zurückzuverweisen ist (§ 144 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 VwGO).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 4475/10 (Urteil)

  . 3 Satz 1 VwGO einzustellen.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 498/09 (Urteil)

  November 2006. 21Gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 1 in Verbindung mit § 4 Nr. 7 Satz 1 BVO NRW seien

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 308/09 (Urteil)

  . 1 Nr. 7 und Anlage 2 der Beihilfenverordnung (vgl. § 3 Abs. 5 Satz 2 BVO NRW und Art. 

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 335/09 (Urteil)

  . 1 Nr. 7 und Anlage 2 der Beihilfenverordnung (vgl. § 3 Abs. 5 Satz 2 BVO NRW und Art. 

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 54/10 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 VwGO vorliegt. 2

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 53/10 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 VwGO vorliegt. 2

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LB 231/10 (Urteil)

  O.). 25 Nach § 5 Abs. 1 Satz 1 BhV sind Aufwendungen beihilfefähig, wenn sie dem Grunde nach notwendig

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2295/10 (Urteil)

  . 3 Satz 5 i.V.m. § 78 Abs. 3 Satz 2 der Satzung, an der Aufklärung des Sachverhalts mitzuwirken, bisher

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2242/10 (Urteil)

  operative Magenverkleinerung. 2 Die Klägerin ist B 1-Mitglied der Beklagten und zu einem Satz

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (10. Senat) - 10 A 10670/11 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 2, 6 Abs. 1 Satz 1 und 22 Abs. 1 Satz 1 der mit Rücksicht auf den Zeitpunkt des Erwerbs des

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (1. Kammer) - 1 A 1386/09 (Urteil)

  Der beihilferechtliche Teil- Ausschluss in Nr. 2 der Anlage 1 zu § 6 Abs. 2 BBhV sei allumfassend, so

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 51/08 (Urteil)

  August 2009 - BVerwG 2 C 62.08 - Buchholz 270 § 6 BhV Nr. 20).

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 11/09 R (Urteil)

  5 Satz 1 Nr 2 Versicherungsvertragsgesetz (VVG) jedenfalls in der Form der Versicherung in der PKV zum