• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 1425/11 (Urteil)

  Die Antragstellerin ist unter Ziff. 1b) der bestandskräftigen Ordnungsverfügung vom 27.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 A 1245/11 (Urteil)

  März 2011 - 8 LA 39/11 - und 28. April 2011 - 8 LA 72/11 -).

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LC 222/11 (Urteil)

  Entscheidungsgründe 27 I.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 A 1482/11 (Urteil)

  Juli 2010 - 8 LA 154/10 -). 2 Gemäß § 14 a Abs. 2, 2.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 176/10 (Urteil)

  OVG, Urteil vom 23.4.2010 - 5 LB 388/08 -, juris; Beschluss vom 21.11.2008 - 5 LA 98/08 -, juris).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 E 1326/11 (Urteil)

  September 2008 - 5 B 1410/08 , 5 E 1231/08 -, NVwZ-RR 2009, 270, OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 75/11 (Urteil)

  liegende, nach Ablauf der Umsetzungsfrist unmittelbar anwendbare Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 10 K 5359/10 (Urteil)

  Rechnung Nr. 172/05/2009 vom 27.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 313/11 (Urteil)

  Krankheitsbegriff statuieren, ist grundsätzlich auf den sozialversicherungsrechtlichen Krankheitsbegriff nach § 27

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 275/12 (Urteil)

  vollständig vorgelegt hat (vgl. insoweit bereits Senatsbeschl. v. 23.10.2012 - 11 PA 276/12 -). 2

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 91/11 (Urteil)

  Senatsbeschl. v. 11.2.2011 - 8 LA 259/10 -, juris Rn. 3).

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 ME 59/12 (Urteil)

  Februar 2012, soweit mit diesem auf der Grundlage der §§ 3 Abs. 2, 2 Abs. 1 Nr. 2, 1 Abs. 1 i.V.m. §

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 149/12 (Urteil)

  Dezember 2008 - 11 F 1114/08 SO - wurde das Recht der elterlichen Sorge für den Kläger zu 2. auf Frau

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 PA 33/12 (Urteil)

  beabsichtigte, auf die Gewährung von Wohngeld gerichtete Klage abgelehnt hat, ist unbegründet. 2

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 198/11 (Urteil)

  Senatsbeschl. v. 18.8.2011 - 8 LA 101/11 -, juris Rn. 2; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand:

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LB 290/09 (Urteil)

  Nach der Rechtsprechung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts (Beschl. v. 26.6.2007 - 4 LA 73

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 LA 177/11 (Urteil)

  Nr. 1 VwGO) sowie der besonderen rechtlichen Schwierigkeiten der Rechtssache (§ 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (6. Kammer) - 6 A 2242/10 (Urteil)

  August 2009. 2 Die am 18.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 E 1364/11 (Urteil)

  Oktober 2008 - 2 B 7.08 -, juris; OVG NRW, Urteile vom 18. Februar 2009 - 3 A 442/08 - und vom 28.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 B 40/12 (Urteil)

  Antragsteller begehrt vorläufigen Rechtsschutz gegen eine Fahrtenbuchauflage des Antragsgegners. 2

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 A 2918/11 (Urteil)

  November 2007 - 11 LB 14/06 - und vom 2. September 2010 - 11 LA 563/09 -; OVG NW, Urteil vom 31.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (11. Kammer) - 11 A 3061/12 (Urteil)

  April 2009 - 8 LA 54/09 -; Beschluss vom 17. Juli 2008 - 8 ME 42/08 - ; Beschluss vom 1.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 45/11 (Urteil)

  Senatsbeschl. v. 11.2.2011 - 8 LA 259/10 -, juris Rn. 3).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 89/12 (Urteil)

  Kläger wendet sich gegen die Anordnung der Beklagten, für ein Fahrzeug ein Fahrtenbuch zu führen. 2

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 A 1368/11 (Urteil)

  verifizieren können (vgl. für die entsprechend lautende Landesvorschrift: OVG Saarland, Urteil vom 27

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (11. Kammer) - 11 A 5260/10 (Urteil)

  .: 11 A 3211/08) wurde mit unanfechtbarem Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 LA 3/11 (Urteil)

  März 2010 - 10 LA 119/08 -; Nds. OVG, Beschluss vom 27.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 149/11 (Urteil)

  Senatsbeschl. v. 11.2.2011 - 8 LA 259/10 -, juris Rn. 3).

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LB 448/11 (Urteil)

  August 2001 erfolgen können. 27 Die Beklagte beantragt, 28 das Urteil des Verwaltungsgerichts

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 78/11 (Urteil)

  Senatsbeschl. v. 11.2.2011 - 8 LA 259/10 -, juris Rn. 3).

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LB 446/11 (Urteil)

  Juli 2003 für unwirksam erklärt. 27 Soweit die Klägerin begehrt hat, sie für die Zeit vom 1.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 112/11 (Urteil)

  Nr. 1 VwGO (1.) und der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO (2.) gestützt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (4. Kammer) - 4 A 1182/10 (Urteil)

  Januar 2011 aufzuheben. 26 Die Beklagte beantragt, 27 die Klage abzuweisen. 28 Sie erwidert

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 LA 138/11 (Urteil)

  OVG, Beschl. v. 17. 11. 2011 - 10 LA 16/10 - und Beschl. v. 27. 3. 1997 - 12 M 1731/97-, NVwZ 1997, 1225

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2076/11 (Urteil)

  Nach § 27 Abs. 1 Satz 1 AM-RL seien von der Versorgung nach § 27 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 i.V.m. § 31 Abs.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LB 28/11 (Urteil)

  Außerdem habe er ein Postsparkonto gehabt, das am 27.

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 703/11 (Urteil)

  Juli 2008 - 11 ZB 08/188 und vom 9.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 4711/11 (Urteil)

  Dezember 2011 auf der Bemessungsgrundlage von 2 statt bisher 4 240 l-Restmüllbehältern sowie einer einmal

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LB 19/10 (Urteil)

  Ausweislich der der Beigeladenen erteilten Baugenehmigung vom 27.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 LB 109/10 (Urteil)

  Juli 2010 (10 LA 38/09) zugelassene Berufung wie folgt begründet: Zu Unrecht habe das Verwaltungsgericht

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 233/11 (Urteil)

  Nr. 2 VwGO (2.) und der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO (3.) sind

• Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (3. Kammer) - 3 A 389/10 (Urteil)

  Kalenderjahr 2010 in Höhe von 76,84 €, insgesamt zu einem Leistungsgebot in Höhe von 395,08 €, herangezogen. 2

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 81/12 (Urteil)

  Oktober 2006 - 12 LA 463/05 -, juris; Beschluss vom 2.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (11. Kammer) - 11 A 2101/11 (Urteil)

  Juli 2011, dem Kläger zugestellt am 27.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (5. Kammer) - 5 A 34/11 (Urteil)

  BGH, U. v. 09.09.2010 - I ZR 98/08 -, juris.; Nds.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3d A 317/11.O (Urteil)

  Februar 2006 - 2 BvR 1657/05 -, juris, und vom 27.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 15 K 1899/09 (Urteil)

  Beklagten Leistungen nach dem Bundesausbildungsförderungsgesetz (BAföG) für den Bewilligungszeitraum 10/08

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 ME 270/11 (Urteil)

  OVG, Beschluss vom 9.8.2011 - 12 LA 55/10 -, RdL 2011, 262, juris Rdn. 9).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Halle (4. Kammer) - 4 A 66/10 (Urteil)

  Mai 2008 – 1 ME 112/08 – juris), denn auch ein derartiger Schriftwechsel liegt hier nicht vor.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (11. Kammer) - 11 B 5794/12 (Urteil)

  OVG, Urt. v. 16.12.2008 - 11 LB 31/08 - nach juris).