• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2919/11 (Urteil)

  Das Urteil wurde dem Kläger am 23.09.2011 zugestellt.12 Mit seiner am 20.10.2011 eingelegten und zugleich

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Trier (5. Kammer) - 5 N 728/13.TR (Urteil)

  September 2012 - 34 Wx 219/12 - mit weiteren Nachweisen, juris).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 5 K 191/13 (Urteil)

  Höhe von 250,- EUR in Nr. 3 des Bescheids anzuordnen (§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, Abs. 5 Satz 1 VwGO, § 12

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 L 90/13.NW (Urteil)

  Sie hat ihre Rechtsgrundlage in §§ 66, 63 Abs. 1 LVwVG, wobei die Antragsgegnerin in Ziffer 3 des angefochtenen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 2036/13 (Urteil)

  . § 12 LVwVG zulässig.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 5 K 1260/13 (Urteil)

  . § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO, § 12 LVwVG) begehrt. 2 So gestellt ist der Antrag gemäß § 80

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 2822/13 (Urteil)

  . § 12 LVwVfG zulässig. 3 Der Antrag ist jedoch nicht begründet.

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 R 4066/13 ER-B (Urteil)

  Juli 2004 - B 12 KR 10/02 R -, in juris).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 2112/13 (Urteil)

  LVwVG). 23 Nur zur Klarstellung weist der Senat mit Blick auf das im Beschwerdeverfahren erfolgte

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 3 K 1276/13 (Urteil)

  . § 80 Abs. 5, Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, § 12 LVwVG (Ausreisefrist und Abschiebungsandrohung, Ziffern 2 und

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1345/13 (Urteil)

  Verwertung von Abfällen (§ 7 Abs. 3 KrWG), einzuhalten (VG Bremen, Beschl. v. 25.6.2013 – 5 V 2112/12

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1202/13 (Urteil)

  die Antragstellerin einen unzulässigen wirtschaftlichen Vorteil gegenüber rechtstreuen Konkurrenten.12

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 2 K 595/13 (Urteil)

  Die Androhung der Ersatzvornahme in Ziff. 4 stützte der Antragsgegner auf §§ 2, 18 - 20 und 25 LVwVG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 9 K 1687/13 (Urteil)

  Antragsgegner beantragt, 11 den Antrag abzulehnen. 12

• Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (5. Kammer) - 5 K 1625/12.TR (Urteil)

  sich der Kläger vollumfänglich auf sein Vorbringen aus dem Widerspruchsverfahren. 11 Er beantragt, 12

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 244/13 (Urteil)

  angedroht hat, ist, da die Abschiebungsandrohung kraft Gesetzes (in entsprechender Anwendung von § 12

• Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 K 537/13.NW (Urteil)

  , da die Beteiligten rechtzeitig und unter Hinweis auf § 102 Abs. 2 VwGO geladen worden sind. 12

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 529/13 (Urteil)

  -Württ., Beschlüsse vom 22.01.2013 - 10 S 282/12 - und vom 25.09.2012, DVBl 2012, 1506, m.w.N.; OVG NRW

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 1 K 1976/13 (Urteil)

  80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO kraft Gesetzes (§ 9 Abs. 2 Satz 1 Glücksspielstaatsvertrag - GlüStV -, § 12

• Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (5. Kammer) - 5 K 162/13.TR (Urteil)

  Kläger angegeben habe, die im Bett gelagerte geladene Waffe zur Selbstverteidigung zu benötigen. 12

• Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (4. Kammer) - 4 K 156/13.MZ (Urteil)

  September 2012 gemäß Nr. 3.1.4 GebV fest. 5 Die Klägerin hat mit Schreiben vom 12.