• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 5 Sa 1393/11 (Urteil)

  November 2011 – 4 AZR 839/09 – juris; 21. April 2010 – 4 AZR 755/08 – EzA § 256 ZPO 2002 Nr. 9; 14.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 9 Sa 108/13 (Urteil)

  621/08, NZA 2012, 85; BAG v. 14.01.2009 - 3 AZR 900/07, BAGE 129, 121). 452.Zudem ist es erforderlich

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 26/12 (Urteil)

  Ein solcher Anspruch ergibt sich nicht aus § 6 des Arbeitsvertrags.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 177/12 (Urteil)

  des Arbeitsvertrags wurde nicht gezahlt. 6

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 796/11 (Urteil)

  November 2012 - 3 AZR 557/10 - Rn. 20; 17. April 2012 - 3 AZR 803/09 - Rn. 36).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 848/12 (Urteil)

  September 2010 - 3 AZR 557/08 - Rn. 24 ff., BAGE 135, 334) und den für Allgemeine Geschäftsbedingungen

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 10 Sa 206/13 (Urteil)

  39I. 40Die Berufung ist zulässig, denn sie genügt den Anforderungen der §§ 66 Abs. 1, 64 Abs. 1, 2, 6

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 294/11 (Urteil)

  April 2010 - 3 AZR 509/08 - Rn. 73 ff., BAGE 134, 89; vgl. für den Fall einer auf die Vollendung des

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 965/11 (Urteil)

  Dieser Rechtsstreit ist noch anhängig. 6

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 953/11 (Urteil)

  Juli 2010 - I ZR 194/08 - Rn. 23).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 10 Sa 696/13 (Urteil)

  September 2009 - 5 AZR 973/08 -, juris, m.w.N.). 41b) Solche Umstände sind hier nicht dargetan.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 280/12 (Urteil)

  September 2010 - 8 AZR 897/08 - Rn. 15, AP BGB § 307 Nr. 48 = EzA BGB 2002 § 309 Nr. 6), finden § 305c

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 829/12 (Urteil)

  November 2007 - III ZR 295/06 - Rn. 6).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 135/12 (Urteil)

  Vertragsbestandteil geworden, § 305c Abs. 1 BGB, und - wenn doch - intransparent und damit unwirksam, § 307

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 707/11 (Urteil)

  April 2010 - 3 AZR 553/08 - Rn. 27).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 344/11 (Urteil)

  Juni 2005 die in der Anlage 1 (Schuldrechtliche Vereinbarung vom 08.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 16 Sa 879/13 (Urteil)

  Dies sind die Tarifverträge des Einzelhandels Nordrhein-Westfalen.6…"7Durch Änderungsvertrag vom

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 913/11 (Urteil)

  Mai 2009 - 6 AZR 144/08 - Rn. 29 f.). 26

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 1013/12 (Urteil)

  Juli 2010 - 6 AZR 847/07 - Rn. 16, BAGE 135, 163).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (5. Kammer) - 5 Sa 257/13 (Urteil)

  Sa 492/06, EzA-SD 6/2008 S. 8 LS).

• Urteil vom Arbeitsgericht Hagen - 1 Ca 137/13 (Urteil)

  Bezug genommen.9Soweit vorliegend von Interesse bestimmt § 6 TVöD in dessen Absatz 5 folgendes:10Der

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (10. Kammer) - 10 Sa 85/13 (Urteil)

  Januar 2013, Az. 6 Ca 557/12, abgeändert und die Klage abgewiesen.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 980/11 (Urteil)

  Mai 2009 - 6 AZR 144/08 - Rn. 29 f.). 26

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 981/11 (Urteil)

  Mai 2009 - 6 AZR 144/08 - Rn. 29 f.). 26

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 9 Sa 1585/12 (Urteil)

  ; BAG v. 06.05.2009 - 10 AZR 390/08 - juris; BAG v. 10.12.2008 - 10 AZR 1/08, AP Nr. 40 zu § 307 BGB;

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 453/12 (Urteil)

  Juni 2011 - 9 AZR 203/10 - Rn. 42, BAGE 138, 136 = AP BGB § 307 Nr. 53 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 53),

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 9 Sa 30/13 (Urteil)

  brutto nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 21.06.2009 zu zahlen. 6.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 917/11 (Urteil)

  Februar 2012 - 6 AZR 592/10 - Rn. 20 mwN; für Arbeitsvertragsrichtlinien vgl. 18. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern (5. Kammer) - 5 Sa 229/12 (Urteil)

  N.; BAG vom 24.06.2006 – 5 AZR 549/05 -; BAG vom 22.04.2009 – 5 AZR 436/08; beide in Juris veröffentlicht

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 107/12 (Urteil)

  Mai 2012 - 7 AZR 6/11 - Rn. 10 mwN). 15

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 321/12 (Urteil)

  Dezember 2009 - 4 AZR 190/08 - Rn. 19 mwN).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 524/11 (Urteil)

  Januar 2011 - 6 AZR 382/09 - Rn. 17 - 19, AP TVöD § 16 Nr. 1 = EzTöD 100 TVöD-AT VKA § 16 Nr. 3).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 531/11 (Urteil)

  April 2009 (- 3 AZR 695/08 - BAGE 130, 214 und - 3 AZR 471/07 - AP SGB VI § 159 Nr. 1) aufgestellten

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 475/11 (Urteil)

  April 2009 (- 3 AZR 695/08 - BAGE 130, 214 und - 3 AZR 471/07 - AP SGB VI § 159 Nr. 1) aufgestellten

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 6 Sa 1744/12 (Urteil)

  Zumindest sei die Klausel intransparent und damit gemäß § 307 Abs.1 Satz 2 BGB unwirksam. 39Ihm stehe

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 805/11 (Urteil)

  Februar 2009 - 6 AZR 151/08 - Rn. 30 mwN, BAGE 129, 265).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 10 Sa 595/12 (Urteil)

  21.10.1996 der Manteltarifvertrag ebenso wie das Urlaubsgeldabkommen im Groß- und Außenhandel NRW Anwendung.6             

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 581/11 (Urteil)

  Dezember 2009 - 5 AZR 888/08 - Rn. 12). Dies gilt auch für Verweisungsklauseln (BAG 19. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 583/11 (Urteil)

  Dezember 2009 - 5 AZR 888/08 - Rn. 12). Dies gilt auch für Verweisungsklauseln (BAG 19. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 587/11 (Urteil)

  Dezember 2009 - 5 AZR 888/08 - Rn. 12). Dies gilt auch für Verweisungsklauseln (BAG 19. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 588/11 (Urteil)

  Dezember 2009 - 5 AZR 888/08 - Rn. 12). Dies gilt auch für Verweisungsklauseln (BAG 19. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 584/11 (Urteil)

  Dezember 2009 - 5 AZR 888/08 - Rn. 12). Dies gilt auch für Verweisungsklauseln (BAG 19. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 582/11 (Urteil)

  Dezember 2009 - 5 AZR 888/08 - Rn. 12). Dies gilt auch für Verweisungsklauseln (BAG 19. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 585/11 (Urteil)

  Dezember 2009 - 5 AZR 888/08 - Rn. 12). Dies gilt auch für Verweisungsklauseln (BAG 19. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 424/12 (Urteil)

  Juni 2012 - 9 AZR 652/10 - Rn. 27 mwN).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 5 Sa 125/13 (Urteil)

  Ziff. 2 BGB, welcher von der Beklagten gestellt wurde; die Vorschriften der §§ 305 c Abs. 2, 306 und 307

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 936/12 (Urteil)

  Kläger von der Entleiherin eingestellt. 6

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 842/11 (Urteil)

  Juli 2009 - 9 AZR 279/08 - Rn. 29; BGH 13. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (12. Kammer) - 12 Sa 904/12 (Urteil)

  I. 29 Die von den Parteien am 06.11.2007 unterzeichnete Mandantenübernahmeklausel ist gemäß § 307 Abs

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (10. Kammer) - 10 Sa 303/13 (Urteil)

  BAG 25.04.2013 - 6 AZR 675/11 - Rn. 17-21 mwN, Juris). 32 Dem zweitinstanzlich geänderten Feststellungsantrag