Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (616)
Entscheidungsart
  •  Beschluss (338)
  •  Urteil (270)
  •  Gerichtsbescheid (5)
  •  Ablehnung einstweilige Anordnung (1)
  •  Anerkenntnisurteil (1)
  •  Nichtannahmebeschluss (1)
Gericht
  •  OVGNRW (190)
  •  OVGNI (53)
  •  BVerwG (49)
  •  VGD (40)
  •  VGHBW (31)
  •  OVGSL (25)
  •  VGK (23)
  •  VGGE (22)
  •  OVGRLP (15)
  •  VGSCHWE (12)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (527)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (5)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (3)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (1)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (57)
  •  Oberlandesgericht (15)
  •  Landgericht (3)
Erscheinungsdatum:
  • 2021 (96)
  • 2017 (58)
  • 2011 (53)
  • 2019 (53)
  • 2020 (48)
  • 2013 (42)
  • 2014 (37)
  • 2018 (37)
  • 2015 (36)
  • 2016 (35)
  • 2009 (27)
  • 2010 (25)
  • 2008 (23)
  • 2012 (23)
  • 2022 (21)
  • 2007 (2)
616 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 1354/18 (Urteil)

    Nach Anhörung der Klägerin untersagte das beklagte Land mit auf §§ 9 Abs. 1 Satz 2, 21 Abs. 2 GlüStV

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 1301/21 (Urteil)

    Die von der Beklagten durch das Abstandsgebot nach § 25 Abs. 1 GlüStV, § 16 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 6 K 1008/07 (Urteil)

    Die Voraussetzungen des § 9 Abs. 1 Satz 2 und 3 Nr. 3 und § 5 Abs. 3 GlüStV liegen vor.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 6 K 3665/06 (Urteil)

    Die Voraussetzungen des § 9 Abs. 1 Satz 2 und 3 Nr. 3 und § 5 Abs. 3 GlüStV liegen vor.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 36/12 (Urteil)

    Die Voraussetzungen für ein Tätigwerden aufgrund von § 9 Abs. 1 Satz 2 GlüStV 2008 lägen vor, da die

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 24 K 7486/13 (Urteil)

    Januar 2014 sind rechtmäßig und verletzen die Klägerin nicht in ihren Rechten, § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 101/21 (Urteil)

    Die Klägerin habe auch keinen Anspruch darauf, nach § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV vom Abstandsgebot befreit

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 3462/20 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 2 GlüStV) und dem weiteren Ablauf der jeweils unter Befreiung vom Verbot der Mehrfachkonzessionen

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (7. Kammer) - 7 A 519/07 (Urteil)

    Im Übrigen bleibe es gemäß § 4 Abs. 4 des Glücksspielstaatsvertrags von 2007 – GlüStV – aus den in der

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 1426/14 (Urteil)

    Auch spreche die Regelung des § 4 Abs. 2 Satz 2 GlüStV n.F., wonach es keinen Rechtsanspruch auf Erteilung

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 21/12 (Urteil)

    Zur Begründung der Verfügung wurde ausgeführt: Die Untersagung beruhe auf § 9 Abs. 1 Satz 2 GlüStV.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 5/10 (Urteil)

    Die auf § 9 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 4 Abs. 4, § 5 Abs. 3 GlüStV gestützten Bescheide seien rechtmäßig.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 822/15 (Urteil)

    . 4 und 5 AG GlüStV. 142.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 27 K 1005/09 (Urteil)

    Erlaubnisvorbehaltes des § 4 Abs. 1 Satz 1 GlüStV (2), die in der vorliegenden Konstellation hinsichtlich

  • Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (9. Zivilsenat) - 9 U 889/09 (Urteil)

    Abs. 4 GlüStV im Internet agieren.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (3. Kammer) - 3 A 137/11 (Urteil)

    . 2 GlüStV) dürfen nach § 4 Abs. 1 Satz 1 GlüStV nur mit Erlaubnis der zuständigen Behörde des jeweiligen

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 48/11 (Urteil)

    Abs. 4 und § 21 Abs. 2 Satz 3 GlüStV verboten.

  • Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (5. Senat) - 5 K 307/15 (Urteil)

    Umsätze tätigt, die einen Vorsteuerabzug gemäß § 15 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 UStG ausschließen würden.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 27 K 8790/08 (Urteil)

    durch Art. 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AGGlüStV i. 

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 27 K 5538/09 (Urteil)

    durch Art. 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AGGlüStV i. 

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 14/16 (Urteil)

    2012 - i.V.m. § 3 Abs. 4 Satz 2 des Landesglücksspielgesetzes BW - LGlüG.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 1391/20 (Urteil)

    V. m. §§ 920 Abs. 2, 294 Abs. 1 ZPO).

  • Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 Bs 12/18 (Urteil)

    Nr. 2 Saarländisches Spielhallengesetz sowie zur Reglung des § 29 Abs. 4 Satz 3 GlüStV i.V.m.

  • Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 LB 497/18 (Urteil)

    GVBl. 2012, 190, 196, in Kraft getreten am 1.7.2012) - GlüStV - i.V.m. § 22 Abs. 4 Satz 2 des Niedersächsischen

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 27 K 6026/09 (Urteil)

    Erlaubnisvorbehaltes des § 4 Abs. 1 Satz 1 GlüStV (2), die in der vorliegenden Konstellation hinsichtlich

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 1231/20 (Urteil)

    1 Halbsatz 1 AG GlüStV NRW sowie § 25 Abs. 2 GlüStV.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (17. Kammer) - 17 K 2429/13 (Urteil)

    § 29 Abs. 4 Satz 2, 3 und 4 GlüStV entnommen hat.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 1774/07 (Urteil)

    . 4 Satz 3 VwGO nicht an. 42.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 3 K 330/10 (Urteil)

    . 1 Satz 2, Satz 3 Nr. 3 GlüStV.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 B 14/15 (Urteil)

    Abs. 1 Satz 1 und 2 GlüStV handelt, weil die von der Firma T.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 L 754/17.MZ (Urteil)

    Die Spielhalle des Antragstellers sei keine Bestandsspielhalle im Sinne des § 29 Abs. 4 GlüStV, da schon

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 143/22 (Urteil)

    Die Beschwerde ist bereits gemäß § 146 Abs. 4 Satz 4 VwGO unzulässig.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 2 K 1637/08 (Urteil)

    § 9 Abs. 1 Satz 2, Satz 3 Nr. 3 GlüStV (GBl. 2007, 571) in Betracht.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 4021/19 (Urteil)

    Urteilsabdruck, Seite 8, vierter Absatz) – gegen das Verbundverbot des § 25 Abs. 2 GlüStV i.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 3 K 2472/14 (Urteil)

    Die Werberichtlinie gem. § 5 Abs. 4 Satz 1 GlüStV (Ministerialblatt für das Land Nordrhein-Westfalen

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 4024/19 (Urteil)

    V. m. § 16 Abs. 2 AG GlüStV NRW gegebenenfalls unter Abweichung nach § 16 Abs. 3 Satz 3 AG GlüStV NRW

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 2089/17 (Urteil)

    . 1 Satz 2 GlüStV.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 B 10998/09 (Urteil)

    Der vom Antragsteller gemäß § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO begehrten Abänderung des Senatsbeschlusses vom 29

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 13/15 (Urteil)

    Ohne Erfolg macht die Antragstellerin geltend, die in § 18 Satz 2 AG GlüStV NRW i. 

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (10. Kammer) - 10 A 2815/16 (Urteil)

    mit § 4 Abs. 1, Abs. 4 und 5 GlüStV und § 22 Abs. 4 Satz 2 des Niedersächsischen Glücksspielgesetzes

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 B 164/17 (Urteil)

    § 9 Abs. 1 Nr. 4 GlüStV den damit verbundenen Zahlungsverkehr untersagen.a.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 B 165/17 (Urteil)

    § 9 Abs. 1 Nr. 4 GlüStV den damit verbundenen Zahlungsverkehr untersagen.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 2/10 (Urteil)

    Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 10 Abs. 2 und 5 GlüStV ausgeschlossen, weil diese Vorschriften eine Vermittlung

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 13/09 (Urteil)

    Vermittlung auf die Angebote des Monopolträgers nach § 4 Abs. 2 Satz 2 GlüStV sei die Vermittlungstätigkeit

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 494/15 (Urteil)

    a.F.-, vgl. zum Inkrafttreten § 29 Abs. 1 Satz 1 GlüStV a.F. i.V.m. § 3 Abs. 2 Satz 1 GlüStVZustG BW

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 10098/14 (Urteil)

    Von dem Erlaubniserfordernis sei er auch nicht nach den Übergangsregelungen des § 29 Abs. 4 GlüStV freigestellt

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (4. Kammer) - 4 K 1368/13 (Urteil)

    Auf § 14 Abs. 2 Satz 4 Werberichtlinie wird verwiesen. 12 11.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (7. Kammer) - 7 A 1705/18 SN (Urteil)

    . 4 Satz 2 GlüStVAG M-V.

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 1565/09 (Urteil)

    . 1 Satz 3 Nr. 3 GlüStV. 6 § 9 Abs.1 Satz 3 Nr. 3 GlüStV definiert den Begriff der Werbung selbst

  • Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (12. Kammer) - 12 B 38/18 (Urteil)

    . 1 Sätze 1 und 2 sowie Satz 3 Nr. 3 GlüStV.


  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
251-300 von 616 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn