-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 15 U 224/00 (Urteil)
Er gehörte somit zur Unfallzeit nicht zu den nach nach § 539 Abs. 1 Nr. 1 RVO gegen Arbeitsunfälle versicherten
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 32 U 83/89 (Urteil)
Deshalb haben sie gemeint, Schadensersatzansprüche der Klägerin seien gemäß § 636 Abs. 1 RVO ausgeschlossen
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 13 Sa 932/98 (Urteil)
Abs. 1 RVO aus.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 26 U 54/92 (Urteil)
847 Abs. 1 BGB ver-urteilt.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 769/09 (Urteil)
. 2, § 280 Abs. 1, § 618 Abs. 1 BGB) wegen des Haftungsausschlusses nach § 636 Abs. 1 Satz 1 RVO unbegründet
-
Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 8/11 R (Urteil)
" iS des § 2 Abs 1 Nr 1 SGB VII unberührt, soweit sie davon abweichen (§ 1 Abs 3 SGB IV).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 6 K 6228/02 (Urteil)
des Bun- desarbeitsgerichts, nicht aber die einschlägige Rechtsgrundlage, nämlich § 539 Abs. 2 RVO
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-1 W 12/12 (Urteil)
Abs. 2 Nr. 1 SGB VII anerkannt.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 17 U 114/04 (Urteil)
Vielmehr ist nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 SGB VII darüber hinaus erforderlich, dass es sich um den unmittelbaren
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 4 U 76/03 (Urteil)
Ab 01.01.1999 gelte dies nach § 11 Abs. 2 Nr. 1 InsO auch für eine GbR.