Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (26)
Entscheidungsart
  •  Urteil (23)
  •  Beschluss (3)
Gericht
  •  BSG (13)
  •  LSGNRW (3)
  •  FGBW (2)
  •  SGD (2)
  •  LSGBW (1)
  •  LSGSH (1)
  •  OVGNRW (1)
  •  SGHANNO (1)
  •  VGBRAUN (1)
  •  VGMS (1)
Gerichtsbarkeit
  •  Sozialgerichtsbarkeit (21)
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (3)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (2)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (13)
Erscheinungsdatum:
  • 2013 (7)
  • 2016 (5)
  • 2015 (4)
  • 2011 (2)
  • 2014 (2)
  • 2004 (1)
  • 2010 (1)
  • 2012 (1)
  • 2017 (1)
  • 2018 (1)
  • 2022 (1)
26 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 15/15 R (Urteil)

    Ausgangspunkt bleibt zwar der nach § 106 Abs 5c Satz 1, Abs 5a Satz 3 SGB V durch den Prüfungsausschuss

  • Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 45/14 R (Urteil)

    Nach § 106 Abs 5d Satz 1 SGB V idF des GMG wird abweichend von § 106 Abs 5a Satz 3 SGB V ein zu erstattender

  • Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 11 KA 81/13 B ER (Urteil)

    Sinngemäß finde sich die "erstmalige Überschreitung" in § 106 Abs. 5c Satz 7 SGB V wieder.

  • Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (4. Senat) - L 4 KA 8/15 (Urteil)

    Die Abzüge nach § 106 Absatz 5c SGB V seien berücksichtigt worden.

  • Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 46/12 R (Urteil)

    Abs 5a Satz 4 SGB V.

  • Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 11 KA 23/13 B ER (Urteil)

    Das sei nicht geschehen. § 6a Abs. 3 Satz 2 DMP-V nehme einerseits Bezug auf Anlage 5c, andererseits

  • Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 2 KA 266/09 (Urteil)

    . 6 in Verbindung mit § 106 Abs. 5 a Sozialgesetzbuch - Gesetzliche Krankenversicherung (SGB V). 33Nach

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 5 K 1937/13 (Urteil)

    ist eine nach § 72 Abs. 1 Satz 1 SGB XI zugelassene Einrichtung und bietet neben der Seniorenpflege auch

  • Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 3/14 R (Urteil)

    Abs 5e Satz 1 bis 6 SGB V lediglich auf Prüfquartale nach dem 1.1.2012 Anwendung finde.

  • Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 2 KA 146/13 (Urteil)

    Die Ermächtigungsgrundlage hierfür findet sich in § 106 Abs. 2 Satz 4 Sozialgesetzbuch - Gesetzliche

  • Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 45/11 R (Urteil)

    Die Abs 5a und 5c bis 5e des § 106 SGB V befassen sich allein mit der Wirtschaftlichkeitsprüfung bei

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 2499/19 (Urteil)

    V anerkannt und außerdem keine Einrichtung im Sinne der §§ 5c, 6 oder 6a BVO NRW 2014 sei.

  • Urteil vom Sozialgericht Hannover (65. Kammer) - S 65 KA 381/08 (Urteil)

    Januar 2011 nach § 106 Abs. 5c SGB V auf 25.000,- € zu erfolgen habe.

  • Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KA 3599/13 (Urteil)

    Aus § 106 Abs. 5c Satz 7 SGB V bzw. der einschlägigen Gesetzesbegründung folge, dass in den ersten zwei

  • Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 11 KA 45/12 (Urteil)

    So kämen z.B. für KVen Rückforderungsansprüche nach § 106 Abs. 5c SGB V und Ansprüche wegen möglicherweise

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (3. Kammer) - 3 A 366/02 (Urteil)

    Urteile des BVerwG v. 25.04.2002 – 5 C 17.01 und 5C 16.01). 13 Die Klage des Klägers

  • Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 22/16 R (Urteil)

    Es sei wegen der Anfügung von Satz 4 an § 275 Abs 1c SGB V durch das Gesetz zur Reform der Strukturen

  • Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 19/16 R (Urteil)

    Die Begründung zu § 283 Abs 1 SGB V des Entwurfs, der als § 275 Abs 1 SGB V unverändert Gesetz wurde,

  • Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 18/16 R (Urteil)

    Die Begründung zu § 283 Abs 1 SGB V des Entwurfs, der als § 275 Abs 1 SGB V unverändert Gesetz wurde,

  • Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 16/15 R (Urteil)

    Der ursprünglich sehr weit gefasste Vorschlag zur Neuregelung des § 129 Abs 5 Satz 3 bis 6 SGB V, die

  • Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 16/16 R (Urteil)

    Die Begründung zu § 283 Abs 1 SGB V des Entwurfs, der als § 275 Abs 1 SGB V unverändert Gesetz wurde,

  • Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 24/16 R (Urteil)

    1 und § 275 Abs 1c S 3 SGB V.

  • Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 21/12 R (Urteil)

    1 S 2 des Vertrages gemäß § 112 Abs 1 SGB V zu § 112 Abs 2 Nr 2 SGB V - Überprüfung der Notwendigkeit

  • Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 7/14 R (Urteil)

    4 Satz 2 SGB V iVm dem Krankenhausbehandlungsvertrag nach § 112 Abs 1 SGB V abzuleitende Vergütungsanspruch

  • Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 147/10 (Urteil)

    mit § 20 Abs. 1 Nr. 6 Satz 1 EStG 2004 grundsätzlich steuerbar.

  • Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 273/07 (Urteil)

    . 6 und Art. 331e Abs. 8 OR aufgezählte BVG-Vorschriften betreffend die Wohnungseigentumsförderung.


  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn