• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 7883/13 (Urteil)

  § 12 Abs. 2, § 13 Abs. 2 NWRG. 20Nach § 19 Abs. 1 Satz 1 NWRG erteilt die Registerbehörde BVA dem Betroffenen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 3624/13 (Urteil)

  § 12 Abs. 2, § 13 Abs. 2 NWRG. 21Nach § 19 Abs. 1 Satz 1 NWRG erteilt die Registerbehörde BVA dem Betroffenen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 7438/13 (Urteil)

  § 12 Abs. 2, § 13 Abs. 2 NWRG. 20Nach § 19 Abs. 1 Satz 1 NWRG erteilt die Registerbehörde BVA dem Betroffenen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 162/14 (Urteil)

  § 12 Abs. 2, § 13 Abs. 2 NWRG. 20Nach § 19 Abs. 1 Satz 1 NWRG erteilt die Registerbehörde BVA dem Betroffenen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (1. Kammer) - 1 A 3850/12 (Urteil)

  Die Voraussetzungen des § 28 Abs. 1 S 1 Nr. 2 BDSG lägen nicht vor.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 597/16 (Urteil)

  Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG und § 32 Abs. 1 BDSG. Ob eine der Kündigungen vom 11. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (1. Kammer) - 1 A 170/16 (Urteil)

  S. v. § 1 Abs. 2 Nr. 3 BDSG zuzuordnen.

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 15 O 125/12 (Urteil)

  Dispositionskredit gemäß Nr. 19 Abs. 2 bzw.

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 75/17 (Urteil)

  Alt. und Nr. 2 i.V.m. § 14 BDSG fehle.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 573/09 (Urteil)

  , obwohl § 32 Abs. 2 BDSG den Anwendungsbereich des § 32 Abs. 1 BDSG auf personenbezogene Daten, die

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 2 K 2825/09 (Urteil)

  Der Anspruch könne nur in den engen Grenzen des § 19 Abs. 4 BDSG verwehrt werden.

• Urteil vom Landgericht Dessau-Roßlau (1. Zivilkammer) - 1 S 76/12 (Urteil)

  Das zeigt sich in den gestaffelten Fristen, von denen § 35 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 BDSG ausgeht, wobei die

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 7 O 227/14 (Urteil)

  Verantwortlich im Sinne des § 3 Abs. 7 BDSG ist die Beklagte.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 681/16 (Urteil)

  . 1, Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 und Abs. 7 BDSG dar.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 588/09 (Urteil)

  Die Beklagte zu 2. ist die gemäß § 46 Abs. 1 Satz 2 SGB XI dort eingerichtete Pflegekasse.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 10 K 7698/16 (Urteil)

  . 2 S. 2 Nr. 4 BDSG vor.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 812/16 (Urteil)

  Ein besonderer Kündigungsschutz nach § 4f Abs. 3 Satz 5 BDSG habe nicht bestanden.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 1 Rb 8 Ss 540/16 (Urteil)

  Nach § 43 Abs. 2 Nr. 1 BDSG, der vorliegend auch für den Betroffenen zur Anwendung kommt (§ 1 Abs. 2

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 6 K 956/13 (Urteil)

  Auskunfteien wie die Klägerin müssten jedoch gemäß § 35 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 BDSG am Ende des vierten

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (6. Kammer) - 6 B 1637/15 SN (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 1, Satz 2, Abs. 2 BDSG anwendbar.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 U 38/11 (Urteil)

  19 b) § 28 BDSG, der sich im dritten Abschnitt des BDSG über die Datenverarbeitung nicht-öffentlicher

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 848/15 (Urteil)

  Mai 2015 - 2 AZR 531/14 - Rn. 29; für die ordentliche Kündigung vgl. BAG 19. 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 530/15 (Urteil)

  oder § 8 Abs. 2 BDSG, sei es unmittelbar oder mittelbar über § 82 Satz 1 und 2 SGB X.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Osnabrück (6. Kammer) - 6 A 17/04 (Urteil)

  . 2 Nr. 3, 3 Abs. 1, 4 Abs. 1 BDSG.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 224/14 (Urteil)

  vom 16.03.2011 - 19 U 291/10, juris, Rn. 34).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 B 32/15 (Urteil)

  . 1 BDSG, § 57 Abs. 1 RStV).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 41/14 (Urteil)

  . 4 BDSG, die nur zulässig sei, wenn die Voraussetzungen des § 11 Abs. 1 und 2 BDSG erfüllt seien, was

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 358/13 (Urteil)

  ist nach § 1 Abs. 2 Nr. 3 BDSG, derjenige des dritten Abschnitts des BDSG nach § 27 Abs. 1 Satz 1 Nr

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 6 (3) Sa 1126/01 (Urteil)

  . 2 Ziffer 5 BDSG a.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Göttingen (1. Kammer) - 1 B 171/16 (Urteil)

  1 Nr. 1 BDSG liegen vor (a.), Ausschlussgründe nach Abs. 1 S. 2, Abs. 2 BDSG sind nicht gegeben (b.).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 1 Vollz (Ws) 25/02 (Urteil)

  Abs. 1 S. 2 BDSG.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 24/15 (Urteil)

  . 1 Satz 1, 540 Abs. 2 Satz 2 i.

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 56/17 (Urteil)

  . 2, 10 BDSG oder §§ 35, 36 StVG.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 7/14 (Urteil)

  Ziff. 19 Abs. 3 S. 2 nennt drei wichtige, aber nicht bindende Kündigungsgründe.

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 354/14 (Urteil)

  . 2 StPO eingestellt.

• Urteil vom Landgericht Hamburg (27. Zivilkammer) - 327 O 148/16 (Urteil)

  der Benutzung des Bestellbogens sowie der daraufhin ohne Einwilligung ausgeführten Bestellungen; 19

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 233/17 (Urteil)

  Es kann offenbleiben, ob sie an § 6b Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BDSG oder § 28 Abs. 1 Nr. 2 BDSG zu messen ist

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 ABR 46/10 (Urteil)

  Der Betriebsrat kann nach § 80 Abs. 2 Satz 2 BetrVG iVm. § 84 Abs. 2 Satz 7 SGB IX unabhängig von einer

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 2 K 1781/99 (Urteil)

  Abs. 4 und Abs. 5 BDSG.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 133/18 (Urteil)

  . 2 BDSG aF in diese Rechtspositionen erlaubt sind.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 137/14 (Urteil)

  Das Bundesdatenschutzgesetz findet gemäß § 32 Abs. 2 i.V.m. § 1 Abs. 2 Nr. 3 BDSG auf die Beklagte auch

• Urteil vom Arbeitsgericht Hamburg (27. Kammer) - 27 Ca 486/15 (Urteil)

  . 2 ArbGG, § 313 Abs. 2 ZPO).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 1 VAs 77/20 (Urteil)

  . 1 StPO i.V.m. §§ 75 Abs. 2, 58 Abs. 2 BDSG dem § 489 Abs. 2 S. 1 StPO a.F. entspricht, ist die Erforderlichkeit

• Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (3. Zivilsenat) - 3 U 66/17 (Urteil)

  Die Vorschrift des § 28 Abs. 7 Satz 3 BDSG a.F. dehne die in § 28 Abs. 7 Satz 1 und 2 BDSG a.F. für den

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 1010/13 (Urteil)

  . 1 und Abs. 2 BGB iVm. § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB analog, §§ 22, 23 KUG, Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamburg (8. Kammer) - 8 Sa 32/16 (Urteil)

  (stellvertretenden) Datenschutzbeauftragten beruhte auf einer gesetzlichen Pflicht der Beklagten. 19

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 1007/13 (Urteil)

  Sensitive Daten iSv. § 3 Abs. 9 BDSG, die von § 28 Abs. 6 BDSG erfasst wären (vgl. BAG 7. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 730/15 (Urteil)

  Sie verletzt insbesondere nicht § 75 Abs. 2 Satz 1 BetrVG iVm. Art. 2 Abs. 1 iVm.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 LC 121/17 (Urteil)

  . des Auskunftsanspruchs nach § 19 BDSG 2003).

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LB 20/13 (Urteil)

  Ohnehin sei ein Austausch der Ermächtigungsgrundlage (§ 38 Abs. 5 S. 2 BDSG statt § 38 Abs. 5 S. 1 BDSG