• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 3/09 (Urteil)

  Demgegenüber eröffnet der die Außenprüfung betreffende § 207 Abs. 2 AO die Möglichkeit, eine verbindliche

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 10/11 (Urteil)

  . 1 Nr. 2 AO.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 8 K 6308/04 E (Urteil)

  Die Festsetzung erging außerdem gemäß § 165 Abs. 1 AO vorläufig hinsichtlich der "Überschusserzielungsabsicht

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 45/14 (Urteil)

  August 2009 V R 32/08, BFHE 227, 207, BStBl II 2010, 88; vom 14. 

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 240/14 (Urteil)

  TabStG aF; § 23 Abs. 1 Satz 3 TabStG), nicht nachgekommen (§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 52/14 (Urteil)

  . 3 Satz 3 FGO genügenden Weise schlüssig dargelegt hat.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 45/09 (Urteil)

  1 Nr. 2, § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 der Abgabenordnung --AO-- i.V.m. § 181 Abs. 1 Satz 1 AO und Art.

• Gerichtsbescheid vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 4425/11 VE (Urteil)

  . 2 Satz 3 EnergieStG Steuerschuldner geworden ist.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 38/14 (Urteil)

  Die Beschwerde ist --bei Zweifeln daran, ob die gesetzlichen Darlegungsanforderungen des § 116 Abs. 3

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 14 A 435/12 (Urteil)

  V. m. § 169 Abs. 1 Satz 1 AO).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 9/08 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 Halbsatz 1 FGO und damit das Erfordernis ihrer Beiladung (§ 60 Abs. 3 FGO) erstreckt sich nach

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 66/10 (Urteil)

  . 4, § 233a Abs. 1, 2, 3 und 5 der Abgabenordnung (AO) lassen die Notwendigkeit einer BFH-Entscheidung

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 38/14 (Urteil)

  . 10, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO (s. zum Ganzen BFH-Urteile vom 27. 

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 15 K 1455/00 H(L) (Urteil)

  Die Vorschrift des § 207 Abs. 1 AO, wonach eine verbindliche Zusage außer Kraft trete, wenn sich die

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 4 K 1870/07 (Urteil)

  Denn § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO stelle nicht allein auf ein rückwirkendes Ereignis ab, sondern auch darauf

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 83/18 (Urteil)

  Gemäß § 76 Abs. 1 Satz 4 FGO i.V.m. § 90 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO) ist ein im Ausland ansässiger

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 58/12 AO (Urteil)

  Der Beklagte gab den Gesetzeswortlaut des § 152 Abs. 2 Satz 2 AO wieder und führte weiter aus: Der Gesichtspunkt

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 11/13 (Urteil)

  Im Streitfall wurde die Beigeladene in ihrer Eigenschaft als gemäß §§ 44 Abs. 1 Satz 3, 50d Abs. 1 EStG

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 7 K 2010/12 E (Urteil)

  Es handle sich um einen Freistellungsbescheid iSv von § 155 Abs. 1 S. 3 AO.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 48/08 (Urteil)

  Juli 2004 XI R 63/03 (BFHE 207, 205, BStBl II 2006, 866) entschieden hat, dass eine Rückstellung wegen

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (7. Senat) - 7 K 561/02 (Urteil)

  In § 1 Abs. 3 des Grundstückskaufvertrages wurde darauf hingewiesen, dass die Voba mit der Stadt B. in

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-96/13 (Urteil)

  2012 (Sache R 893/2012‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Rot Front OAO und der Rakhat AO

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 89/18 (Urteil)

  . 1 i.V.m. § 115 Abs. 2 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zuzulassen.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 56-57/14, X R 56/14, X R 57/14 (Urteil)

  . 4 AO zu korrigieren (unter 3.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 41/13 (Urteil)

  Juni 2012 wegen Versäumung der Einspruchsfrist i.S. des § 355 Abs. 1 der Abgabenordnung (AO) als unzulässig

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 7 K 2640/08 (Urteil)

  . 3 EStG a.F.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 4/10 (Urteil)

  . 3 Satz 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung --FGO--).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 153/05 (Urteil)

  K 207/94 geführte Klage des Klägers gegen den Haftungsbescheid ab.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 26/12 (Urteil)

  Zugleich erklärte es die Steuerfestsetzung gemäß § 165 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AO für vorläufig hinsichtlich

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 32/09 (Urteil)

  Der Bescheid erging gemäß § 164 Abs. 1 der Abgabenordnung (AO) unter dem Vorbehalt der Nachprüfung.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (3. Senat) - 3 K 105/03 (Urteil)

  juristischen Vorbereitungsdienstes zwei jeweils dreimonatige Ausbildungsstationen abgeleistet. 3

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Ws 702/03 (Urteil)

  Sonst hätte es nicht zu einer Teilablehnung nach § 207 Abs. 2 Nr. 1 StPO kommen können.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 43/11 (Urteil)

  (§ 149 AO, § 18 Abs. 3 des Umsatzsteuergesetzes --UStG--) und die fälligen Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI B 103/14 (Urteil)

  Das FA leitete seine Widerrufsbefugnis aus § 207 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO) analog ab und begründete

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (3. Senat) - 3 K 17/11 (Urteil)

  Mit nach § 172 Abs. 1 Nr. 2 der Abgabenordnung (AO) geänderten Bescheid vom 05.10.2010 setzte das Finanzamt

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (3. Senat) - 3 K 18/11 (Urteil)

  Mit nach § 172 Abs. 1 Nr. 2 der Abgabenordnung (AO) geänderten Bescheid vom 06.10.2010 setzte das Finanzamt

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 22/11 (Urteil)

  November 2005 einen Bescheid nach § 251 Abs. 3 AO, in dem u.a. die Umsatzsteuernachzahlung für 2003 als

• Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 12/16 (Urteil)

  . 1 AO i.V.m. §§ 387 ff.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 94/10 (Urteil)

  Juli 2004 VI R 43/03, BFHE 207, 196, BStBl II 2005, 357).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 25/16 (Urteil)

  Es urteilte, der Kläger sei zu Recht nach § 69 der Abgabenordnung (AO) i.V.m. § 34 Abs. 1 AO und § 191

• Beschluss vom Landgericht Kleve - 4 T 45/11 Landgericht Kleve (Urteil)

  . 1, 64 Abs. 3 InsO, 567 ff.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 54/10 (Urteil)

  Es führte im Wesentlichen aus, das FA sei nach § 162 Abs. 1 der Abgabenordnung (AO) berechtigt gewesen

• Beschluss vom Finanzgericht Köln - 2 K 2249/96 (Urteil)

  Aufl., § 124 AO Tz. 8, § 40 FGO, Tz. 3). 54Die Zulässigkeitsvoraussetzungen der Anfechtungsklage

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (2. Senat) - 2 K 250/11 (Urteil)

  Der Einkommensteuerbescheid vom 3. März 2011 wurde bestandskräftig. 3 Mit Schreiben vom 12.

• AOEG 1977 § 2 Überleitungsbestimmungen für die Anwendung der Abgabenordnung in dem in Artikel 3 des Einigungsvertrages genannten Gebiet (Law)

  Auf vorläufige Steuerbescheide nach § 100 Abs. 1 der Abgabenordnung (AO) der Deutschen Demokratischen

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 54/15 (Urteil)

  3

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 20/14 (Urteil)

  . 1 Satz 3 InvStG durch die angeordnete entsprechende Anwendung des § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO für

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 1/12 (Urteil)

  . 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) an eine hinreichende Darlegung von Zulassungsgründen entspricht

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 246/09 (Urteil)

  Bei anderen Betrieben --wie denen des Klägers-- soll der Prüfungszeitraum dagegen nach § 4 Abs. 3 Satz

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 3 K 3608/04 F (Urteil)

  . § 183 Abs. 2 AO einzeln bekannt gegebenen Feststellungsbescheid vom 10.04.2003 wird hinsichtlich der