• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17 L 304/13 (Urteil)

   2 GDSG NRW i.V.m. § 38 Abs. 1 Satz 1 2. 

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 75/17 (Urteil)

  Der Antrag zu 2) sei unbegründet, weil es insoweit an den Voraussetzungen des § 15 Abs. 1 Nr. 1, 2.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 597/16 (Urteil)

  Die Detektivermittlungen seien weder nach § 32 Abs. 1 Satz 1 BDSG noch nach Satz 2 der Bestimmung zulässig

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (6. Kammer) - 6 B 1637/15 SN (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO entfällt die nach § 80 Abs. 1 VwGO grundsätzlich bestehende aufschiebende Wirkung

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 530/15 (Urteil)

  1 BDSG oder § 8 Abs. 2 BDSG, sei es unmittelbar oder mittelbar über § 82 Satz 1 und 2 SGB X.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 562/09 (Urteil)

  Ein solcher betriebsbedingter Grund sei ein wichtiger Grund iSv. § 4f Abs. 3 Satz 4 BDSG.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 6 (3) Sa 1126/01 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 2, 3 und 5 bis 7 BDSG vorliegen, 62 hilfsweise, 63die Beklagte

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 681/16 (Urteil)

  . 1, Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 und Abs. 7 BDSG dar.

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 ABR 46/10 (Urteil)

  . § 80 Abs. 2 Satz 1 BetrVG gehört es auch, nach § 80 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG darüber zu wachen, dass die

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 ABR 23/11 (Urteil)

  Der Anspruch folgt aus § 40 Abs. 2 BetrVG.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamburg (8. Kammer) - 8 Sa 32/16 (Urteil)

  Aufl. (2016), § 4f Tz 1; v.d. Bussche in: Plath, BDSG (2013), § 4f Tz 1).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (1. Kammer) - 1 A 3850/12 (Urteil)

  Die Voraussetzungen des § 28 Abs. 1 S 1 Nr. 2 BDSG lägen nicht vor.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 10 K 7698/16 (Urteil)

  Art. 40 Abs. 5 S. 2 EU-DSGVO).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 152/14 (Urteil)

  . 2 BDSG, § 20 Abs. 1 Satz 2 DSG NRW) zu bejahen.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 573/09 (Urteil)

  . 1 Satz 1 BetrVG noch aus § 26 Abs. 2 Satz 1 SprAuG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 7883/13 (Urteil)

  § 12 Abs. 2, § 13 Abs. 2 NWRG. 20Nach § 19 Abs. 1 Satz 1 NWRG erteilt die Registerbehörde BVA dem Betroffenen

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 7 O 469/09 (Urteil)

  Tenor Die Beklagte wird verurteilt, die der Schufa Holding AG, Verbraucherservice-zentrum, Postfach 56 40

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 3624/13 (Urteil)

  § 12 Abs. 2, § 13 Abs. 2 NWRG. 21Nach § 19 Abs. 1 Satz 1 NWRG erteilt die Registerbehörde BVA dem Betroffenen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Osnabrück (6. Kammer) - 6 A 17/04 (Urteil)

  der §§ 1 Abs. 2 Nr. 3, 3 Abs. 1, 4 Abs. 1 BDSG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 7438/13 (Urteil)

  § 12 Abs. 2, § 13 Abs. 2 NWRG. 20Nach § 19 Abs. 1 Satz 1 NWRG erteilt die Registerbehörde BVA dem Betroffenen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (10. Kammer) - 10 A 4379/15 (Urteil)

  Abs. 2 Nr. 3 BDSG, sondern eine öffentliche Stelle der Länder im Sinne des § 1 Abs. 2 Nr. 2 BDSG. 29

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 162/14 (Urteil)

  § 12 Abs. 2, § 13 Abs. 2 NWRG. 20Nach § 19 Abs. 1 Satz 1 NWRG erteilt die Registerbehörde BVA dem Betroffenen

• Urteil vom Landgericht Hamburg (27. Zivilkammer) - 327 O 148/16 (Urteil)

  Aufl. 2017, § 3a Rn. 1.66). 40 2.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 233/17 (Urteil)

  Es kann offenbleiben, ob sie an § 6b Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BDSG oder § 28 Abs. 1 Nr. 2 BDSG zu messen ist

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 132/05 (Urteil)

  April 2005 ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten (§ 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO)

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 848/15 (Urteil)

  September 2009 hat der Gesetzgeber in § 32 Abs. 1 Satz 2 BDSG einen entsprechenden Erlaubnistatbestand

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 133/18 (Urteil)

  Es hat verkannt, dass § 32 Abs. 1 Satz 1 BDSG aF eine eigenständige Erlaubnisnorm für die Verarbeitung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (1. Kammer) - 1 A 170/16 (Urteil)

  S. v. § 1 Abs. 2 Nr. 3 BDSG zuzuordnen.

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 56/17 (Urteil)

  daher § 15 Abs. 1 BDSG i.V.m. §§ 5, 46 Abs. 1 und 2 FZV in Frage.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 358/13 (Urteil)

  ist nach § 1 Abs. 2 Nr. 3 BDSG, derjenige des dritten Abschnitts des BDSG nach § 27 Abs. 1 Satz 1 Nr

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 60/17 (Urteil)

  daher nur § 15 Abs. 1 BDSG i.V.m. §§ 5, 46 Abs. 1 und 2 FZV in Frage.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (7. Kammer) - 7 Sa 1131/09 (Urteil)

  . 3 Satz 3 BDSG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (10. Kammer) - 10 A 820/19 (Urteil)

  Dies ergibt sich aus § 40 Abs. 1 BDSG und § 22 Satz 1 Nr. 1 NDSG.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 1007/13 (Urteil)

  Maßgebend ist § 32 Abs. 1 Satz 2 BDSG.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 30/17 (Urteil)

  Ein Löschungsanspruch ergebe sich aus § 35 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 BDSG nur, wenn die Speicherung personenbezogener

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (8. Kammer) - 8 A 218/11 (Urteil)

  . 5 Satz 1 BDSG nicht gedeckt sei. § 38 Abs. 5 Satz 1 BDSG ermächtige zu Maßnahmen, die auf eine Veränderung

• Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (3. Zivilsenat) - 3 U 66/17 (Urteil)

  Die Vorschrift des § 28 Abs. 7 Satz 3 BDSG a.F. dehne die in § 28 Abs. 7 Satz 1 und 2 BDSG a.F. für den

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 270/12 (Urteil)

  Art. 87 Abs. 1 Satz 1, Art. 89 Abs. 2 GG) eine öffentliche Stelle iSd. § 1 Abs. 2 Nr. 1, § 2 Abs. 1 Satz

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (17. Zivilsenat) - 17 U 15/21 (Urteil)

  Abs. 1 lit a) DSGVO, die Daten über den Betroffenen weiterhin zu speichern. § 2 Abs. 1 Nr. 3 der Verordnung

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 2 K 1781/99 (Urteil)

  Der Kläger ist klagebefugt. 64Nach § 40 Abs. 2 FGO ist die Klage nur zulässig, wenn der Kläger

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 A 662/17 (Urteil)

  . 1 S. 2 BDSG, sondern Satz 1 einschlägig.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 95/07 (Urteil)

  4 a BDSG bzw. den von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätzen zu i.S. des § 7 Abs. 2 Nr. 2 UWG zulässiger

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 1011/13 (Urteil)

  . 1 und Abs. 2 BGB iVm. § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB analog, §§ 22, 23 KUG, Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 153/11 (Urteil)

  Zwar ist die Kündigung nicht gem. § 102 Abs. 1 Satz 3 BetrVG unwirksam (I.).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 15 O 125/12 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 5 BDSG erlaubt sei.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 LC 59/16 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 2 NDSG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (1. Kammer) - 1 A 83/15 (Urteil)

  2 BDSG i.V.m. § 338 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 ZPO hin.

• Urteil vom Landgericht Dessau-Roßlau - 3 O 29/17 (Urteil)

  Tatbestand 1 Der Kläger macht einen Anspruch auf Unterlassung geltend. 2 Er betreibt in der

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 489/16 (Urteil)

  an ihre Nutzer übermitteln dürfen (§ 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und Abs. 2 Satz 1 BDSG).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 730/15 (Urteil)

  Sie verletzt insbesondere nicht § 75 Abs. 2 Satz 1 BetrVG iVm. Art. 2 Abs. 1 iVm.