-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 13/08 (Urteil)
Kammer für Handelssachen des Landgerichts Heilbronn vom 28.12.2008 wird mit der Maßgabe z u r
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 Ws 164/07 (Urteil)
Mai 2007 wird als unbegründet v e r w o r f e n .
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 W 6/16 (Urteil)
Zivilkammer des Landgerichts Tübingen vom 07.12.2015 - 7 O 14/15 - wirdz u r ü c k g e w i e s e n.2.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 18 UF 57/19 (Urteil)
gegen den Beschluss des Amtsgerichts Sigmaringen - Familiengericht - 1 F 36/17 vom 6.2.2019 wirdz u r
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 34/18 (Urteil)
Urteilstenor Ziffer 1 b)] 47 Zur Berufung der Beklagten beantragt sie, 48
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - DGH 2/13 (Urteil)
Dieser erstellte hinsichtlich 48 hinterlassener Verfahren tabellarische Einzelberichte (Sammelakten 313
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 182/12 (Urteil)
.: 20 O 21/12) wird z u r ü c k g e w i e s e n. II.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 39/14 (Urteil)
Fahrzeug Mängel in einem Umfang vorhanden waren, die zum Rücktritt vom Kaufvertrag berechtigt hätten.48
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - Not 2/08 (Urteil)
Der Antrag des Antragstellers, die Auswahlentscheidung des Antragsgegners vom 11.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 61/14 (Urteil)
.: 40 0 71/11 KfH) wird z u r ü c k g e w i e s e n. 2.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 39/15 (Urteil)
Der Wiedereinsetzungsantrag der Beklagten wird z u r ü c k g e w i e s e n. 2.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 Sch 1/11 (Urteil)
[Ortsname] - die Konkursgläubigerin ist, nachdem ihr die R...
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 202 EnWG 38/09 (Urteil)
gegen den Bescheid der Landesregulierungsbehörde/Beschwerdegegnerin vom 21.07.2009 wird z u r
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 W 74/16 (Urteil)
März 2016 (35 O 22/15 KfH) unter Zurückweisung der weitergehenden Beschwerde dahin a b g e ä n d e r
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 141/12 (Urteil)
Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Berufungsverfahrens, an das Landgericht z u r
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 63/15 (Urteil)
bezahlt und wurde hinsichtlich des überschießenden Betrages von der die übrige Zahlung erbringenden R.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 W 59/11 (Urteil)
Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart vom 24.10.2011 g e ä n d e r t . 2.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 8/17 (Urteil)
Die Berufungen der Beklagten gegen das Teilurteil des Landgerichts Ulm vom 16.12.2016, Az. 11 O 11/14
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 147/16 (Urteil)
Blatt 11, 95, 165 der Akte i.V.m. Anl.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 80/15 (Urteil)
Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil der 11. Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart vom 22.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - DGH 3/13 (Urteil)
Dieser erstellte hinsichtlich 48 hinterlassener Verfahren tabellarische Einzelberichte (Sammelakten 313
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - DGH 1/13 (Urteil)
Durchführung der Sonderprüfung sind Gegenstand des Parallelverfahrens RDG 7/12 (= DGH 3/13). 11
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 27/07 (Urteil)
R. jun., der Beklagte ist dessen Bruder. Der Vater H. R. sen. des Herrn H.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 41/15 (Urteil)
K 7, Bl. 78 d. A.). Das Land übernahm eine Garantie für die Verpflichtungen aus diesem Kaufvertrag.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 56/15 (Urteil)
z u r
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 70/12 (Urteil)
.: 7 O 17/11 Gö) a b g e ä n d e r t und wie folgt n e u g e
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 35/07 (Urteil)
R.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 W 18/15 (Urteil)
.: 35 O 44/14) wird v e r w o r f e n. 2.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 6/08 (Urteil)
Stuttgart vom 27.11.2007 und das Versäumnisurteil vom 14.12.2006 aufzuheben und die Klage abzuweisen. 11
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 202 EnWG 17/08 (Urteil)
Beschwerde zurückzuweisen. 10 Die Bundesnetzagentur hält die Beschwerde für unbegründet. 11
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 49/16 (Urteil)
P… R… und E… R…, einen Betrag von EUR 521.966,00 zu bezahlen. 3.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 13 U 42/09 (Urteil)
a b g e ä n d e r
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 U 1/16 (Urteil)
ohne adäquate Gegenleistung sowie den daraus resultierenden Zins. 11
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 18/14 (Urteil)
das uneingeschränkte Wirksamwerden des vorliegenden Vertrages erforderlich sind. 11
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 147/05 (Urteil)
Landgerichts Ravensburg vom 28.07.2005 wird z u r
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 U 1/05 (Urteil)
sowie von Nahrungs-, Genuss- und Futtermitteln jeder Art, 11
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 88/09 (Urteil)
R. zum Unfallhergang vernommen und die materiellen Schadensersatzansprüche wegen mangelnder Substantiierung
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 205 EnWG 1/06 (Urteil)
.: 1-4455.4/164) vom 17.07.2006 anzuordnen, wird z u r ü c k g e w i e s e n .
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 148/14 (Urteil)
.: 11 O 36/14 KfH) wird z u r ü c k g e w i e s e n. 2.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 176/13 (Urteil)
Auf die Anschlussberufung der Klägerin wird das bezeichnete Urteil g e ä n d e r t
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 20/06 (Urteil)
VB S. 48).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 153/04; 5 U 153/2004 (Urteil)
.: ... 11 2. festzustellen, dass sich die Beklagte in Annahmeverzug
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 109/17 (Urteil)
II. 11 Das Landgericht hat die Klage abgewiesen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 67/10 (Urteil)
10 Ab diesem Datum werden Verzugszinsen in Höhe von 10 Prozent p.a. berechnet.“ 11
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 125/03 (Urteil)
K 48, Bl. 62) über den Gesamtbetrag von 220.240,09 DM von der Antragstellerin unter dem 23.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 57/05 (Urteil)
tritt die Unterlassungsverpflichtung am 01.10.2002 in Kraft. 11
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 93/09 (Urteil)
Zivilkammer des Landgerichts Ellwangen vom 11.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 175/13 (Urteil)
November 2013 (Az,: 5 O 1/13 KfH) wird z u r ü c k g e w i e s e n: 2.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - DGH 2/15 (Urteil)
als Vorsitzender der 11.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 94/10 (Urteil)
Von den Kosten des Rechtsstreits in beiden Instanzen tragen die Klägerin 78/100 und der Beklagte 22/100.4