• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 187/11 (Urteil)

  Januar 2010 VI B 115/09, BFH/NV 2010, 935), sind die Anträge des Antragstellers als solche auf Aufhebung

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 10 K 3583/08 (Urteil)

  September 2002 VI R 70/01, Sammlung der amtlich veröffentlichten Entscheidungen des BFH -BFHE- 200, 336

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (1. Senat) - L 1 R 28/10 (Urteil)

  Februar 2002 die Altersrente für Frauen für den Zeitraum vom 01. November 1996 bis zum 31.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X S 20/10 (PKH) (Urteil)

  Oktober 2003 VI S 4/03 (PKH), BFH/NV 2004, 356; Gräber/ Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 6.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V S 20/16 (PKH) (Urteil)

  . § 114 Satz 1 der Zivilprozessordnung (ZPO) erhält ein Beteiligter, der nach seinen persönlichen und

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 2 K 510/11 (Urteil)

  September 2002 VI R 70/01, BFHE 200, 336, BStBl II 2003, 139; vom 23.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 95/09 (Urteil)

  September 2007 VII B 75/07, BFH/NV 2008, 126).

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (9. Senat) - L 9 U 323/03 (Urteil)

  September 2002 über jeweilige Rentenanpassungen zum 01. Juli 2000, 01. Juli 2001 und 01.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI S 18/10 (PKH) (Urteil)

  Oktober 2003 VI S 4/03 (PKH), BFH/NV 2004, 356; Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 6.

• Beschluss vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 S 1/05 (Urteil)

  Dezember 1998, VI B 221/98, BStBl II 1999, 140; Felix, in: Kirchhof, EStG, 3.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (2. Senat) - 2 K 172/11 (Urteil)

  R 6/07 und VI R 14/07. 3 Unter dem 12.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 798/08 (Urteil)

  vom 01. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 81/11 (Urteil)

  August 2002 IV R 14/01, BFH/NV 2002, 1604, m.w.N.; Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 26. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 130/13 (Urteil)

  November 2003 XI B 213/01, BFH/NV 2004, 514, m.w.N.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 80/11 (Urteil)

  August 2002 IV R 14/01, BFH/NV 2002, 1604, m.w.N.; Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 26. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 183/11 (Urteil)

  März 1973 VI R 396/70, BFHE 109, 44, BStBl II 1973, 487; Senatsbeschluss vom 23.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 45/10 (Urteil)

  Dezember 1967 VI R 85/67, BFHE 90, 468, BStBl II 1968, 191; vom 24.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 26/12 (Urteil)

  September 2002 I R 48/01, BFH/NV 2003, 347, und vom 14. Juli 2004 I R 14/04, BFH/NV 2005, 245).

• Beschluss vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 V 3699/11 (Urteil)

  April 1992 VI B 152/91, BFHE 167, 152, BStBl II 1992, 752; vom 12.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 61/09 (Urteil)

  November 2001 VIII R 3/01, BFH/NV 2002, 473).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 62/09 (Urteil)

  November 2001 VIII R 3/01, BFH/NV 2002, 473).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 63/09 (Urteil)

  November 2001 VIII R 3/01, BFH/NV 2002, 473).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 18 K 1580/06 Kg (Urteil)

  Dezember 1998 VI B 221/98, BFHE 187, 562, BStBl II 1999, 140; vom 20.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 119/10 (Urteil)

  Januar 2002 VI B 114/01, BFHE 198, 1, BStBl II 2002, 306, unter II.1., m.w.N.; vom 23.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 330/08 (Urteil)

  Mai 1993 - III ZR 25/92, in NJW-RR 1993, 114 m. w. N.; Urt. v. 18.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 10 RA 2884/02 (Urteil)

  Die hiergegen erhobene Klage des Klägers (S 6 RA 114/02) war wiederum erfolgreich.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 3 B 5/03 RA ER (Urteil)

  der Antragsteller sein Interesse weiter, die Antragsgegnerin zur Förderung (§ 5 Nr. 2 SGB IX/§ 9 SGB VI

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 214/02 (Urteil)

  Oktober 2002 V R 73/01, BFHE 200, 130, BStBl II 2003, 217; BFH Urteil vom 30.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 37/16 (Urteil)

  November 2001 II B 85/01, BFH/NV 2002, 508, Rz 11; vom 5. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 255/07 (Urteil)

  Der Reiseplan (Bl. 114 f.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 44/12 (Urteil)

  September 2002  1 BvR 476/01, BStBl II 2002, 835; BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2005, 563; in BFH/NV 2009,

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 386/16 (Urteil)

  November 2002 - VI ZR 416/01, BGHZ 152, 298, 301 jeweils zu § 3 Nr. 3 Satz 3 PflVG a.F.), endet die Hemmung

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (7. Kammer) - 7 Sa 362/08 (Urteil)

  B. heißt es in dem vom Bundesarbeitsgericht im Urteil vom 31.07.2002 (7 AZR 118/01) behandelten Tarifvertrag

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI B 75/14 (Urteil)

  April 2004 VII B 181/03, BFH/NV 2004, 1284; vom 8. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 70/12 (Urteil)

  Dezember 2001 III R 31/00, BFHE 198, 94, BStBl II 2002, 382; vom 18. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 68/12 (Urteil)

  November 2001 V B 100/01, BFH/NV 2002, 519, und vom 11. 

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 10 R 4283/05 PKH-B (Urteil)

  hat. 5  Gemäß § 73a des Sozialgerichtsgesetzes (SGG) in Verbindung mit § 114

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 11 K 6920/02 E (Urteil)

  Februar 2002) sowie vom 15.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 16 Wx 247/02 (Urteil)

  B - rechtswidrig war.

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Köln - 12 Ta 298/15 (Urteil)

  Februar 2012 - 3 AZB 34/11 - Rn. 13, EzA ZPO 2002 § 114 Nr. 3; 8.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 K 4497/03 (Urteil)

  November 2002 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides der Bezirksregierung B. vom 6.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 15/09 (Urteil)

  Februar 2002 VII B 294/01, BFH/NV 2002, 942, und vom 31.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 15 K 3830/04 Kg (Urteil)

  Nach der Rechtsprechung des BFH (Beschluss vom 08.10.2001, VI B 138/01, in BStBl II 2002, 480; Beschluss

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 96/10 (Urteil)

  November 2003 XI B 213/01, BFH/NV 2004, 514, m.w.N.).

• Beschluss vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 V 932/13 (Urteil)

  Eine einstweilige Anordnung kann nicht in Fällen des § 69 FGO ergehen (§ 114 Abs. 5 FGO). 22 b) Der

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 340/06 (Urteil)

  Dezember 2002 Einspruch ein.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 18 K 5530/01 Kg (Urteil)

  Dezember 1998 VI B 221/98, BFHE 187, 562, BStBl II 1999, 140; vom 20.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 R 1641/09 (Urteil)

  November 2002 fest.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 1209/06 (Urteil)

  Rechtsverfolgung – hier: die Beschwerde – keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 166 VwGO iVm § 114

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 2003/03 (Urteil)

  Dem liegt folgender Sachverhalt zugrunde: Der Kläger hat nach Bescheinigung der Bank B bei Ankauf der