• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 3 K 1907/07 E (Urteil)

  September 2006 X R 11/05, BFH/NV 2007, 673; vom 17.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 3 K 2749/06 E (Urteil)

  September 2006 X R 11/05, BFH/NV 2007, 673; vom 17.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 3 K 2750/06 E (Urteil)

  September 2006 X R 11/05, BFH/NV 2007, 673; vom 17.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 360/12 (Urteil)

  Dezember 2006 X R 38/05 (a.a.O.) führe zu keinem anderem Ergebnis.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 117/10 (Urteil)

  September 2005 X R 32/03, BFHE 211, 221, BStBl II 2006, 66, und vom 2.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 K 1806/10 (Urteil)

  61/00, BStBl II 2003, 183, m.w.N. und vom 17.5.2006 X R 19/05, BFH/NV 2006, 2049). 36 Der Kläger

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 9 K 3596/16 (Urteil)

  November 2006, V R 9/04, BStBl II 2007, 285 m.w.N.).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 7 K 30/07 (Urteil)

  Juli 2006 hob die Familienkasse die Festsetzung des Kindergeldes ab Januar 2006 auf. Den am 25.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 132-133/12, X B 132/12, X B 133/12 (Urteil)

  Februar 1989 X R 16/86, BFHE 156, 38, BStBl II 1989, 462; ausdrücklicher Anschluss durch BFH-Urteil vom

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 3291/08 (Urteil)

  Juni 2008 III R 66/05 BFHE 222, 343, BStBl II 2009, 1005 m.w.N.). 37 Die Nachweise für die Ausbildungswilligkeit

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 7 K 3890/08 (Urteil)

  März 2007 IX R 37/05, BFH/NV 2007, 1891 und vom 28. Juli 1999 X R 38/99, BFHE 190, 139, BStBl.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 7 K 3953/10 E (Urteil)

   IN 38/05 (Klägerin) und 38 IN 82/05 (Kläger) das Insolvenzverfahren eröffnet. 3Der Steuerpflichtige

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 8 K 251/10 E (Urteil)

  R 38/93, BFH/NV 1999, 163; vom 17.06.2003 X B 173/02, BFH/NV 2003, 1325; 03.11.2004 X B 121/03, BFH/NV

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 104/09 (Urteil)

  März 2003 IV R 23/01, BFHE 202, 250, BStBl II 2004, 187; BFH-Urteil vom 11.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 328/07 (Urteil)

  Mai 2006 in X gemeldet; zuvor hatte sie ihre Wohnung in Kroatien.   5 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 14 K 2735/10 (Urteil)

  Januar 2011 V R 38/09, BStBl. II 2012, 68).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 13 K 146/13 (Urteil)

  März 2007 VI R 65/05, BFH/NV 2007, 1133; vom 23.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 1107/12 (Urteil)

  März 2006 I R 22/05, BStBl II 2006, 680).34 Der Verkehrswert (gemeiner Wert) unbebauter Grundstücke ist

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 14 K 203/06 (Urteil)

  Oktober 2007 V R 27/05, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2008, 438).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 36/08 (Urteil)

  November 1992 X R 7/92, BFH/NV 1993, 372, und vom 5.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 157/09 (Urteil)

  DM x 7,08 %).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 K 6197/04 (Urteil)

  Oktober 2005 - 15 A 275/05 -, InfAuslR 2006, 16 = EZAR NF 10 Nr. 3, 29oder ob der Kläger das Recht

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (4. Senat) - 4 K 1234/10 (Urteil)

  Oktober 2005 VI B 43/05, BFH/NV 2006, 292 sowie vom 11. Juli 2005 X B 11/05, BFH/NV 2005, 1801).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 116/11 (Urteil)

  November 2006 X R 45/02, BFHE 216, 47, BStBl II 2007, 574, die Verfassungsbeschwerde wurde durch Beschluss

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 64/11 (Urteil)

  Nach § 42d Abs. 1 Nr. 1 EStG haftet der Arbeitgeber für die Lohnsteuer, die er nach § 38 Abs. 1 Sätze

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 1967/17 (Urteil)

  Dezember 2008 V R 38/06, BFHE 225, 155, BStBl II 2009, 749; vom 11. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 31/10 (Urteil)

  November 2006 VI R 19/05, BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116; VI R 95/04, BFHE 215, 252, BStBl II 2007

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 10/14 (Urteil)

  Juni 2008 III R 68/05, BFHE 222, 349, BStBl II 2009, 1008).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 10 K 3934/10 (Urteil)

  September 2007 VIII R 38/04, BStBl II 2007, 699; vom 16.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 147/10 (Urteil)

  November 2007 IV R 34/05, BFHE 219, 306, BStBl II 2008, 231).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 9 K 414/06 (Urteil)

  März 1989 X R 9/86, BFHE 156, 443, BStBl II 1989, 714; vom 17.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 1651/10 (Urteil)

  Juli 2009 X R 32/07, BStBl II 2010, 38; vgl. im Übrigen: Kulosa in: Herrmann/Heuer/Raupach, a.a.O., §

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 735/07 (Urteil)

  Auch wenn dieser lediglich vertretungsweise auf dem Flugplatz R., ansonsten jedoch in X. eingesetzt worden

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 6, 7/12, X B 6/12, X B 7/12 (Urteil)

  Februar 1989 X R 16/86 (BFHE 156, 38, BStBl II 1989, 462) ab.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (2. Senat) - 2 K 124/08 (Urteil)

  , gehe fehl. 5 Das Finanzamt wies den Einspruch mit Entscheidung vom 05

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 16 K 4489/08 E,G (Urteil)

  September 2005 IV R 38/03, BFHE 211, 195, BStBl II 2006, 166).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 85/11 (Urteil)

  März 2006 X B 94/05, BFH/NV 2006, 1142, und vom 20.

• Beschluss vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 V 54/07 A (VTa,Z,EU) (Urteil)

  Februar 2006 I B 145/05, BFH/NV 2006, 1219; ständige Rechtsprechung).

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 1387/11 (Urteil)

  38/06, BFHE 225, 155, BStBl II 2009, 749).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 22/08 (Urteil)

  Dezember 2007 X R 16/05 (BFH/NV 2008, 559), in dem der BFH den Betrieb einer Windkraftanlage als neuen

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 21/08 (Urteil)

  Dezember 2007 X R 16/05 (BFH/NV 2008, 559), in dem der BFH den Betrieb einer Windkraftanlage als neuen

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (2. Senat) - 2 K 152/15 (Urteil)

  R 12/12, BFH/NV 2015, 988; vom 16.05.2013 IV R 23/11, BStBl II 2013, 759; vom 18.05.2010 X R 60/08, BStBl

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Göttingen (8. Kammer) - 8 C 709/06 (Urteil)

  u.a. -, vom 8. und 9.12.2005 -2 NB 259/05 u.a.- und 2 NB 257/05 u.a.).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 22/17 (Urteil)

  Juni 2002 IX R 38/01, BFH/NV 2002, 1467; vom 14. 

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 1 K 734/09 E (Urteil)

  In 2003 habe der Kläger 20 Wochen im Jahr (38 %) seinen Arbeitgeber nicht aufgesucht, in 2004 und 2005

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 246/11 (Urteil)

  Bis Anfang 2006 war er insoweit zunächst für X, ab Mitte März 2006 sodann für Y, einem Betreiber von

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 10 K 798/14 (Urteil)

  Dezember 2009 X R 28/07, BStBl. II 2010, 348). Dieser Auffassung schließt sich der Senat an.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 11 K 62/10 (Urteil)

  62 Monate x 1,6 %/12 =) x.xxx Euro und für die Erbschaftsteuer in Höhe von (x.xxx Euro x 58 Monate x

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 22/11 (Urteil)

  Oktober 2006 gegründete X-GmbH, die nicht am Vermögen der Klägerin beteiligt ist.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 33/09 (Urteil)

  Juli 2002 X R 46/01, BFHE 199, 541, BStBl II 2003, 391).