Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (73)
Entscheidungsart
  •  Urteil (27)
  •  Nichtannahmebeschluss (17)
  •  Beschluss (14)
  •  Stattgebender Kammerbeschluss (14)
  •  Beschwerdekammerbeschluss (1)
Gericht
  •  BVerfG (55)
  •  VERFGRP (10)
  •  STGHNI (3)
  •  VERFGMV (3)
  •  LVGSH (2)
Gerichtsbarkeit
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (73)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (55)
Erscheinungsdatum:
  • 2010 (12)
  • 2011 (12)
  • 2016 (10)
  • 2014 (9)
  • 2015 (9)
  • 2013 (8)
  • 2012 (4)
  • 2017 (4)
  • 2019 (3)
  • 2018 (1)
  • 2020 (1)
73 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 2109/09 (Urteil)

    Hildebrandt/Köpernik, Fleischwirtschaft 6/2007, S. 21 ff. = ZLR 2007, S. 520 ff.), beziehungsweise bei

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 2065/10 (Urteil)

    Der III.

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 1. Kammer) - 2 BvR 3052/09 (Urteil)

    November 2007 blieben die Eheleute B. mit einem Gebot von 727.000,00 € Meistbietende.

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvR 1768/11 (Urteil)

    stellte ihr im Juni 2006 einen Bildungsgutschein gemäß § 77 Abs. 3 Sozialgesetzbuch Drittes Buch (SGB III

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 1. Kammer) - 2 BvR 1572/10 (Urteil)

    Oktober 2007 bei einer Kontrolle in einem Selbstbedienungswarenhaus und am 15.

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 3. Kammer) - 2 BvR 1549/07 (Urteil)

    Februar 2007 - 2 AZR 15/06 - verletzt den Beschwerdeführer in seinem grundrechtsgleichen Recht aus Artikel

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 3. Kammer) - 2 BvR 470/08 (Urteil)

    Februar 2007 - 2 C 0116/06 - und das Urteil des Oberlandesgerichts München vom 16.

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 506/09 (Urteil)

    (VG B-K...) als Prozessstandschafterin tätig.

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 947/11 (Urteil)

    BVerfGE 82, 159 <192 ff.>; 126, 286 <315 ff.

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 3. Kammer) - 2 BvR 35/12 (Urteil)

    August 2007 - 6 K 1923/05 -), weil das Verwaltungsgericht in dem in § 18 Abs. 1 Satz 1 LFGB angeordneten

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 2157/15 (Urteil)

    Januar 2007 - VI ZR 67/06 -) dem nicht entgegenstehe.

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvR 2378/10 (Urteil)

    Juli 2007 - 3 AZR 373/06 -, AP Nr. 27 zu § 7 BetrAVG Widerruf, Rn. 34).

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 516/09, 2 BvR 535/09 (Urteil)

    August 2007 (7 U 147/06, NVwZ 2008, S. 468 ff.) gerichteten Revisionen der Beschwerdeführerinnen

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 1631/08 (Urteil)

    Oktober 2007 (WahrnG n.F.) bis zum 1.

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 1969/09 (Urteil)

    in der vor dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften anhängigen Rechtssache Polat (C-349/06

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 2083/11 (Urteil)

    Dezember 2007 (im Folgenden: VVG a.F.) geregelte Verfahren war dadurch gekennzeichnet, dass der potenzielle

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 3280/14 (Urteil)

    Dezember 2007 (im Folgenden: VVG a.F.) geregelte Verfahren war dadurch gekennzeichnet, dass der potenzielle

  • Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat) - 1 BvR 1916/09 (Urteil)

    April 2008 - C-456/06 Peek&Cloppenburg;/Cassina -, Slg. 2008, S. I-2731, Rn. 41).

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvR 2440/16, 1 BvR 2441/16 (Urteil)

    April 2007 - XII ZB 179/06 -, FamRZ 2007, S. 1088 <1090 Rn. 23>; Köpf, in: Poller/Teubel, Gesamtes

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 121/11, 1 BvR 1295/11 (Urteil)

    März 2007 (1 BvR 1295/11) und zum 31. März 2008 (1 BvR 121/11).

  • Urteil vom Niedersächsischer Staatsgerichtshof - StGH 1/08 (Urteil)

    B.

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvR 2853/11 (Urteil)

    August 2009 - 5 K 1216/06 - (erster Befangenheitsantrag), der Beschluss des Verwaltungsgerichts

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 2307/06 (Urteil)

    III. 13

  • Urteil vom Niedersächsischer Staatsgerichtshof - 1/08 (Urteil)

    B.

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 1. Kammer) - 2 BvR 1178/07 (Urteil)

    Januar 2007 - I R 87/03 - (BStBl II 2008, 22 = BFHE 216, 312) das finanzgerichtliche Urteil auf und wies

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 873/15 (Urteil)

    Die Beschwerdeführerin schloss im Februar 2007 mit der im Ausgangsverfahren beklagten Sparkasse zwei

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 1131/16 (Urteil)

    November 2007 die Entscheidung des Amtsgerichts und wies die Klage ab.

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvR 96/09, 1 BvR 117/09, 1 BvR 118/09, 1 BvR 128/09 (Urteil)

    III. 14

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 3. Kammer) - 2 BvR 2437/14 (Urteil)

    November 2007 (BGBl I S. 2631) mit Wirkung zum 1.

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvR 3238/08, 1 BvR 3239/08 (Urteil)

    GmbH und die B.

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 2343/14 (Urteil)

    Januar 2006 - Wa 1/06 - juris, Rn. 5; KG Berlin , Beschluss vom 13.

  • Urteil vom Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz - VGH B 26/13 (Urteil)

    Dezember 2006 - VGH B 32/06 -; Beschluss vom 19.

  • Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat) - 2 BvR 2661/06 (Urteil)

    Dezember 2007 (ABl Nr.

  • Beschwerdekammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (Beschwerdekammer) - 2 BvC 26/14 - Vz 1/16 (Urteil)

    III. 15

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvR 1460/10 (Urteil)

    III. 12

  • Urteil vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat) - 2 BvR 2333/08, 2 BvR 2365/09, 2 BvR 571/10, 2 BvR 740/10, 2 BvR 1152/10 (Urteil)

    III.

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 2553/10 (Urteil)

    statt (ZUM 2007, S. 403 bzw.

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 2534/10 (Urteil)

    Dezember 2007 (im Folgenden: VVG a.F.) geregelte Verfahren war dadurch gekennzeichnet, dass der potenzielle

  • Urteil vom Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern - 21/10 (Urteil)

    Juli 2007 (- LVerfG 9/06 bis 17/06 -, LVerfGE 18, 342) erklärte das Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern

  • Urteil vom Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz - VGH O 22/14 (Urteil)

    Juli 2007 – 2 BvE 1/06 u.a. –, BVerfGE 118, 277 [319 f.]).

  • Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat) - 1 BvR 1741/09 (Urteil)

    Juli 2007 - 2 Sa 641/07 - verletzen die Beschwerdeführerin in ihrem Grundrecht aus Artikel 12 Absatz

  • Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat) - 2 BvR 2559/08, 2 BvR 105/09, 2 BvR 491/09 (Urteil)

    März 2007 - (536) 2 StB Js 215/01 (13/04) - verletzen die Beschwerdeführer zu III. 1), 2), 3),

  • Urteil vom Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern - 22/10 (Urteil)

    Juli 2007 (- LVerfG 9/06 bis 17/06 -, LVerfGE 18, 342) erklärte das Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern

  • Urteil vom Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz - VGH B 35/12 (Urteil)

    Mai 1990 – 2 BvL 12/88 u.a. –, BVerfGE 82, 159 [178], und vom 7.

  • Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat) - 1 BvR 1842/11, 1 BvR 1843/11 (Urteil)

    Dezember 2006 - 29 U 1728/06 -, ZUM 2007, S. 142 <149 f.>; Urteil vom 8.

  • Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat) - 2 BvR 909/06, 2 BvR 1981/06, 2 BvR 288/07 (Urteil)

    Oktober 2006 - III R 29/06 - verletzen den Beschwerdeführer zu III. in seinem Grundrecht aus Artikel

  • Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat) - 1 BvR 371/11 (Urteil)

    April 2008 - B 14/7b AS 58/06 R -, juris, Rn. 31, 48).

  • Urteil vom Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern - 10/10 (Urteil)

    III. 23 Die Landesregierung hält die Verfassungsbeschwerden ebenfalls für unzulässig und unbegründet

  • Urteil vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat) - 2 BvR 1738/12, 2 BvR 1395/13, 2 BvR 1068/14, 2 BvR 646/15 (Urteil)

    Während die Weimarer Reichsverfassung in den maßgeblichen Bestimmungen der Art. 130 Abs. 2, Art. 159

  • Urteil vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat) - 1 BvR 1571/15, 1 BvR 1588/15, 1 BvR 2883/15, 1 BvR 1043/16, 1 BvR 1477/16 (Urteil)

    Juni 2007 - 11 Sa 208/07 -, juris, Rn. 71 ff.; Sächsisches LAG, Urteil vom 2.


  • 1
  • 2
  • »
1-50 von 73 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn