• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 108/14 (Urteil)

  Juli 2007 - 20 U 2052/07, juris Rn. 33; BT-Drucks. 10/318, S. 22 f.; Fischer, StGB, 62.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 102/14 (Urteil)

  Juli 2007 - 20 U 2052/07, juris Rn. 33; BT-Drucks. 10/318, S. 22 f.; Fischer, StGB, 62.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 124/14 (Urteil)

  Juli 2007 - 20 U 2052/07, juris Rn. 33; BT-Drucks. 10/318, S. 22 f.; Fischer, StGB, 62. 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 120/14 (Urteil)

  Juli 2007 - 20 U 2052/07, juris Rn. 33; BT-Drucks. 10/318, S. 22 f.; Fischer, StGB, 62. 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 131/14 (Urteil)

  Juli 2007 - 20 U 2052/07, juris Rn. 33; BT-Drucks. 10/318, S. 22 f.; Fischer, StGB, 62. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 21/07 (Urteil)

  Zugleich kam es zum Abschluss des EAV, der rückwirkend zum 1.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 225/17 (Urteil)

  Oktober 2016 - VIII ZR 240/15, NJW 2017, 153 Rn. 15; vom 24.

• Urteil vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 ÜG 7/14 R (Urteil)

  Januar 2012 wegen unangemessener Dauer des Klageverfahrens S 4 U 83/04 bei dem SG Neubrandenburg sowie

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 109/14 (Urteil)

  Juli 2007 - 20 U 2052/07, juris Rn. 33; BT-Drucks. 10/318, S. 22 f.; Fischer, StGB, 62. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 84/15 (Urteil)

  September 2015  5 V 2152/15 U wird als unbegründet zurückgewiesen.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 35/13 (Urteil)

  November 1959 VI 172/59 U, BFHE 70, 174, BStBl III 1960, 65; Schmidt/Weber-Grellet, EStG, 33. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 80/14 (Urteil)

  Nr. 1 FGO).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 45/12 (Urteil)

  April 2013 II R 65/11, BFHE 240, 404, BStBl II 2013, 633).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 113/12 (Urteil)

  Senatsurteil vom 19. November 2008 III R 108/06, BFH/NV 2009, 357, m.w.N.).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 407/15 (Urteil)

  September 1973 (III ZR 131/71, BGHZ 61, 240 ff) zeige zudem, dass auch nach der früheren Rechtsprechung

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 6/12 (Urteil)

  Dezember 2007 setzte die Beklagte Zahlungspflichten in Höhe von 20 240 € für die Anlage in M., 112 680

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 14/15 R (Urteil)

  Nr 16, RdNr 19; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 273/17 (Urteil)

  September 2017 wird auf Kosten der Kläger zu 1 und zu 2 zurückgewiesen.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 69/11 (Urteil)

  19

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvR 857/15 (Urteil)

  BVerfGE 50, 234 <240>; 91, 125 <134>; BVerfG, Beschluss der 1.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 128/14 (Urteil)

  Diese Entscheidung hat der Senat durch Urteil vom 19.

• Urteil vom Bundessozialgericht (11. Senat) - B 11 AL 3/16 R (Urteil)

  Das SG hat den Bescheid aufgehoben und die Beklagte verurteilt, der Klägerin ab dem 1.1.2014 Alg für 240

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 125/15 (Urteil)

  Juli 1980 - IVa ZR 38/80, BGHZ 78, 1, 4; Urteil vom 24.

• Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvL 9/14 (Urteil)

  BVerfGE 76, 100 <104>; 79, 240 <243 f.>; 86, 52 <57>; 86, 71 <77 f.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII B 40/11 (Urteil)

  September 1953 II 12/53 U, BFHE 58, 21, BStBl III 1953, 299, und vom 17. 

• Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 19/09 R (Urteil)

  einer Wie-BK andererseits sind grundsätzlich zu unterscheiden (vgl BSG vom 2.12.2008 - B 2 KN 3/07 U

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 18/18 (Urteil)

  November 2017 1 K 3808/15 U wird als unbegründet zurückgewiesen.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 118/13 (Urteil)

  Tenor Die Revision gegen das Urteil der 19.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 44/15 (Urteil)

  Oktober 2013 aufzuheben und die mit Bescheid vom 19. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 22/11 (Urteil)

  Satz 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) in Höhe von 8.886 €.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 62/13 (Urteil)

  Besitz, Nutzungen und Lasten gingen am 1. 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 81/15 (Urteil)

  Dezember 1985 - III ZR 90/84, WM 1986, 363, 364, vom 19.

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 31/15 R (Urteil)

  19

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 19/14 (Urteil)

  Revision des Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg, Außensenate Freiburg, vom 19

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 578/09 (Urteil)

  Oktober 2007 - 4 AZR 1005/06 - Rn. 20, BAGE 124, 240; BGH 28. 

• Beschluss vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 4/10 B (Urteil)

  Dezember 1999 (- B 14 KG 1/99 R - BSGE 85, 240 = SozR 3-5870 § 1 Nr 17) gegenübergestellt wird.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 46/15 (Urteil)

  September 2012 - I ZR 230/11 - BGHZ 194, 314 Rn. 19 und vom 25.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 45/15 (Urteil)

  September 2012 - I ZR 230/11 - BGHZ 194, 314 Rn. 19 und vom 25.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 20/09 (Urteil)

  Mai 2004 den Einkommensteuerbescheid 2002 vom 19.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 110/13 (Urteil)

  März 1952 - IV ZR 80/51, BGHZ 5, 240, 246) und bei Entscheidungen, die gegen eine nicht existente Partei

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 36/12 (Urteil)

  19

• Beschluss vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 475/09 B (Urteil)

  dieser Problematik angesichts bereits vorhandener Rechtsprechung (vgl zB BSG Urteil vom 15.2.2005 - B 2 U

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 453/12 (Urteil)

  Mai 2006 - 1 BvR 240/98 - Rn. 25, BVerfGK 8, 126; BAG 15. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 3/10 (Urteil)

  - 19

• Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 11/13 R (Urteil)

  - B 2 U 26/11 R - SozR 4-2700 § 50 Nr 1 RdNr 11 ff = SGb 2013, 484 = SGb 2014, 39, 40 mwN) entfalten

• Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 16/13 R (Urteil)

  Satz 1 Alt 1 SGB VII).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 98/17 (Urteil)

  November 2003 treuhänderisch für die U-GmbH (37,5 %) und die N-GmbH (12,5 %).

• Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 24/11 R (Urteil)

  240/10 - zurückzuweisen.

• Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 62/12 R (Urteil)

  Der Beklagte setzte die erstattungsfähigen Gebühren auf insgesamt 309,40 Euro fest (Geschäftsgebühr 240

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 53/17 (Urteil)

  Zug gegen Zahlung von 15.426,66 € nebst Zinsen in Höhe von 5%-Punkten über dem Basiszinssatz seit dem 19