-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 65/09 (Urteil)
Januar 2010 IV B 136/08, BFH/NV 2010, 918, und vom 8.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 44/13 (Urteil)
FG hat A zum Klageverfahren nicht beigeladen, obwohl ein Fall der notwendigen Beiladung vorliegt (§ 60
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 14/12 (Urteil)
September 1991 IV B 105/90, BFHE 165, 469, BStBl II 1992, 148, und BFH-Urteil vom 16.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 63/10 (Urteil)
April 2003 VIII B 260/02, BFH/NV 2003, 1336; vom 23.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 426/09 (Urteil)
September 2003 - 9 AZR 468/02 - zu II 3 b der Gründe, EzA TVG § 4 Chemische Industrie Nr. 6).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 42/13 (Urteil)
Dezember 2011 VIII B 88/11, BFH/NV 2012, 600; vom 3. Mai 2001 III B 52/00, BFH/NV 2001, 1419).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 86/09 (Urteil)
Oktober 2004 XI B 213/02, BFH/NV 2005, 566, m.w.N.).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 73/15 (Urteil)
August 2004 IV R 52/02, BFH/NV 2005, 674, und vom 8.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 107/10 (Urteil)
Februar 1996 IV R 28/95, BFH/NV 1996, 747; vom 8.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 30/16 (Urteil)
Februar 2005 C-453/02, Edith Linneweber, und C-462/02, Savvas Akritides, EU:C:2005:92) von der Steuer
-
Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZB 6/14 (Urteil)
Juni 2003 - 2 AZR 245/02 - zu B II 2 a der Gründe, BAGE 106, 293).
-
Urteil vom Bundessozialgericht - B 12 R 4/18 R (Urteil)
am Arbeitsmarkt vom 20.12.2011 ) sowie § 57 Abs 1 S 1 SGB XI (idF des GKV-WSG ) modifiziert (dazu 2.b)
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 22/14 (Urteil)
September 1998 IV R 19/96, BFH/NV 1999, 308; vom 10.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 23/12 (Urteil)
Die durchschnittliche Dauer einer Anwendung betrug 50 bis 60 Minuten.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 429/09 (Urteil)
B.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 428/09 (Urteil)
B.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 37/08 (Urteil)
November 1982 I R 60/79, BFHE 137, 360, BStBl II 1983, 243; vom 19.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 38/10 (Urteil)
Auch seien nach der bisherigen Rechtsprechung des IV. und VIII.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 66/11 (Urteil)
Mai 1999 VI B 258/98, BFH/NV 1999, 1330).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 1/17 (Urteil)
3 b)
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 82/13 (Urteil)
September 2012 I B 189/11, BFH/NV 2013, 92, m.w.N.).
-
Vorlagebeschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 23/12 (Urteil)
Der Kläger könne 60 % seiner Aufwendungen (804 € x 60 % = 482 €) als Werbungskosten bei den Einkünften
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 48/08 (Urteil)
März 2010 IV R 60/07, BFH/NV 2010, 1446, unter II.2.b der Gründe, m.w.N.).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 12/09 (Urteil)
Mai 2000 IV C 2 -S 2144- 60/00 (BStBl I 2000, 588, Rz 11, 15) folgend, zunächst in vollem Umfang mit
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 433/16 (Urteil)
der Gruben- und Gasschutzwehren‘“ nebst Anlagen 1 und 2 (VR 02/07).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 R 1/17 R (Urteil)
und § 17 Abs 1 SGB IV, § 1 Abs 1 S 1 Nr 1 SvEV.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 290/16 (Urteil)
Dezember 2010 - V ZR 60/10, NJW 2011, 679 Rn. 8; Urteil vom 6.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 287/09 (Urteil)
(2) Arbeitnehmer, die das 60
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 8/08 (Urteil)
August 1988 IV R 78/86, BFH/NV 1989, 281).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 31/12 (Urteil)
August 2004 IV R 68/02, BFH/NV 2005, 553, unter II.1.a., m.w.N.).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 73/10 (Urteil)
Juni 2002 III B 28/02, BFH/NV 2002, 1474, 1475; Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 7.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 4/09 (Urteil)
2001 und 2002 unter Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung und erhöhte für das Wirtschaftsjahr 2001/02
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 32/12 (Urteil)
Oktober 2003 I R 37/02, BFHE 204, 96, BStBl II 2004, 121).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 14/09 (Urteil)
FGO--), denn das FG hat nicht geprüft, ob und ggf. welche weiteren Kommanditisten der Klägerin nach § 60
-
Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 8/12 R (Urteil)
-2700 § 153 Nr 2; BSG vom 24.6.2003 - B 2 U 21/02 R - BSGE 91, 128 = SozR 4-2700 § 157 Nr 1, jeweils
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 22/14 (Urteil)
Mai 2004 IV R 1/02 (BFHE 206, 146, BStBl II 2004, 780) sei nicht einschlägig.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 73/13 (Urteil)
November 1994 I B 63/94, BFH/NV 1995, 980; vom 17.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 63/15 (Urteil)
Mai 2005 IV R 17/02, BFHE 209, 384, BStBl II 2005, 637, und vom 30.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 22/11 (Urteil)
Januar 2010 IV R 86/06, BFH/NV 2010, 1096).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 12/10 (Urteil)
wegen des geänderten Feststellungsbescheids für 2002 waren auch weder die Y-GmbH noch die Z-KG nach § 60
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 28/08 (Urteil)
Die außerhalb des Fördergebietes ansässige Klägerin war zum damaligen Zeitpunkt zu 60 % an der GmbH beteiligt
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 12/12 (Urteil)
Der Grad ihrer Behinderung beträgt 60.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 68/11 (Urteil)
April 2010 II B 178/09, BFH/NV 2011, 262).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 10/11 (Urteil)
Dezember 2007 V R 60/05, BFHE 219, 455, BStBl II 2009, 486).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 12/10 (Urteil)
März 1961 IV 404/60 U, BFHE 73, 100, BStBl III 1961, 306; vom 5.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 29/08 (Urteil)
März 1961 IV 404/60 U, BFHE 73, 100, BStBl III 1961, 306; vom 5.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 544/09 (Urteil)
März 2004 - 9 AZR 93/03 - zu B I 2 der Gründe, BAGE 110, 60; vgl. zur früheren Rechtslage: BAG 18.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 543/09 (Urteil)
März 2004 - 9 AZR 93/03 - zu B I 2 der Gründe, BAGE 110, 60; vgl. zur früheren Rechtslage: BAG 18.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 36/10 (Urteil)
November 2003 IV R 5/02, BFHE 204, 471, BStBl II 2004, 464).
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 46/16 (Urteil)
Juli 2002 - V ZR 118/02, NJW 2002, 3180; Beschluss vom 2.