Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (48)
Entscheidungsart
  •  Urteil (28)
  •  Beschluss (16)
  •  EuGH-Vorlage (3)
  •  Vorlagebeschluss (1)
Gericht
  •  BVerwG (48)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (48)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (48)
Erscheinungsdatum:
  • 2011 (14)
  • 2010 (10)
  • 2012 (8)
  • 2013 (5)
  • 2014 (4)
  • 2017 (3)
  • 2015 (2)
  • 2018 (2)
48 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 9/10 (Urteil)

    Nach § 5 Abs. 1 Satz 1 BhV sind Aufwendungen beihilfefähig, wenn sie dem Grunde nach notwendig und der

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 12/10 (Urteil)

    Nach § 5 Abs. 1 Satz 1 BhV sind Aufwendungen beihilfefähig, wenn sie dem Grunde nach notwendig und der

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 80/10 (Urteil)

    . § 5 Abs. 4 Nr. 6 Satz 1 BhV bewirkt einen Leistungsausschluss (1).

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 20/09 (Urteil)

    Die Revision, über die der Senat im Einverständnis der Beteiligten gemäß § 101 Abs. 2, § 125 Abs. 1 Satz

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 40/09 (Urteil)

    . 1 Nr. 13 Satz 2 BhV i.V.m. § 27a Abs. 3 Satz 3 SGB V nicht zu beanstanden.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 46/10 (Urteil)

    Januar 2004, GMBl S. 379, vgl. § 5 Abs. 2 BhV).

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 13/10 (Urteil)

    Der Beklagte hat nicht gemäß § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO dargelegt, dass ein Revisionszulassungsgrund gemäß

  • EuGH-Vorlage vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 53/09 (Urteil)

    Diese Vergleichbarkeit folge aus § 5 Abs. 4 Nr. 3 der Beihilfevorschriften (BhV) i.d.F. vom 1.

  • EuGH-Vorlage vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 46/09 (Urteil)

    Diese Vergleichbarkeit folge aus § 5 Abs. 4 Nr. 3 der Beihilfevorschriften (BhV) i.d.F. vom 1.

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 70/10 (Urteil)

    Im Übrigen stellt § 5 Abs. 2 Satz 1 GOZ die Bestimmung des Steigerungsfaktors in das billige Ermessen

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 62/10 (Urteil)

    Im Übrigen stellt § 5 Abs. 2 Satz 1 GOZ die Bestimmung des Steigerungsfaktors in das billige Ermessen

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 64/10 (Urteil)

    März 2008 - BVerwG 2 C 19.06 - Buchholz 270 § 5 BhV Nr. 18 Rn. 18 m.w.N., vgl. auch Urteil vom 16.

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 63/10 (Urteil)

    März 2008 - BVerwG 2 C 19.06 - Buchholz 270 § 5 BhV Nr. 18 Rn. 18 m.w.N., vgl. auch Urteil vom 16.

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 55/10 (Urteil)

    März 2008 - BVerwG 2 C 19.06 - Buchholz 270 § 5 BhV Nr. 18 Rn. 18 m.w.N., vgl. auch Urteil vom 16.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 2/16 (Urteil)

    1, § 125 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 101 Abs. 2 VwGO), ist begründet.

  • EuGH-Vorlage vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 23/09 (Urteil)

    . 1 Satz 1 Nr. 1 der Beihilfevorschriften des Bundes (BhV) sei weder unmittelbar noch analog auf den

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 58/10 (Urteil)

    Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO), wenn sie eine abstrakte, in

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 77/08 (Urteil)

    .1 Satz 1 VwGO unzulässige Klageänderung.

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 B 30/14 (Urteil)

    September 2011 - BVerwG 2 C 80.10 - Buchholz 270 § 5 BhV Nr. 22 Rn. 19 m.w.N.).

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 6/12 (Urteil)

    . 1 Nr. 2, § 6 Abs. 1 Satz 1 und § 22 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung über Beihilfe in Krankheits-, Pflege

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 2/12 (Urteil)

    . 1 Nr. 2, § 6 Abs. 1 Satz 1 und § 22 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung über Beihilfe in Krankheits-, Pflege

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 78/08 (Urteil)

    . 1 Nr. 1, § 4 Abs. 1 Nr. 2 sowie § 5a Abs. 3 Satz 2, Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b Doppelbuchst. bb und Abs

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 3/12 (Urteil)

    Der Anspruch erstreckt sich nach § 5 Abs. 1 Satz 1, § 6 Abs. 1 Nr. 4 BVO auf medizinisch notwendige und

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 48/10, 2 B 48/10 (2 C 80/10) (Urteil)

    Gründe 1 Die Revision

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 32/12 (Urteil)

    . 1 Nr. 1 i.V.m. § 5 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung des Finanzministeriums über die Gewährung von Beihilfen

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 4/12 (Urteil)

    . 1 Nr. 2, § 6 Abs. 1 Satz 1 und § 22 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung über Beihilfe in Krankheits-, Pflege

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 14/10 (Urteil)

    . 1 BhV: EuGH, Urteil vom 18.

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 B 3/18 (Urteil)

    . 1 Satz 1 BBhV voraussetzt (oder ob insoweit allein die in § 23 Abs. 1 i.V.m.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 19/16 (Urteil)

    Dezember 2010 geltenden Vorschriften erstattet (§ 14 Abs. 2 Satz 1 BayHeilvfV), d.h. nach der Verordnung

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 17/18 (Urteil)

    Zulassungsgründe nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 und 3 VwGO gestützte Beschwerde bleibt ohne Erfolg.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 16/13 (Urteil)

    Nach § 6 Abs. 5 Satz 1 LBhV beurteilt sich die Angemessenheit der Aufwendungen von Beihilfeberechtigten

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 40/13 (Urteil)

    Nach § 6 Abs. 5 Satz 1 BBhV beurteilt sich die Angemessenheit der Aufwendungen von Beihilfeberechtigten

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 29/12 (Urteil)

    1 Halbs. 1 BBesG und des § 30 Abs. 1 Satz 2 Soldatengesetz.

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 54/10 (Urteil)

    Abs. 3 BayBhV um eine Ausschlussregelung im Sinne des § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BayBhV.

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 53/10 (Urteil)

    Abs. 3 BayBhV um eine Ausschlussregelung im Sinne des § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BayBhV.

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 97/11 (Urteil)

    Nach § 86 Abs. 1 Satz 1 VwGO hat das Gericht den entscheidungserheblichen Sachverhalt von Amts wegen

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 63/11 (Urteil)

    . 1, § 125 Abs. 1 Satz 1 VwGO); sie verletzt zugleich den Anspruch der Klägerin auf Gewährung rechtlichen

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 23/12 (Urteil)

    Die nach § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO erforderliche Darlegung der

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 1/12 (Urteil)

    XIII § 5 DRÄndG ordnet in vergleichbarer Weise wie § 44 Abs. 1 LBG a.F. an, dass bis zum Inkrafttreten

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 51/08 (Urteil)

    Das Urteil des Berufungsgerichts verletzt Bundesrecht (§ 137 Abs. 1 Nr. 1 VwGO) und stellt sich auch

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 11/12 (Urteil)

    revisibles Landesbeamtenrecht (§ 191 Abs. 2 VwGO i.V.m. § 127 Nr. 2 BRRG, § 63 Abs. 3 Satz 2 Beamtenstatusgesetz

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 13/12 (Urteil)

    BRRG, § 63 Abs. 3 Satz 2 Beamtenstatusgesetz - BeamtStG - vom 17. Juni 2008 ).

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 12/12 (Urteil)

    . 1 Satz 1 NSchG) und tragen die Sachkosten (§ 113 Abs. 1 Satz 1 NSchG).

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 8/14 (Urteil)

    Die dynamische Verweisung in § 22 Satz 2 LBhVO BE auf § 31 Abs. 1 Satz 2 und 3 SGB V, wonach nur bestimmte

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 9/14 (Urteil)

    Die dynamische Verweisung in § 22 Satz 2 LBhVO BE auf § 31 Abs. 1 Satz 2 und 3 SGB V, wonach nur bestimmte

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 40/12 (Urteil)

    1, § 125 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 101 Abs. 2 VwGO), hat Erfolg.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 17/16 (Urteil)

    1, § 125 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 101 Abs. 2 VwGO), hat keinen Erfolg.

  • Vorlagebeschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 34/09 (Urteil)

    ; § 14 Abs. 1 Satz 2 und 3 gilt entsprechend


  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn