-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 11/11 (Urteil)
April 2008 VIII R 67/06, BFH/NV 2008, 1662 zur Zuordnung von Fahrzeugen zum Betriebsvermögen).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 86/09 (Urteil)
Januar 2008 I R 26/06, BFHE 220, 392, BStBl II 2008, 978)-- zurück, wenn die betreffenden Einkünfte aufgrund
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 25/09 (Urteil)
Juli 2006 IV B 2 -S 2144- 53/06 (BStBl I 2006, 447) zur ertragsteuerlichen Behandlung von Aufwendungen
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 2/14 (Urteil)
September 1988 III R 58/85, BFHE 154, 332, BStBl II 1989, 24, unter II.3.a; vom 26.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 183/11 (Urteil)
März 1973 VI R 396/70, BFHE 109, 44, BStBl II 1973, 487; Senatsbeschluss vom 23.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 39/08 (Urteil)
März 1992 III R 47/91, BFHE 167, 290, BStBl II 1992, 588).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 88/09 (Urteil)
30/06 gemäß § 363 Abs. 2 Satz 2 AO zum Ruhen gebracht.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 40/09 (Urteil)
Mai 2011 XI R 44/08, BFHE 233, 367, unter II.1.b).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 10/09 (Urteil)
Dezember 2007 7 K 71/06 aufzuheben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückzuverweisen
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 56/13 (Urteil)
. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) genannten Gründe für eine Revisionszulassung genügt (§ 116 Abs. 3
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 134/12 (Urteil)
Satz 3 FGO (vgl. z.B.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 12/14 (Urteil)
April 2013 XI R 3/11, BFHE 242, 410, BStBl II 2014, 86).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 64/13 (Urteil)
Vielmehr haben sich im Rahmen der vollumfänglichen Prüfung Ihres Einspruchs nach § 367 Abs. 2 Satz 1
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 46/12 (Urteil)
3
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 36/12 (Urteil)
3
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 46/08 (Urteil)
Mai 2009 IV R 44/06, BFHE 225, 367, BStBl II 2009, 811, unter II.1.a cc der Gründe).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 187/11 (Urteil)
März 1973 VI R 396/70, BFHE 109, 44, BStBl II 1973, 487; Senatsbeschluss vom 23.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 244/11 (Urteil)
Juni 2007 XI R 11/06, BFH/NV 2007, 2091).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 71/10 (Urteil)
3
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 8/12 (Urteil)
3
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 44/12 (Urteil)
April 2008 IV R 50/06 (BFHE 220, 324, BStBl II 2009, 35) entgegen.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 21/11 (Urteil)
Juli 2008 VI R 47/06, BFHE 222, 448, BStBl II 2009, 151, unter II.2.b).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 264/09 (Urteil)
Der vom Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) gerügte Verfahrensmangel (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 55/10 (Urteil)
November 2004 und das Schreiben des FA vom 3.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 4/15 (Urteil)
November 1975 IV R 170/73, BFHE 117, 367, BStBl II 1976, 142; zuletzt Senatsurteile vom 31.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 3/14 (Urteil)
April 2007 XI R 34/06 (BFH/NV 2007, 1495) nicht überspannt werden.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 17/12 (Urteil)
Mai 2009 V R 65/06, BFHE 225, 264, BStBl II 2010, 511). Von diesen Rechtssätzen weiche das FG ab.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 71/13 (Urteil)
Über den Einspruch entscheidet gemäß § 367 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) die Finanzbehörde, die
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 32/09 (Urteil)
Dezember 2006 V R 52/03, BFHE 216, 367, BStBl II 2007, 420; vom 11.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 85/10 (Urteil)
3
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 3/16 (Urteil)
Januar 2017 II R 3/14, BFH/NV 2017, 619, Rz 14).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 32/08 (Urteil)
65/01 und X R 66/01 wurden, nachdem sie zwischenzeitlich die Aktenzeichen XI R 56/01 und XI R 57/01 erhalten
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X S 23/18 (Urteil)
März 2006 L 1 B 77/06 KR ER).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 22/15 (Urteil)
Oktober 1995 VII R 38/95, BFHE 178, 518, BStBl II 1996, 488, unter 2.).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 10/11 (Urteil)
November 2009 V R 29/08, BFH/NV 2010, 701; vom 5.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 56/13 (Urteil)
September 2008 IX R 72/06, BFHE 222, 571, BStBl II 2009, 639; zu § 14a Abs. 5 EStG BFH-Urteil vom 14.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 1/15 (Urteil)
Juli 1986 I R 173/82, BFH/NV 1987, 178; BFH-Urteil vom 27.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 129/17 (Urteil)
3
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 4/13 (Urteil)
3
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 154/10 (Urteil)
Dezember 2007 IX R 11/06 (BFHE 219, 574, BStBl II 2008, 519); vom 9.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 47/12 (Urteil)
Februar 2008 I R 63/06, BFHE 220, 415, BStBl II 2009, 414, m.w.N.).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 39/16 (Urteil)
Aufl., § 164 Rz 54; Koenig/Cöster, Abgabenordnung, 3.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 44/15 (Urteil)
3
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 38/08 (Urteil)
März 1983 VIII B 117/80, BFHE 138, 403, BStBl II 1983, 579; BFH-Urteil vom 3.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 16/12 (Urteil)
3
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 25/13 (Urteil)
Januar 2008 XI R 53/06, BFHE 221, 399, BStBl II 2008, 647; vom 26.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 56/11 (Urteil)
November 1975 IV R 170/73, BFHE 117, 367, BStBl II 1976, 142; zuletzt Senatsurteile vom 15.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 2/15 (Urteil)
. § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG mit 523 € monatlich; einen geldwerten Vorteil nach § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 51/10 (Urteil)
März 2001 III R 1/99, BFHE 194, 331, BStBl II 2001, 432).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 60/13 (Urteil)
3