-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 848/15 (Urteil)
Juni 2013 - 2 AZR 546/12 - Rn. 13 und 15, BAGE 145, 278; 21.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 7 Sa 944/06 (Urteil)
Wegen des Inhalts der Firmenpensionsordnung wird auf Bl. 12-15 der Akte Bezug genommen.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 1263/04 (Urteil)
Arbeitsgericht ausgeführt, gestützt auf die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 16.11.2000 - 6
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 1403/04 (Urteil)
Arbeitsgericht ausgeführt, gestützt auf die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 16.11.2000 - 6
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 481/04 (Urteil)
Arbeitsgericht ausgeführt, gestützt auf die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 16.11.2000 - 6
-
Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 3 Ca 7680/14 (Urteil)
August 2005 - 3 AZR 391/04; 15. November 2001 - 6 AZR 382/00; 25.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 230/14 (Urteil)
Februar 2014 - 8 Sa 303/13 - wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Berufung des Klägers gegen
-
Urteil vom Arbeitsgericht Iserlohn - 5 Ca 2545/08 (Urteil)
nach § 138 Abs. 1 BGB voraus- 24gesetzt wird (hierzu: BAG, Urteil vom 23.05.2001, AZ 5 AZR
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 15 Sa 451/15 (Urteil)
So änderte er den Namen Q ab in S, veränderte deren Anschrift von Cstraße 12 in L Straße 12 und änderte
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 6 Sa 1284/08 (Urteil)
März 2004 - 5 AZR 303/03; BAG 23. Mai 2001 - 5 AZR 527/99; BAG 11.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 6 Sa 1372/08 (Urteil)
März 2004 - 5 AZR 303/03; BAG 23. Mai 2001 - 5 AZR 527/99; BAG 11.
-
Urteil vom Arbeitsgericht Dortmund - 2 Ca 282/08 (Urteil)
…" 11In § 4 des Arbeitsvertrages ist unter Arbeitszeit geregelt: 12"
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 458/16 (Urteil)
ihrer ethnischen Herkunft benachteiligt. 6
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 736/13 (Urteil)
BAG 12. Dezember 1996 - 2 AZR 803/95 - zu II 1 der Gründe; 13.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 426/14 (Urteil)
August 2013 - 2 AZR 273/12 - Rn. 16 mwN; 19.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 12 Sa 741/15 (Urteil)
dem 15.07.1999 bei dem beklagten Institut auf der Grundlage des Arbeitsvertrags vom 15.07.1999 (Bl. 6
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 930/12 (Urteil)
Februar 2014 - 5 AZR 920/12 - Rn. 38).
-
Urteil vom Arbeitsgericht Dortmund - 4 Ca 274/08 (Urteil)
303/03 – mwN).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 225/15 (Urteil)
Oktober 2008 - 5 AZR 707/07 - Rn. 17; 14.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 4 K 3382/03 (Urteil)
EuGH, Urteile vom 03.10.2000 - C-303/98 - Bl.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 4 K 3309/03 (Urteil)
EuGH, Urteile vom 3.10.2000 - C-303/98 - Bl.
-
Urteil vom Arbeitsgericht Hagen - 5 (2) Ca 2811/05 (Urteil)
Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger zu 12/25 und die Beklagte 13/25. 5.
-
Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (4. Zivilsenat) - 4 U 70/03 (Urteil)
Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil der 6.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 288/09 (Urteil)
12 2.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 15 Sa 660/12 (Urteil)
Woche:Früh06:00-10:0006:00-10:0006:00-08:303.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 979/11 (Urteil)
Oktober 2012 - 6 AZR 41/11 - Rn. 19; 21.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 63/11 (Urteil)
November 2010 - 6 Sa 684/10 - aufgehoben.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 739/13 (Urteil)
Geschäftstätigkeit iHv. minus 111.903,78 Euro. 6
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 442/16 (Urteil)
April 2013 (- 6 AZR 49/12 -) zurückgewiesen.
-
Urteil vom Arbeitsgericht Karlsruhe - 9 Ca 238/21 (Urteil)
Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu zahlen. 12
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 367/17 (Urteil)
Juni 2006 - 6 AZR 59/06 - Rn. 18).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 159/09 (Urteil)
Partei des Tarifvertrages klagebefugt. 6
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 408/13 (Urteil)
Mai 2012 - 2 AZR 124/11 - Rn. 12).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 208/10 (Urteil)
Februar 2011 - 10 AZR 579/09 - NZA 2011, 1176).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 407/13 (Urteil)
Mai 2012 - 2 AZR 124/11 - Rn. 12).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 1015/08 (Urteil)
Dezember 1991 - 6 AZR 592/89 - AP BMT-G II § 67 Nr. 1 = EzA BGB § 611 Arbeitsbereitschaft Nr. 1).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 43/17 (Urteil)
September 2017 - 3 AZR 72/16 - Rn. 30 mwN).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 170/10 (Urteil)
Mai 2006 - 6 AZR 627/05 - Rn. 15, AP KSchG 1969 § 15 Ersatzmitglied Nr. 2 = EzA ArbGG 1979 § 69 Nr. 5
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 3 K 4887/07 (Urteil)
Juli 1999 - 12 UE 2818/98 - ESVGH 49, 303 (306). 22Es sind abweichend von Auffassungen in Rechtsprechung
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 730/09 (Urteil)
2 Der Beklagte ist ein aufgrund der §§ 6
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 417/14 (Urteil)
Mai 2014 - 2 AZR 1001/12 - Rn. 12).
-
Urteil vom Arbeitsgericht Hamburg (28. Kammer) - 28 Ca 387/15 (Urteil)
Dezember 2005 - 5 AZR 535/04 - BAGE 116, 267, 272 = AP TzBfG § 12 Nr. 4 = EzA TzBfG § 12 Nr. 2).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 894/08 (Urteil)
Altersversorgung sind folgende Grundsätze maßgebend: 12
-
Urteil vom Arbeitsgericht Solingen - 5 Ca 1373/07 lev (Urteil)
GmbH zugesagte betriebliche Altersversorgung (Anlage K 2 und K 3, Blatt 12 ff. der Akte). 4Die Beklagte
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 865/13 (Urteil)
November 2013 - 2 AZR 797/11 - Rn. 15, BAGE 146, 303).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 497/14 (Urteil)
April 2015 - 6 AZR 352/14 - Rn. 14).
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (5. Kammer) - 5 Sa 80/14 (Urteil)
Oktober 2014 - 9 AZR 956/12 - NZA 2015, 297, Rn. 12 f.). 46 3.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 783/13 (Urteil)
Mai 2014 - 8 AZR 1069/12 - Rn. 24).
-
Urteil vom Arbeitsgericht Oberhausen - 1 Ca 2212/09 (Urteil)
Zusatzabkommen.“ 5§ 24 des entsprechenden Manteltarifvertrages (im Folgenden: MTV) lautet auszugsweise: 6„
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (7. Kammer) - 7 Sa 501/13 (Urteil)
September 2013 – 8 AZR 650/12 – NZA 2014, 258, 260 f. Rz. 25; vom 23.