Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 5 UF 78/23

Tenor

Der Antragsgegner trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens, weil er seine Beschwerde gegen den am 07.03.2023 erlassenen Beschluss des Amtsgerichts -Familiengericht- Detmold (30 F 111/22) zurückgenommen hat.

Der Verfahrenswert des Beschwerdeverfahrens wird auf 9.750,00 EUR festgesetzt.

Auf diesen Wert wird auch die erstinstanzliche Wertfestsetzung abgeändert.

Gründe:

Der Wert für die Rechtsmittelinstanz i.H.v. 9.750,00 € setzt sich zusammen aus:

4
dem Wert für die Nutzungsentschädigung in der Trennungszeit (Wohnungssache) gem. §§ 1361b Abs. 3 S. 2 BGB, 200 Abs. 1 Nr. 1 FamFG, 48 Abs. 1 S. 1 FamGKG i.H.v. 3.000,00 € und
5
dem Wert für die Nutzungsentschädigung nach Rechtskraft der Scheidung (Familienstreitsache) gem. § 42 Abs. 1 FamGKG nach billigem Ermessen mit dem zwölffachen Monatssatz (= 12 x 562,50 €) i.H.v. 6.750,00 €.(vgl. OLG Frankfurt, 30.09.2021 – 6 UF 87/21 –, Rn. 3 - 7, juris; OLG Braunschweig, 21.03.2017 – 1 UF 106/16 –, Rn. 14 - 16, juris).

Auf diesen Wert war die erstinstanzliche Festsetzung von Amts wegen gem. § 55 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 FamGKG abzuändern.

Zitiert von

Beschluss vom Bundesgerichtshof - XII ZB 108/25 28. Januar 2026	XII ZB 108/25	28. Januar 2026
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 5 UF 209/23 12. November 2024	5 UF 209/23	12. November 2024
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe (Senat für Familiensachen) - 18 UF 137/23 7. Juni 2024	18 UF 137/23	7. Juni 2024

Referenzen

30 F 111/22 1x (nicht zugeordnet)
BGB § 1361b Ehewohnung bei Getrenntleben 1x
FamFG § 200 Ehewohnungssachen; Haushaltssachen 1x
FamGKG § 48 Ehewohnungs- und Haushaltssachen 1x
FamGKG § 42 Auffangwert 1x
6 UF 87/21 1x (nicht zugeordnet)
1 UF 106/16 1x (nicht zugeordnet)
FamGKG § 55 Wertfestsetzung für die Gerichtsgebühren 1x