BDG § 17 Einleitung von Amts wegen

Bundesdisziplinargesetz

(1) Liegen zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vor, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen, hat der Dienstvorgesetzte die Dienstpflicht, ein Disziplinarverfahren einzuleiten. Der höhere Dienstvorgesetzte und die oberste Dienstbehörde stellen im Rahmen ihrer Aufsicht die Erfüllung dieser Pflicht sicher; sie können das Disziplinarverfahren jederzeit an sich ziehen. Die Einleitung ist aktenkundig zu machen.

(2) Ist zu erwarten, dass nach den §§ 14 und 15 eine Disziplinarmaßnahme nicht in Betracht kommt, wird ein Disziplinarverfahren nicht eingeleitet. Die Gründe sind aktenkundig zu machen und dem Beamten bekannt zu geben.

(3) Hat ein Beamter zwei oder mehrere Ämter inne, die nicht im Verhältnis von Haupt- zu Nebenamt stehen, und beabsichtigt der Dienstvorgesetzte, zu dessen Geschäftsbereich eines dieser Ämter gehört, ein Disziplinarverfahren gegen ihn einzuleiten, teilt er dies den Dienstvorgesetzten mit, die für die anderen Ämter zuständig sind. Ein weiteres Disziplinarverfahren kann gegen den Beamten wegen desselben Sachverhalts nicht eingeleitet werden. Hat ein Beamter zwei oder mehrere Ämter inne, die im Verhältnis von Haupt- zu Nebenamt stehen, kann nur der Dienstvorgesetzte ein Disziplinarverfahren gegen ihn einleiten, der für das Hauptamt zuständig ist.

(4) Die Zuständigkeiten nach den Absätzen 1 bis 3 werden durch eine Beurlaubung, eine Abordnung oder eine Zuweisung nicht berührt. Bei einer Abordnung geht die aus Absatz 1 sich ergebende Pflicht hinsichtlich der während der Abordnung begangenen Dienstvergehen auf den neuen Dienstvorgesetzten über, soweit dieser nicht ihre Ausübung den anderen Dienstvorgesetzten überlässt oder soweit nichts anderes bestimmt ist.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Verwaltungsgericht München - DA 22.2800
27. Mai 2022
DA 22.2800 27. Mai 2022
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - DB 11 K 1312/21
2. Mai 2022
DB 11 K 1312/21 2. Mai 2022
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (16. Senat) - 16 MB 1/21
6. Oktober 2021
16 MB 1/21 6. Oktober 2021
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - DL 11 K 3895/20
17. September 2021
DL 11 K 3895/20 17. September 2021
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 29/20
6. November 2020
6 B 29/20 6. November 2020
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 B 535/19
22. August 2019
1 B 535/19 22. August 2019
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 B 750/19
22. August 2019
1 B 750/19 22. August 2019
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 B 1511/18
22. August 2019
1 B 1511/18 22. August 2019
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (12. Kammer) - 12 B 7/19
23. Juli 2019
12 B 7/19 23. Juli 2019
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - DL 13 S 677/18
11. Juli 2019
DL 13 S 677/18 11. Juli 2019