Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

BGB § 536 Mietminderung bei Sach- und Rechtsmängeln

Bürgerliches Gesetzbuch

(1) Hat die Mietsache zur Zeit der Überlassung an den Mieter einen Mangel, der ihre Tauglichkeit zum vertragsgemäßen Gebrauch aufhebt, oder entsteht während der Mietzeit ein solcher Mangel, so ist der Mieter für die Zeit, in der die Tauglichkeit aufgehoben ist, von der Entrichtung der Miete befreit. Für die Zeit, während der die Tauglichkeit gemindert ist, hat er nur eine angemessen herabgesetzte Miete zu entrichten. Eine unerhebliche Minderung der Tauglichkeit bleibt außer Betracht.

(1a) Für die Dauer von drei Monaten bleibt eine Minderung der Tauglichkeit außer Betracht, soweit diese auf Grund einer Maßnahme eintritt, die einer energetischen Modernisierung nach § 555b Nummer 1 dient.

(2) Absatz 1 Satz 1 und 2 gilt auch, wenn eine zugesicherte Eigenschaft fehlt oder später wegfällt.

(3) Wird dem Mieter der vertragsgemäße Gebrauch der Mietsache durch das Recht eines Dritten ganz oder zum Teil entzogen, so gelten die Absätze 1 und 2 entsprechend.

(4) Bei einem Mietverhältnis über Wohnraum ist eine zum Nachteil des Mieters abweichende Vereinbarung unwirksam.

Referenzen

Zitiert von

Urteil vom Amtsgericht Bochum - 70 C 79/24
5. Januar 2026
70 C 79/24 5. Januar 2026
Urteil vom Landgericht Hamburg (34. Zivilkammer) - 334 S 13/22
18. Dezember 2025
334 S 13/22 18. Dezember 2025
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 32 U 1397/25 e
13. November 2025
32 U 1397/25 e 13. November 2025
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (4. Zivilsenat) - 4 U 33/25
15. Oktober 2025
4 U 33/25 15. Oktober 2025
Urteil vom Amtsgericht Bielefeld - 408 C 180/24
11. September 2025
408 C 180/24 11. September 2025
Urteil vom Amtsgericht Hamburg - 49 C 2/24
15. August 2025
49 C 2/24 15. August 2025
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 32 U 580/25e
31. Juli 2025
32 U 580/25e 31. Juli 2025
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 U 31/24
2. Juli 2025
9 U 31/24 2. Juli 2025
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 24 U 227/23
22. Mai 2025
24 U 227/23 22. Mai 2025
Urteil vom Landgericht München II - 43 O 10149/24
24. April 2025
43 O 10149/24 24. April 2025