Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

GWB § 29 Energiewirtschaft

Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen

Einem Unternehmen ist es verboten, als Anbieter von Elektrizität, Fernwärme oder leitungsgebundenem Gas (Versorgungsunternehmen) auf einem Markt, auf dem es allein oder zusammen mit anderen Versorgungsunternehmen eine marktbeherrschende Stellung hat, diese Stellung missbräuchlich auszunutzen, indem es

1.
Entgelte oder sonstige Geschäftsbedingungen fordert, die ungünstiger sind als diejenigen anderer Versorgungsunternehmen oder von Unternehmen auf vergleichbaren Märkten, es sei denn, das Versorgungsunternehmen weist nach, dass die Abweichung sachlich gerechtfertigt ist, wobei die Umkehr der Darlegungs- und Beweislast nur in Verfahren vor den Kartellbehörden gilt, oder
2.
Entgelte fordert, die die Kosten in unangemessener Weise überschreiten.
Kosten, die sich ihrem Umfang nach im Wettbewerb nicht einstellen würden, dürfen bei der Feststellung eines Missbrauchs im Sinne des Satzes 1 nicht berücksichtigt werden. Die §§ 19 und 20 bleiben unberührt.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - Kart 6/22 (V)
12. April 2023
Kart 6/22 (V) 12. April 2023
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 5 W 2/22 (Kart)
1. April 2022
5 W 2/22 (Kart) 1. April 2022
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (16. Zivilsenat) - 16 U 43/19
17. Februar 2020
16 U 43/19 17. Februar 2020
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 4 Kart 3/17 OWi
28. Februar 2018
4 Kart 3/17 OWi 28. Februar 2018
Urteil vom Bundesgerichtshof (Kartellsenat) - EnZR 56/15
7. März 2017
EnZR 56/15 7. März 2017
Beschluss vom Bundesgerichtshof (Kartellsenat) - KVR 77/13
14. Juli 2015
KVR 77/13 14. Juli 2015
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 18 K 116/12
8. März 2013
18 K 116/12 8. März 2013
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-3 Kart 1/11 (V)
19. Oktober 2011
VI-3 Kart 1/11 (V) 19. Oktober 2011
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-3 U (Kart) 10/11
19. Oktober 2011
VI-3 U (Kart) 10/11 19. Oktober 2011
Urteil vom Amtsgericht Euskirchen - 17 C 388/11
4. Oktober 2011
17 C 388/11 4. Oktober 2011