Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

GWB § 76 Beschwerdeentscheidung

Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen

(1) Das Beschwerdegericht entscheidet durch Beschluss nach seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens gewonnenen Überzeugung. Der Beschluss darf nur auf Tatsachen und Beweismittel gestützt werden, zu denen die Beteiligten sich äußern konnten. Das Beschwerdegericht kann hiervon abweichen, soweit Beigeladenen aus wichtigen Gründen, insbesondere zur Wahrung von Betriebs- oder Geschäftsgeheimnissen, Akteneinsicht nicht gewährt und der Akteninhalt aus diesen Gründen auch nicht vorgetragen worden ist. Dies gilt nicht für solche Beigeladene, die an dem streitigen Rechtsverhältnis derart beteiligt sind, dass die Entscheidung auch ihnen gegenüber nur einheitlich ergehen kann.

(2) Hält das Beschwerdegericht die Verfügung der Kartellbehörde für unzulässig oder unbegründet, so hebt es diese auf. Hat sich die Verfügung vorher durch Zurücknahme oder auf andere Weise erledigt, so spricht das Beschwerdegericht auf Antrag aus, dass die Verfügung der Kartellbehörde unzulässig oder unbegründet gewesen ist, wenn der Beschwerdeführer ein berechtigtes Interesse an dieser Feststellung hat.

(3) Hat sich eine Verfügung nach den §§ 32 bis 32b oder § 32d wegen nachträglicher Änderung der tatsächlichen Verhältnisse oder auf andere Weise erledigt, so spricht das Beschwerdegericht auf Antrag aus, ob, in welchem Umfang und bis zu welchem Zeitpunkt die Verfügung begründet gewesen ist.

(4) Hält das Beschwerdegericht die Ablehnung oder Unterlassung der Verfügung für unzulässig oder unbegründet, so spricht es die Verpflichtung der Kartellbehörde aus, die beantragte Verfügung vorzunehmen.

(5) Die Verfügung ist auch dann unzulässig oder unbegründet, wenn die Kartellbehörde von ihrem Ermessen fehlsamen Gebrauch gemacht hat, insbesondere, wenn sie die gesetzlichen Grenzen des Ermessens überschritten oder durch die Ermessensentscheidung Sinn und Zweck dieses Gesetzes verletzt hat. Die Würdigung der gesamtwirtschaftlichen Lage und Entwicklung ist hierbei der Nachprüfung des Gerichts entzogen.

(6) Der Beschluss ist zu begründen und mit einer Rechtsmittelbelehrung den Beteiligten zuzustellen.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - Kart 7/22 (V)
20. August 2025
Kart 7/22 (V) 20. August 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - Kart 4/24 [V]
9. Juli 2025
Kart 4/24 [V] 9. Juli 2025
Beschluss vom Bundesgerichtshof - KVR 77/22
17. Juni 2025
KVR 77/22 17. Juni 2025
Beschluss vom Kammergericht (Kartellsenat) - Kart 1/25
11. Juni 2025
Kart 1/25 11. Juni 2025
Beschluss vom Bundesgerichtshof - KVZ 64/21
25. Februar 2025
KVZ 64/21 25. Februar 2025
Beschluss vom Bundesgerichtshof - KVZ 5/23
18. Dezember 2024
KVZ 5/23 18. Dezember 2024
Beschluss vom Bundesgerichtshof - KVR 2/24
12. November 2024
KVR 2/24 12. November 2024
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - Kart 4/22 (V)
28. August 2024
Kart 4/22 (V) 28. August 2024
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - Kart 9/23 [V]
8. März 2024
Kart 9/23 [V] 8. März 2024
Beschluss vom Bundesgerichtshof - KVR 78/23
16. Januar 2024
KVR 78/23 16. Januar 2024