Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

HGB § 87a

Handelsgesetzbuch

(1) Der Handelsvertreter hat Anspruch auf Provision, sobald und soweit der Unternehmer das Geschäft ausgeführt hat. Eine abweichende Vereinbarung kann getroffen werden, jedoch hat der Handelsvertreter mit der Ausführung des Geschäfts durch den Unternehmer Anspruch auf einen angemessenen Vorschuß, der spätestens am letzten Tag des folgenden Monats fällig ist. Unabhängig von einer Vereinbarung hat jedoch der Handelsvertreter Anspruch auf Provision, sobald und soweit der Dritte das Geschäft ausgeführt hat.

(2) Steht fest, daß der Dritte nicht leistet, so entfällt der Anspruch auf Provision; bereits empfangene Beträge sind zurückzugewähren.

(3) Der Handelsvertreter hat auch dann einen Anspruch auf Provision, wenn feststeht, daß der Unternehmer das Geschäft ganz oder teilweise nicht oder nicht so ausführt, wie es abgeschlossen worden ist. Der Anspruch entfällt im Falle der Nichtausführung, wenn und soweit diese auf Umständen beruht, die vom Unternehmer nicht zu vertreten sind.

(4) Der Anspruch auf Provision wird am letzten Tag des Monats fällig, in dem nach § 87c Abs. 1 über den Anspruch abzurechnen ist.

(5) Von Absatz 2 erster Halbsatz, Absätzen 3 und 4 abweichende, für den Handelsvertreter nachteilige Vereinbarungen sind unwirksam.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 16 U 141/24
18. September 2025
16 U 141/24 18. September 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 16 U 173/24
18. September 2025
16 U 173/24 18. September 2025
Urteil vom Bundesgerichtshof - VII ZR 176/24
24. Juli 2025
VII ZR 176/24 24. Juli 2025
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 7 U 2993/23 e
27. November 2024
7 U 2993/23 e 27. November 2024
Urteil vom Oberlandesgericht München - 23 U 3874/22
24. Oktober 2024
23 U 3874/22 24. Oktober 2024
Hinweisbeschluss vom Oberlandesgericht München - 7 U 3608/22
6. August 2024
7 U 3608/22 6. August 2024
Urteil vom Bundesgerichtshof - VII ZR 145/23
25. Juli 2024
VII ZR 145/23 25. Juli 2024
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 18 U 49/23
27. Juni 2024
18 U 49/23 27. Juni 2024
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 33 O 51/18
12. Juni 2024
33 O 51/18 12. Juni 2024
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 7 U 5781/22
20. März 2024
7 U 5781/22 20. März 2024