Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

PatG § 144

Patentgesetz

(1) Macht in einer Patentstreitsache eine Partei glaubhaft, daß die Belastung mit den Prozeßkosten nach dem vollen Streitwert ihre wirtschaftliche Lage erheblich gefährden würde, so kann das Gericht auf ihren Antrag anordnen, daß die Verpflichtung dieser Partei zur Zahlung von Gerichtskosten sich nach einem ihrer Wirtschaftslage angepaßten Teil des Streitwerts bemißt. Die Anordnung hat zur Folge, daß die begünstigte Partei die Gebühren ihres Rechtsanwalts ebenfalls nur nach diesem Teil des Streitwerts zu entrichten hat. Soweit ihr Kosten des Rechtsstreits auferlegt werden oder soweit sie diese übernimmt, hat sie die von dem Gegner entrichteten Gerichtsgebühren und die Gebühren seines Rechtsanwalts nur nach dem Teil des Streitwerts zu erstatten. Soweit die außergerichtlichen Kosten dem Gegner auferlegt oder von ihm übernommen werden, kann der Rechtsanwalt der begünstigten Partei seine Gebühren von dem Gegner nach dem für diesen geltenden Streitwert beitreiben.

(2) Der Antrag nach Absatz 1 kann vor der Geschäftsstelle des Gerichts zur Niederschrift erklärt werden. Er ist vor der Verhandlung zur Hauptsache anzubringen. Danach ist er nur zulässig, wenn der angenommene oder festgesetzte Streitwert später durch das Gericht heraufgesetzt wird. Vor der Entscheidung über den Antrag ist der Gegner zu hören.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 2 U 8/18
7. April 2022
2 U 8/18 7. April 2022
Beschluss vom Unknown court (10. Zivilsenat) - X ZR 97/18
6. August 2019
X ZR 97/18 6. August 2019
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 2 U 46/18
4. Juli 2019
2 U 46/18 4. Juli 2019
Urteil vom Unknown court (1. Zivilsenat) - I ZR 205/17
9. Mai 2019
I ZR 205/17 9. Mai 2019
Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 26/17
13. September 2018
I ZR 26/17 13. September 2018
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 4a O 62/13
16. Oktober 2014
4a O 62/13 16. Oktober 2014
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 4c O 82/13
4. Februar 2014
4c O 82/13 4. Februar 2014
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-2 U 108/11
5. September 2013
I-2 U 108/11 5. September 2013
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-2 U 67/10
12. Mai 2011
I-2 U 67/10 12. Mai 2011
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-2 U 118/05
29. März 2006
I-2 U 118/05 29. März 2006