ZPO § 547 Absolute Revisionsgründe

Zivilprozessordnung

Eine Entscheidung ist stets als auf einer Verletzung des Rechts beruhend anzusehen,

1.
wenn das erkennende Gericht nicht vorschriftsmäßig besetzt war;
2.
wenn bei der Entscheidung ein Richter mitgewirkt hat, der von der Ausübung des Richteramts kraft Gesetzes ausgeschlossen war, sofern nicht dieses Hindernis mittels eines Ablehnungsgesuchs ohne Erfolg geltend gemacht ist;
3.
wenn bei der Entscheidung ein Richter mitgewirkt hat, obgleich er wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt und das Ablehnungsgesuch für begründet erklärt war;
4.
wenn eine Partei in dem Verfahren nicht nach Vorschrift der Gesetze vertreten war, sofern sie nicht die Prozessführung ausdrücklich oder stillschweigend genehmigt hat;
5.
wenn die Entscheidung auf Grund einer mündlichen Verhandlung ergangen ist, bei der die Vorschriften über die Öffentlichkeit des Verfahrens verletzt sind;
6.
wenn die Entscheidung entgegen den Bestimmungen dieses Gesetzes nicht mit Gründen versehen ist.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 3 Kart 776/19
19. August 2020
3 Kart 776/19 19. August 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 3 Kart 813/19
1. Juli 2020
3 Kart 813/19 1. Juli 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 3 Kart 770/19
1. Juli 2020
3 Kart 770/19 1. Juli 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 3 Kart 783/19
1. Juli 2020
3 Kart 783/19 1. Juli 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 3 Kart 757/19
22. Januar 2020
3 Kart 757/19 22. Januar 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 3 Kart 801/18 (V)
13. November 2019
3 Kart 801/18 (V) 13. November 2019
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (2. Senat für Familiensachen) - 2 UF 117/19
25. Oktober 2019
2 UF 117/19 25. Oktober 2019
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 3 Kart 806/18 (V)
22. Juli 2019
3 Kart 806/18 (V) 22. Juli 2019
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 3 Kart 117/17 (V)
19. Dezember 2018
3 Kart 117/17 (V) 19. Dezember 2018
Beschluss vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 RE 1/18 B
13. Dezember 2018
B 5 RE 1/18 B 13. Dezember 2018