Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

ZPO § 91 Grundsatz und Umfang der Kostenpflicht

Zivilprozessordnung

(1) Die unterliegende Partei hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, insbesondere die dem Gegner erwachsenen Kosten zu erstatten, soweit sie zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig waren. Die Kostenerstattung umfasst auch die Entschädigung des Gegners für die durch notwendige Reisen oder durch die notwendige Wahrnehmung von Terminen entstandene Zeitversäumnis; die für die Entschädigung von Zeugen geltenden Vorschriften sind entsprechend anzuwenden.

(2) Die gesetzlichen Gebühren und Auslagen des Rechtsanwalts der obsiegenden Partei sind in allen Prozessen zu erstatten, Reisekosten eines Rechtsanwalts, der nicht in dem Bezirk des Prozessgerichts niedergelassen ist und am Ort des Prozessgerichts auch nicht wohnt, jedoch nur insoweit, als die Zuziehung zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig war. Die Kosten mehrerer Rechtsanwälte sind nur insoweit zu erstatten, als sie die Kosten eines Rechtsanwalts nicht übersteigen oder als in der Person des Rechtsanwalts ein Wechsel eintreten musste. In eigener Sache sind dem Rechtsanwalt die Gebühren und Auslagen zu erstatten, die er als Gebühren und Auslagen eines bevollmächtigten Rechtsanwalts erstattet verlangen könnte.

(3) Zu den Kosten des Rechtsstreits im Sinne der Absätze 1, 2 gehören auch die Gebühren, die durch ein Güteverfahren vor einer durch die Landesjustizverwaltung eingerichteten oder anerkannten Gütestelle entstanden sind; dies gilt nicht, wenn zwischen der Beendigung des Güteverfahrens und der Klageerhebung mehr als ein Jahr verstrichen ist.

(4) Zu den Kosten des Rechtsstreits im Sinne von Absatz 1 gehören auch Kosten, die die obsiegende Partei der unterlegenen Partei im Verlaufe des Rechtsstreits gezahlt hat.

(5) Wurde in einem Rechtsstreit über einen Anspruch nach Absatz 1 Satz 1 entschieden, so ist die Verjährung des Anspruchs gehemmt, bis die Entscheidung rechtskräftig geworden ist oder der Rechtsstreit auf andere Weise beendet wird.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Endurteil vom Landgericht Nürnberg-Fürth - 8 O 4860/25
21. Mai 2026
8 O 4860/25 21. Mai 2026
Beschluss vom Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - 24 M 25.1121
11. Mai 2026
24 M 25.1121 11. Mai 2026
Beschluss vom Bayerisches Oberstes Landesgericht - 102 Sch 170/25 e
29. April 2026
102 Sch 170/25 e 29. April 2026
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 19 U 3294/25 e
27. April 2026
19 U 3294/25 e 27. April 2026
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 134/25
24. April 2026
19 U 134/25 24. April 2026
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht - 9 U 36/25
22. April 2026
9 U 36/25 22. April 2026
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 105/23
20. April 2026
5 U 105/23 20. April 2026
Endurteil vom Landgericht München II - 29 O 15948/25
20. April 2026
29 O 15948/25 20. April 2026
Beschluss vom Landgericht Frankfurt am Main - 2-01 T 39/26
10. April 2026
2-01 T 39/26 10. April 2026
Beschluss vom Kammergericht (25. Zivilsenat) - 25 WF 9/26
8. April 2026
25 WF 9/26 8. April 2026