• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 TaBV 37/06 (Urteil)

  Betriebsrat hat beantragt, 8 den Antrag zurückzuweisen. 9

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 11 Sa 283/07 (Urteil)

  und die Firma W eine "Zusatzvereinbarung", die wie folgt lautet: 9&

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 11 Sa 1273/06 (Urteil)

  Danach muss der Schuldner in der Regel die geschuldete Leistung tatsächlich (§ 294 BGB) oder wörtlich (§ 295

• Urteil vom Arbeitsgericht Solingen - 2 Ca 122/06 lev (Urteil)

  Mit Schreiben vom 13. Dezember 2004 kündigte die B.

• Urteil vom Arbeitsgericht Freiburg - 3 Ca 174/06 (Urteil)

  BAG vom 13.5.1992 - 7 AZR 284/91 - NZA 1993, 357 ff.; BAG vom 6.8.2003 - 7 AZR 180/03 - AP Nr. 6 zu §

• Urteil vom Unknown court - 13 Sa 36/06 (Urteil)

  eine Arbeitnehmerin und damit kein wesentlicher Teil der Belegschaft weiterbeschäftigt worden sei. 9 

• Beschluss vom Unknown court - 3 Ta 119/07 (Urteil)

  Auf diese Stelle hatte sich der Kläger ebenfalls beworben. 9 Mit Beschluss vom 04.06.2007 wies

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 10 Sa 112/07 (Urteil)

  BAG 27. 4. 2004 - 9 AZR 522/03 - AP TzBfG § 8 Nr. 12; BAG 12. 9. 2006 - 9 AZR 686/05 - DB 2007, 525).

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 12 Sa 1311/07a (Urteil)

  LAG Rheinland-Pfalz 31.07.2008 - 10 Sa 295/08 - Juris Rn. 33; BAG 03.04.2007 - 9 AZR 823/06 - Juris Rn

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 7 Sa 553/07 (Urteil)

  Februar 2006 zu zahlen; 9. die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger € 5.049,30 brutto

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (3. Kammer) - 3 Sa 893/06 (Urteil)

  BA; dort ist festgehalten, dass damals bei Aufruf der Sache erschienen: 9

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 ME 61/07 (Urteil)

  ./27.09.2006, Aktenzeichen 7 B 295/06, aufzuheben und die aufschiebende Wirkung des Widerspruches gegen

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 1002/06 (Urteil)

  01.03.2005 und wird 7 a) für die Zeit 31.10.2005 befristet abgeschlossen 8 b) auf unbestimmte Zeit 9

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 14 Sa 1332/06 (Urteil)

  gegen den Kläger bezüglich unrechtmäßiger Handlungen und Verletzung von Dienstpflichten. 9

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (2. Kammer) - 2 Sa 670/06 (Urteil)

  Forderung der Klägerin auf Gehaltszahlung für die Zeit zwischen dem 03.02.2005 und dem 04.06.2005. 9

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 1 U 148/06 - 40 (Urteil)

  Die Berufung des Beklagten zu 1 gegen das am 13.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (4. Kammer) - 4 Sa 395/06 (Urteil)

  Im Einzelnen macht der Kläger die folgenden Beträge geltend: 9

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 7 Sa 552/07 (Urteil)

  14Wegen des Inhalts des Informationsschreibens und dessen Formulierung im Einzelnen wird auf Bl. 9

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 7 Sa 655/07 (Urteil)

  14Wegen des Inhalts des Informationsschreibens und dessen Formulierung im Einzelnen wird auf Bl. 10 - 13

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 C 10767/07 (Urteil)

  Oktober 2006 für nichtig zu erklären. 13 Der Antragsgegner beantragt