-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 302/08 (Urteil)
. § 125 Satz 1 BGB unwirksam, wie das Arbeitsgericht zutreffend gesehen hat. 31a) Nach
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 22/07 (Urteil)
.: 2 C 265/06, wird zurückgewiesen. 2.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (9. Kammer) - 9 Sa 416/07 (Urteil)
Arbeitsgericht im wesentlichen und zusammen gefasst ausgeführt: Die Kündigung der Klägerin sei nach §§ 623, 125
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 U 74/08 (Urteil)
Wie der Senat bereits in seinem Hinweisverfügung vom 6.10.2008 (Bl. 125/126 d.A.), auf die Bezug genommen
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2915/07 (Urteil)
Oktober 2007 - 1 K 893/06 - wird verworfen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 12/07 (Urteil)
.: 35 O 125/06 KfH) wird z u r ü c k g e w i e s e n . II.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 6 Sa 1853/07 (Urteil)
Instanz wird nach § 69 Abs. 2 ArbGG unter Bezugnahme auf den Tatbestand des angefochtenen Urteils (Bl. 125
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 32/08 (Urteil)
Januar 2007 III ZR 44/06 Rdnr. 16 = ZIP 2007, 636, 637; bestätigt durch Urteil vom 12.
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 170/05 (Urteil)
März 1956 - II ZR 73/55 -, BB 1956, 733; BGHZ 48, 344; BGH III ZR 290/04 für einen Geschäftsbesorger)
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 17/08 (Urteil)
Januar 2008 (I 125 ff.) festgestellt, dass die von der Beklagten gemäß ihrer Satzung erteilte Startgutschrift
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 85/07 (Urteil)
Januar 2007, III ZR 44/06, juris Rn. 10; BGH, Urteil vom 13.
-
Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 14 K 2266/06 Kg (Urteil)
. 27Der Bescheid vom 22.06.2004 in Gestalt der Einspruchsentscheidung ist nicht gemäß § 125
-
Urteil vom Landgericht Köln - 15 O 595/07 (Urteil)
BGH XI ZR 209/04 vom 19.09.2004, zitiert nach juris).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 36/08 (Urteil)
III. Die weitergehende Klage wird abgewiesen. IV.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 5/08 (Urteil)
III. Die weitergehende Klage wird abgewiesen. IV.
-
Urteil vom Landgericht Köln - 15 O 305/08 (Urteil)
BGH XI ZR 209/04 vom 19.09.2004, zitiert nach juris).
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 38/07 (Urteil)
BGH, Urteil vom 14.11.2007, IV ZR 74/06, Rdn. 30 m.w.N.).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-5 U 68/07 (Urteil)
schriftliche Honorarvereinbarung nicht geschlossen worden sei und eine mündliche wegen Verstoßes gegen § 125
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 103/08 (Urteil)
Mai 2003 - III ZR 68/02 -, BRS 66 Nr. 114 = ZfBR 2003, 688 - 69lässt sich nichts Gegenteiliges herleiten
-
Urteil vom Amtsgericht Erkelenz - 11 Lw 22/06 (Urteil)
Rechtsanwalt …, in welchem dieser den Grundbesitz nebst allen Immobiliarbestandteilen, lastenfrei in Abteilung III
-
Urteil vom Oberlandesgericht Celle (3. Zivilsenat) - 3 U 232/07 (Urteil)
III. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 373/06 (Urteil)
Da nur ein Teil des Streitgegenstands zur Entscheidung reif ist, ergeht gemäß §§ 125 Abs. 1 Satz 1,
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (7. Kammer) - 7 Sa 864/07 (Urteil)
BGB nicht gelten sollen. 125 Das Urteil des Bundesarbeitsgerichts vom 12.12.1989 (3 AZR 540/88, AP
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (7. Kammer) - 7 Sa 865/07 (Urteil)
Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Göttingen vom 09.05.2007, 3 Ca 516/06
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 759/06 (Urteil)
Denn er wurde in der rechtzeitigen Ladung auf diese Möglichkeit hingewiesen (§ 125 Abs. 1 i.V.m. § 102
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (7. Kammer) - 7 Sa 915/07 (Urteil)
BGB nicht gelten sollen. 125 Das Urteil des Bundesarbeitsgerichts vom 12.12.1989 (3 AZR 540/88, AP
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 17 Sa 856/07 (Urteil)
Das Urteil des Arbeitsgerichts Essen vom 24.11.2006 – AZ: 5 Ca 2358/06 – wird abgeändert und die Klage
-
Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 316/08 B (Urteil)
Mai 2007 (VII Verg 50/06) ausgesetzt.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 3869/05 (Urteil)
III. 84 Der Erstattungsanspruch nach § 130a Abs. 1 Satz 2 SGB V setzt zunächst voraus, dass die Klägerin