• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-473/13,C-514/13 (Urteil)

  September 2013, eingegangen beim Gerichtshof am 3. September bzw. 8. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-562/13 (Urteil)

  unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung eines Antragstellers im Herkunftsland — Art. 3

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-249/13 (Urteil)

  Gehör vor Erlass der Rückkehrentscheidung — Inhalt dieses Anspruchs“ In der Rechtssache C‑249/13

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-474/13 (Urteil)

  Zustimmung gemeinsam mit gewöhnlichen Strafgefangenen unterzubringen“ In der Rechtssache C‑474/13

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-146/14 (Urteil)

  Ist Art. 15 Abs. 3 und 6 der Richtlinie 2008/115 in Verbindung mit den Art. 6 und 47 der Charta sowie

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 97/13 (Urteil)

  Abs. 2 Nr. 3 FGO).

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Strafsenat) - 5 StR 176/14 (Urteil)

  2, § 141 Abs. 3 Satz 2 StPO, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c MRK“ ohne Beiordnung eines Verteidigers zweimal

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 4/14 (Urteil)

  2008 fest; die hiergegen eingelegten Einsprüche der Klägerin wies es mit Einspruchsentscheidung vom 13

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 52/14 (Urteil)

  Januar 2014 V B 31/13, BFH/NV 2014, 522).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 6 A 2207/12 (Urteil)

  Abs. 2 Satz 2 LBG NRW verstoße gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG, weil kein

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Köln - 11 Ta 147/14 (Urteil)

  sofortige Beschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Aachen vom 04.11.2013 – 7 Ca 3156/13

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 15/13 (Urteil)

  Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO) sowie Verfahrensmängel (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO) geltend.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 181/13 (Urteil)

   2 FGO bzw. wegen eines Verfahrensfehlers gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO zuzulassen.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 187/13 (Urteil)

  Wird die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO geltend gemacht, muss

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 136/13 (Urteil)

  13

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 12/14 (Urteil)

  Februar 2014 XI B 85/13, BFH/NV 2014, 828).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 6/14 (Urteil)

  2 Die Klägerin wurde am 13

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 6/14 (Urteil)

  Alternative FGO, dazu unter 2.) oder wegen eines Verfahrensfehlers (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, dazu unter

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V S 16/14 (PKH) (Urteil)

   2 Nr. 1 bis 3 FGO gegeben ist, d.h. die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat (§ 115 Abs. 2 Nr. 1

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI S 4/14 (PKH) (Urteil)

  XI B 119/13) macht die Beklagte und Beschwerdeführerin (Familienkasse) einen Verfahrensmangel geltend

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 12 WF 19/14 (Urteil)

  vom 6.1.2014 gegen den Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht – Jülich vom 29.11.2013 (10 F 716/13

• Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Zivilsenat) - 1 U 71/12 (Urteil)

  Zivilkammer des Landgerichts Frankenthal (Pfalz) vom 3.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 43/14 (Urteil)

  3

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 99/13 (Urteil)

  . 2 Nr. 3 FGO nicht zu rechtfertigen.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII B 55/13 (Urteil)

  Unabhängig davon, ob die Beschwerde den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO genügt, liegt jedenfalls

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 59/13 (Urteil)

  Die Revision ist nicht wegen eines Verfahrensmangels (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO) zuzulassen.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 B 105/14.NC; 1 B 105/14.NC u.a. (Urteil)

  OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 25.7.2013 - 2 B 143/13.NC u.a. - und 2 B 209/13.NC u.a. -, letztere

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 26/13 (Urteil)

  Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) benannten Gründe für eine Zulassung der Revision gemäß § 115

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 14 Ta 352/14 (Urteil)

  April 2014 (3 Ca 528/13) unter Zurückweisung der weitergehenden Beschwerde teilweise abgeändert und wie

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 126/13 (Urteil)

  Die vom FA begehrte Zulassung der Revision gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO wegen Divergenz

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-166/13 (Urteil)

  zu erteilen — Recht auf Anhörung vor Erlass der Rückkehrentscheidung“ In der Rechtssache C‑166/13

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 135/13 (Urteil)

  begehrt die Klägerin die Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 115

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 192/13 (Urteil)

  September 2013  13 K 1252/10).

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht - 1 LA 21/14 (Urteil)

  lässt sich aus dem im Zulassungsantrag angegebenen Beschluss des VG Hannover vom 22.11.2013 (1 B 7304/13

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 156/13 (Urteil)

  Die Familienkasse hob daraufhin --nach Verböserungshinweis-- mit Bescheid vom 13. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 74/12 (Urteil)

  Februar 2014 I B 133/13, BFH/NV 2014, 860).

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-56/13 (Urteil)

  47 — Maßnahmen zur Bekämpfung der Aviären Influenza — Schadensersatz“ In der Rechtssache C‑56/13

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 107/13 (Urteil)

  Voraussetzungen für die Erforderlichkeit einer Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) zur Rechtsfortbildung (§ 115

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 95/13 (Urteil)

  3

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 48/14 (Urteil)

  hiergegen erhobene Beschwerde ist zu verwerfen, da sie nicht den Anforderungen an die Darlegung der in § 115

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 157/13 (Urteil)

  August 2013 III R 3/13, BFHE 243, 198).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 10 R 5468/13 (Urteil)

  BSG, Urteil vom 17.08.2000, B 13 RJ 87/98 R, veröffentlicht in juris).19 Nach dem zeitgleich mit § 99

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 106/13 (Urteil)

  Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO) und auf Verfahrensmängel (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 82/13 (Urteil)

  Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) geltend gemachten Gründe für die Zulassung der Revision nach § 115

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZB 76/13 (Urteil)

  Am 3.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI B 125/13 (Urteil)

  Die Revision ist auch nicht wegen eines Verfahrensmangels (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO) zuzulassen.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 11/13 (Urteil)

  BFH-Urteile vom 13. April 1972 V R 16/69, BFHE 105, 416, BStBl II 1972, 725; vom 21. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 96/13 (Urteil)

  Abs. 2 Nr. 1 und 2 FGO nicht in einer den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO entsprechenden Weise

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 22/14 (Urteil)

  --FGO--, dazu unter 1.) noch wegen der gerügten Verfahrensfehler (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, dazu unter

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 10/14 (Urteil)

  3