-
Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZM 1/20 (Urteil)
gegen die Nichtzulassung der Revisionsbeschwerde in dem Beschluss des Landesarbeitsgerichts München vom 22
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 10 R 1177/16 (Urteil)
die Beklagte meine - eine fehlerhafte Berechnung zu Grunde liege (Hinweis auf Bundesarbeitsgericht - BAG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 3 K 5019/16 (Urteil)
Lebensjahres der Klägerin am 23. Februar 1970. Die Zeiten ab dem 15. Juli 1969 bis zum 22.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 7 Sa 818/18 (Urteil)
ihrer Ausbildung) und seit dem 01.01.2016 – aufgrund einer Zusatzvereinbarung vom 22.01.2016 (Bl. 99, 234
-
Urteil vom Oberlandesgericht Celle (1. Kartellsenat) - 13 U 65/19 (Kart) (Urteil)
Eckpunktepapier vom 23.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - U (Kart) 4/19 (Urteil)
Einleitung: 22„Vorliegendes Lastenheft ist eine Ergänzung der Einkaufsbedingungen der Y.