• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 3 K 1200/04 F (Urteil)

  Nach der Rechtsprechung des BFH (Urteil vom 6 Juli 2005 XI R 61/04, BStBl.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 12 K 3696/05 G (Urteil)

  BFH-Urteil vom 04.05.2004 XI R 9/03, BStBl. II 2004, 989).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 16/17 (Urteil)

  April 2013 XI R 7/11, BFHE 241, 459, BStBl II 2013, 648, Rz 61; vom 27. 

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 12 K 1891/10 Kg (Urteil)

  Oktober 2004 VIII R 65/04, BFH/NV 2005, 538). 46Bei der Prüfung, ob und inwieweit das Kindergeld

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 58/11 (Urteil)

  Ob der Klägerin im Jahr 2007 zuviel Versorgungsbezüge im Sinne von § 52

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 9/11 (Urteil)

  Oktober 2008 I R 95/04, BFHE 223, 105, BFH/NV 2009, 500)-- als eine tatbestandliche Rückanknüpfung dar

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 54/14 (Urteil)

  Juni 2012 I R 52/11, BFHE 237, 356, BStBl II 2014, 240; BFH-Urteil vom 20. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 333/03 (Urteil)

  Dezember 2004 III B 83/04, BFH/NV 2005, 503). 53  Selbst wenn dem

• Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat) - 2 BvR 748/05, 2 BvR 753/05, 2 BvR 1738/05 (Urteil)

  März 2005 - VIII R 25/02 -, vom 1. März 2005 - VIII R 92/03 - und vom 10.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 16/14 (Urteil)

  Januar 2014 um 15:52 Uhr beim FG ein. Am 29. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 12/14 (Urteil)

  Dezember 2009 XI B 52/09, BFH/NV 2010, 482; vom 4. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 A 3/08 (Urteil)

  Oktober 2005 an die Klägerin Eingang.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 1671/07 U (Urteil)

  Juni 2005 5 K 128/04, EFG 2006, 149). Es mangelt auch an der Offenkundigkeit des Rechtsverstoßes.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 2 K 622/18 G (Urteil)

  BFH-Urteil vom 07.07.2004 – XI R 65/03, 340, BStBl II 2005, 102). 146bb) 147In Übereinstimmung mit den

• Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 P 4/09 R (Urteil)

  Pflegeklasse der von der Pflegeversicherung zu tragende Anteil an der Pflegevergütung des Klägers von März 2005

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 141/05 (Urteil)

  , 843, 845; BGH - XI ZR 255/03 = WM 2005, 127, 131; BGH XI ZR 315/03 = WM 2005, 72, 75; BGH XI ZR 142

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 5/13 (Urteil)

  Dezember 2011 XI R 18/10, BFH/NV 2012, 1006, Rz 19).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 8/15 (Urteil)

  Für die Veranlagungszeiträume 2002 bis 2004 sowie für die Veranlagungszeiträume 2005

• Beschluss vom Finanzgericht Köln - 2 V 1565/12 (Urteil)

  August 2004, IV S 7/04, BFH/NV 2005, 9 m.w.N.).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 Q 37/06 (Urteil)

  VG des Saarlandes, Urteil vom 6.9.2000 – 5 K 191/99 -, OVG des Saarlandes, Urteil vom 18.6.2002 – 2 R

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 32/09 (Urteil)

  Dezember 2006 V R 52/03, BFHE 216, 367, BStBl II 2007, 420; vom 11.

• Urteil vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 K 497/06 (Urteil)

  Juli 2005 XI R 61/04, BStBl II 2006, 163, 164; vom 18.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 2/17 (Urteil)

  In den Jahren 2005 und 2006 überließ der Kläger eine der Wohnungen unentgeltlich, während die andere

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 36/12 (Urteil)

  Dezember 2013 III R 52/11, BFH/NV 2014, 851, Rz 9).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 42/09 (Urteil)

  April 2007 V R 56/04 (BFHE 217, 76, BStBl II 2007, 676) sowie des Schreibens des Bundesministeriums der

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 14/12 (Urteil)

  September 1991 XI R 15/90, BFHE 166, 425, BStBl II 1992, 404; Schmitt/Hörtnagl/Stratz, Umwandlungsgesetz

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 9 K 321/07 (Urteil)

  November 2008 - XI R 46/07 - BStBl.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 17 K 692/07 E (Urteil)

  September 2005 VI R 32/04, BStBl II 2006, 500 und VI R 148/98, a.a.O. sowie vom 15. 

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (5. Senat) - 5 K 172/05 (Urteil)

  September 2005 hat der Kläger die vorliegende Klage erhoben.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 70/14 (Urteil)

  Mai 2006  1 BvR 2530/04, BVerfGE 116, 1, 11; vom 25. 

• Beschluss vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 V 3464/16 (Urteil)

  Februar 2005 I B 208/04, BStBl II 2005, 351). 12 3.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 15/14 (Urteil)

  November 2010 XI R 11/09 (BFHE 231, 382, BStBl II 2011, 237) das Revisionsverfahren ausgesetzt und dem

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 7 K 243/04 (Urteil)

  Der Antrag auf Aussetzung der Vollziehung wurde mit Beschluss 7 V 52/04 vom 10.

• Beschluss vom Finanzgericht Köln - 2 V 3130/15 (Urteil)

  Januar 2002 - XI R 10/01 u.a., BStBl II 2002, 328). 72aa.             

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 162/09 (Urteil)

  Mai 1984 I R 25/81, BFHE 141, 252, BStBl II 1984, 726; vom 1.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (6. Senat) - 6 K 50/14 (Urteil)

  Dieses ergebe sich aus den Urteilen „Levob Verzekeringen und OV Bank“ vom 27.10.2005 C-41/04, Slg. 2005

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 23/14 (Urteil)

  August 2007 endenden Wirtschaftsjahren gebildet wurden, gilt die Vorschrift des § 7g EStG gemäß § 52

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 99/05 (Urteil)

  , 843, 845; BGH - XI ZR 255/03 = WM 2005, 127, 131; BGH XI ZR 315/03 = WM 2005, 72, 75; BGH XI ZR 142

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 63/11 (Urteil)

  März 2005 VI B 137/04, BFH/NV 2005, 1296).

• Urteil vom Sozialgericht Lüneburg (22. Kammer) - S 22 SO 167/06 (Urteil)

  Dezember 2005 abgeschlossen.

• Urteil vom Sozialgericht Stuttgart - S 8 P 7016/03 (Urteil)

  Bundessozialgericht, Urteil vom 14.12.2000 – B 3 P 19/00 R; Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom

• Urteil vom Sozialgericht Ulm - S 1 P 2871/05 (Urteil)

  R. in E. als eine Einrichtung der Alten- und Behindertenhilfe.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 12 K 179/06, 12 K 855/09, 12 K 2055/09 (Urteil)

  März 2005, B 1 A 1/03 R, BSGE 94, 221, unter 4. b).

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 2 K 2028/13 (Urteil)

  Februar 2005, V R 56/03, HFR 2005, 1208; vom 18.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 2431/17 (Urteil)

  November 2010 XI R 15/09, BFH/NV 2011, 867; vom 15.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III S 2/14 (Urteil)

  Juli 2012 V R 58/10, BFH/NV 2012, 1953, betreffend Aufhebungsbescheid; vom 24. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 34/15 (Urteil)

  Dezember 2005 XI R 45/04, BFH/NV 2006, 1453, unter II.1.).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 6 K 121/06 KA (Urteil)

  November 2005 I R 1/05, BB 2006, 929; vom 30.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 63/09 (Urteil)

  November 2009 die Umsatzsteuerbescheide 2003 bis 2005 vom 11.

• Urteil vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 K 173/08 (Urteil)

  Entscheidung XI R 56/00 ausdrücklich Bezug nimmt).