-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (2. Senat) - 2 A 11443/02 (Urteil)
Diese stellen keine notwendigen (Pflege-)Aufwendungen im Sinne von § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 und § 6 Abs
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 53/12 (Urteil)
Nr. 1 VwGO) nicht erfüllt sind. 2 Ernstliche Zweifel sind erst dann zu bejahen, wenn bei der Überprüfung
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 B 30/14 (Urteil)
September 2011 - BVerwG 2 C 80.10 - Buchholz 270 § 5 BhV Nr. 22 Rn. 19 m.w.N.).
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 OA 38/09 (Urteil)
(§§ 68 Abs. 1 Satz 5, 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 GKG) über die nach den §§ 68 Abs. 1 GKG, 32 Abs. 2
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1091/12 (Urteil)
Dem geltend gemachten Beihilfeanspruch hätte aller Voraussicht nach nicht § 8 Abs. 4 Satz 1 und 3 Nr.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (13. Kammer) - 13 A 2857/05 (Urteil)
6 Abs. 1 Nr. 1, 5 Abs. 1 BhV. 78 Es handelt sich dabei um folgende Rechnungspositionen: 79 - am
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 19 K 4352/99 (Urteil)
13 Abs. 1 Satz 1 BVO) Beihilfe zu den im Sinne der §§ 3 ff BVO beihilfefähigen Aufwendungen gewährt
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1509/16 (Urteil)
. 2 Nr. 1, 2 und 3 VwGO gestützte Antrag hat keinen Erfolg. 3Die Berufung ist gemäß § 124a Abs. 4 Satz
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2937/18 (Urteil)
Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BVO berücksichtigungsfähige Ehefrau unter Aufhebung der entgegenstehenden Bescheide
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 78/08 (Urteil)
Abs. 1 Nr. 1, § 4 Abs. 1 Nr. 2 sowie § 5a Abs. 3 Satz 2, Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b Doppelbuchst. bb und
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 6/09 (Urteil)
Aus Art. 5 Abs. 1 des Bezirkshändlervertrages (BHV), wonach die Klägerin "in keinem Fall das Recht
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (13. Kammer) - 13 A 2968/09 (Urteil)
. 1 NBG in der bis März 2009 geltenden Fassung und iVm. mit § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Beihilfevorschriften
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 9 K 2151/06 (Urteil)
Sie kann hierzu nach § 5 Abs. 1 Satz 3 BVO begründete medizinische Gutachten (§ 18 Abs. 5 BVO) einholen
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LA 293/03 (Urteil)
124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO (grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache) und des § 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO (Verfahrensmangel
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 3476/01 (Urteil)
. 3 Satz 2 Nr. 1 NBG a.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 2238/09 (Urteil)
. 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO nur zuzulassen, wenn einer der Gründe des § 124 Abs. 2 VwGO innerhalb
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (6. Kammer) - 6 A 930/00 (Urteil)
fachen und dem 2,3-fachen des Gebührensatzes bemessen werden dürfe (§ 5 Abs. 2 Satz 4, 1.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 3367/01 (Urteil)
, ES/C IV 2 Nr. 97, S. 332, 333) zu der Kostendämpfungsvorschrift des § 6 Abs. 1 Nr. 2 BhV in der ab
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (3. Kammer) - 3 A 1738/01 (Urteil)
Finanzministers zu § 6 Abs. 2 BhV; unter der Ziffer 1.2 ist aufgrund der fehlenden allgemeinen wissenschaftlichen
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 3/12 (Urteil)
. 3 Satz 4 VwGO.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 3 K 2162/06 (Urteil)
Die Kammer hat hinsichtlich der Änderung des § 4 Abs. 1 Nr. 2a BVO und der Neufassung des Satzes 5 in
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 3 K 1122/99 (Urteil)
Dezember 1998 - GV NRW S. 750 - mit Art. 33 Abs. 5, Art. 74a Abs. 1 und 4 und Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (2. Kammer) - 2 A 1857/06 (Urteil)
Abs. 1 Satz 2 BhV ausschließlich nach dem Gebührenrahmen der Gebührenordnungen für Ärzte und Zahnärzte
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 17 K 2940/06 (Urteil)
Einverständnis des Betroffenen (§ 5 Abs. 1 S. 3 BVO). 14 Im vorliegenden Fall bestand für das
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 7/09 (Urteil)
Aus Art. 5 Abs. 1 des Bezirkshändlervertrages (BHV), wonach die Klägerin "in keinem Fall das Recht
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 12 K 721/08 (Urteil)
davon auszugehen, dass diese Begriffe ebenso auszulegen sind wie in § 5 Abs. 1 der Beihilfevorschriften
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 32/12 (Urteil)
. 1 Nr. 1 i.V.m. § 5 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung des Finanzministeriums über die Gewährung von Beihilfen
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 4/12 (Urteil)
. 1 Nr. 2, § 6 Abs. 1 Satz 1 und § 22 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung über Beihilfe in Krankheits-, Pflege
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 101/06 (Urteil)
BVerwG , Buchholz 270 § 5 BhV Nr. 1, und BVerwGE 95, 117 [118] = NJW 1994, 3023) und begrenzen die Kostenerstattung
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Hannover (13. Kammer) - 13 A 2981/09 (Urteil)
Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens zu 3/4, der Beklagte zu 1/4.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1770/08 (Urteil)
Zur Begründung hat es im Wesentlichen ausgeführt, gemäß §§ 5 Abs. 1 Satz 4, 7 Abs. 7, 6 Abs. 1 Nr. 1
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 15 K 1648/05 (Urteil)
. 5 Satz 1 VwGO). 13 Nach § 30 Abs. 1 Satz 2 der Satzung der Beklagten in der
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1127/11 (Urteil)
(zu § 4 Abs. 1 Nr. 6 BVO Rh.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 3106/04 (Urteil)
. 1 Satz 1, 101 Abs. 2 VwGO). 26Die form- und fristgerechte Berufung ist zulässig, aber nicht begründet
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 82/11 (Urteil)
Nr. 1 VwGO. 3 Maßgeblich für die rechtliche Beurteilung beihilferechtlicher Streitigkeiten ist
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 17 K 1608/06 (Urteil)
Nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 BhV sind Aufwendungen für ärztliche Leistungen grundsätzlich beihilfefähig.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (1. Senat) - 1 L 84/10 (Urteil)
Da gemäß § 124a Abs. 4 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 VwGO der Zulassungsgrund zudem in der gebotenen Weise darzulegen
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 14/10 (Urteil)
. 3 Satz 1 Nr. 2 VwGO).
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Hannover (6. Kammer) - 6 A 3241/01 (Urteil)
Die Beklagte ist gemäß § 113 Abs. 1 Satz 1, Abs. 5 Satz 1 VwGO unter Aufhebung der ergangenen Bescheide
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (2. Kammer) - 2 A 8773/05 (Urteil)
. 1 Nr. 2 Satz 1 BhV sind die Klägerin die von B. aus Anlass ihrer Krankheit schriftlich verordneten
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 786/12 (Urteil)
Vielmehr verstoße § 2 Abs. 3 Satz 1 VwV gegen Art. 3 Abs. 1 GG, soweit dort Maßnahmen der künstlichen
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 635/09 (Urteil)
Der Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel von der Beihilfe nach § 4 Abs. 1 Nr. 7 Satz
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (7. Kammer) - 7 A 71/06 (Urteil)
Nr. 2 BhV in der ab dem 21.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LA 282/03 (Urteil)
. 2 Nr. 1 VwGO) sind nicht erfüllt. 3 Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 11 K 24/05 (Urteil)
: 14„Die Einführung der Praxisgebühr in das beamtenrechtliche Beihilferecht (§ 12 Abs. 1 S. 2 BhV)
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Hannover (13. Kammer) - 13 A 2895/10 (Urteil)
Das Screening sei mit der Fallpauschale nach § 2 Abs. 1 Nr. 2 BPflVO abgegolten.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 87/08 (Urteil)
. 5, § 4 Abs. 1 Heilfürsorgeverordnung - HVO - zur Kostenübernahme des Arzneimittels Levitra im Rahmen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (6. Kammer) - 6 A 520/01 (Urteil)
Abs. 1 Satz 1 BhV sind Aufwendungen beihilfefähig, wenn sie dem Grunde nach notwendig und soweit sie
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (6. Kammer) - 6 A 1075/03 (Urteil)
Der Kläger könne sich auch nicht mit Erfolg darauf berufen, dass § 6 Abs. 1 Nr.3 der Beihilfevorschriften
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 10 K 3420/13 (Urteil)
. 1 Nr. 2 BhV, maßgeblich.