• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 8 AL 4416/06 (Urteil)

  ausdrücklich in den §§ 18 bis 29 SGB I genannt.

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 SO 193/13 (Urteil)

  XII i.V.m. § 29 SGB XII (für die Zeit bis zum 31.

• Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 15 AS 77/14 (Urteil)

  Oktober 2013 bis zum 2. März 2014.2 Der Kläger befand sich vom 29. Oktober 2013 bis zum 3.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AY 726/11 (Urteil)

  Hohm in Schellhorn/Schellhorn/Hohm, SGB XII, 18.

• Beschluss vom Sozialgericht Karlsruhe - S 15 AS 2508/14 ER (Urteil)

  April 2013 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 29. April 2013, längstens aber bis zum 31.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LB 850/01 (Urteil)

  im Sinne der §§ 18 - 29 SGB I sei. 25 In der Zeit nach dem 31.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (4. Senat) - L 4 KA 11/10 (Urteil)

  Bis zum Quartal I/2005 sei eine Honorierung auf der Grundlage von individuellen Punktzahlvolumina vorgenommen

• Urteil vom Sozialgericht Lüneburg (22. Kammer) - S 22 SO 50/09 (Urteil)

  B16 bis 18 der Verwaltungsakte) bewilligte der Beklagte dem Kläger Grundsicherung für die Zeit vom 01

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 2461/20 (Urteil)

  November 2017 (voraussichtlich arbeitsunfähig bis 29.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 SO 5884/06 (Urteil)

  Februar, 29. Juni und 5. September 2001, 7. Januar, 14. Februar, 18. Juni, 20. August und 18.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 26 K 475/21 (Urteil)

  Vorschrift, was sich aus § 18 SGB I ergebe.

• Beschluss vom Sozialgericht Karlsruhe - S 15 AS 343/14 ER (Urteil)

  April 2013 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 29. April 2013, längstens aber bis zum 31.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 4 U 97/15 (Urteil)

  I) für den Zeitraum vom 01.11.2010 bis 30.11.2010 vor.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2524/13 (Urteil)

  August 2009 bis zum 31. Dezember 2009 mit Ausnahme des Zeitraums vom 18. September 2009 bis 15.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 36/10 (Urteil)

  August 2008 - B 8/9b SO 18/07 R - juris Rn. 22; Hauck/Noftz, SGB I, § 16 Rn. 5; Rixen, in Kreikebohm/

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 3 RJ 39/99 (Urteil)

  ist in § 12 SGB I definiert.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 6 K 2569/11 (Urteil)

  nach § 34 SGB VIII für M.    N.     T.         zum 18.

• Urteil vom Landgericht Trier (4. Zivilkammer) - 4 O 349/16 (Urteil)

  Aufl., § 110 SGB VII, Rn. 3 m.w.N.). 18 Anspruchsberechtigte sind danach alle Sozialversicherungsträger

• Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 22/14 R (Urteil)

  II für den Zeitraum vom 5. bis 30.9.2009.

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (6. Senat) - L 6 AS 152/19 B ER, L 6 AS 160/19 B PKH (Urteil)

  Oktober 2019 bis zum 29.

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2/12 R 115/20 (Urteil)

  Im Schreiben vom 18. August 1988 (Bl. 81 VV) bestätigte das I., dass die Klägerin vom 1.

• Urteil vom Sozialgericht Osnabrück (5. Kammer) - S 5 SO 172/08 (Urteil)

  Nach § 29 Abs. 1 SGB XII werden Leistungen für die Unterkunft in Höhe der tatsächlichen Aufwendungen

• Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (11. Senat) - L 11 AS 247/17 B ER (Urteil)

  Januar 2017 darauf hin, Anträge nach dem SGB XII seien bei der Region I. zu stellen.

• Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 29/17 R (Urteil)

  Anfang Oktober 2013 auf 18 491 Euro belief.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 477/16 (Urteil)

  IV/938 (neu), S. 18 - zu § 639).

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 AS 29/06 (Urteil)

  August 2004 einen Existenzgründungszuschuss nach § 421 I SGB III vom 2. August 2004 bis 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 26B K 8741/98 (Urteil)

  Am 18.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 6 U 3698/05 (Urteil)

  Dezember 2003 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 18.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 9/14 (Urteil)

  Januar bis 16. 

• Vorlagebeschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 8/17 (Urteil)

  I S. 416), für Kinder im 15. bis 18.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 290/18 (Urteil)

  So bestimme § 60 a SGB XII, dass für Personen, die Eingliederungshilfe erhalten, bis zum 31.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 24/12 (Urteil)

  Daraufhin wurde er am 29.

• Beschluss vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (1. Senat) - L 1 R 471/15 B ER (Urteil)

  I) in Verbindung mit § 51 Abs. 2 SGB I verrechnet werde.

• Urteil vom Sozialgericht Osnabrück (24. Kammer) - S 24 AS 189/07 (Urteil)

  Dezember 2006 bis 28.

• Urteil vom Landessozialgericht für das Saarland - S 19 P 108/13 (Urteil)

  Weder der Bescheid vom 29. Dezember 1997 noch das Gutachten vom 18.

• Vorlagebeschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 4/17 (Urteil)

  I S. 416), für Kinder im 15. bis 18.

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (5. Senat) - L 5 AS 261/10 (Urteil)

  Entscheidungsgründe I. 18 1.

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (11. Senat) - L 11 AS 665/14 (Urteil)

  Tenor Das Urteil des Sozialgerichts Lüneburg vom 29.

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 P 1/16 R (Urteil)

  Oktober 2006 bis 31.

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 P 2609/16 (Urteil)

  Der Kläger hat keinen Anspruch auf zusätzliche Betreuungsleistungen nach § 45b SGB XI. 29 a) aa)

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZB 25/15 (Urteil)

  Februar 2009 bis 31. März 2011“ (7.902,25 €), „Mahngebühren“ (105 €), „Säumniszuschläge bis 30.

• Urteil vom Sozialgericht Stade (29. Kammer) - S 29 KR 201/14 (Urteil)

  März 2014 hinaus) vom 29. März 2014 bis voraussichtlich zum 26.

• Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (13. Senat) - L 13 AS 43/19 B ER (Urteil)

  Bis zu diesem Zeitpunkt hat der Antragsgegner auch Leistungen nach dem SGB II gewährt.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 1652/18 (Urteil)

  I S. 2477) gelten u.a. § 226 Abs. 2 SGB V und § 229 SGB V entsprechend.40 Nach § 226 Abs. 1 Satz 1 SGB

• Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 SO 109/19 B ER (Urteil)

  Gründe I. 1 Im Streit sind einem Unionsbürger während des Klageverfahrens gegen die Feststellung

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 10 R 1780/06 (Urteil)

  X i.

• Urteil vom Sozialgericht Braunschweig (10. Kammer) - S 10 AS 120/14 (Urteil)

  Die Kläger waren zum 29.

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (2. Senat) - L 2 AS 733/13 (Urteil)

  I S. 1706) iVm § 330 Abs. 3 SGB III in der Fassung des Gesetzes vom 20. April 2007 (BGBl.

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (11. Senat) - L 11 AL 30/09 (Urteil)

  Dezember 2006 bis zum 28.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 659/08 (Urteil)

  Mit Schreiben vom 29.