Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (12)
Entscheidungsart
  •  Urteil (11)
  •  Beschluss (1)
Gericht
  •  OLGHAM (12)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Oberlandesgericht (12)
Erscheinungsdatum:
  • 2008 (2)
  • 2012 (2)
  • 2021 (2)
  • 2003 (1)
  • 2006 (1)
  • 2009 (1)
  • 2011 (1)
  • 2013 (1)
  • 2014 (1)
12 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 25 U 57/08 (Urteil)

    nach auf die gesetzlich vorgeschriebene Abschlussprüfung nach § 316 HGB. 48Jedoch muss

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 18 U 74/20 (Urteil)

    in Verbindung mit §§ 315, 316 BGB oder aus §§ 675, 611, 612 BGB, 315 Abs. 3 S. 2 BGB.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 25 U 108/02 (Urteil)

    Dispositionen dienen soll, für die inhaltliche Richtigkeit seiner Bescheinigung (BGH NJW 1987, 1758 ff

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 25 U 13/11 (Urteil)

    der Jahresbilanz der Insolvenzschuldnerin für das Jahr 2005. 9Als große Kapitalgesellschaft gemäß §§ 316

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 W 246/07 (Urteil)

    nach den Vorschriften des Aktiengesetzes über die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln (§§ 207 ff

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 18 U 148/05 (Urteil)

    ausgeübte vermittelnde Tätigkeit und inwieweit sie auf eine verwaltende Tätigkeit entfielen (GA II 316

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 140/19 (Urteil)

    Aufl. 2017, § 47 Rn. 84f; Baumbach/Hopt/Hopt, HGB, 40.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 47/10 (Urteil)

    /XVI d.A.) und 13.11.2013 Bezug (Bl. 4526 ff.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-24 U 45/11 (Urteil)

    ., 68 ff. d.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 190/06 (Urteil)

    Gründen können sich die Kläger in diesem Zusammenhang auch nicht mit Erfolg auf die Vorschrift des § 15 HGB

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-28 U 49/10 (Urteil)

    Voraus entrichteten Terminsgebühr auf § 628 Abs. 1 Satz 3 Alt. 2, §§ 812, 818 BGB i.V. mit § 128 Satz 1 HGB

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 30 U 166/05 (Urteil)

    . und 444 ff. d.A. verwiesen.


  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn