• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 9/14 (Urteil)

  Auf den im Dezember 2011 bekannt gemachten Bebauungsplan findet deshalb § 214 Abs. 1 bis 3 BauGB in der

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 5/12 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 BauGB unbeachtlich sind (UA S. 53).

• EuGH-Vorlage vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 3/16 (Urteil)

  Dieser Fehler ist beachtlich nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BauGB.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 29/13 (Urteil)

  Von einer Unbeachtlichkeit des Fehlers nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Halbs. 2 Alt. 2 BauGB könne nicht

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 15/17 (Urteil)

  1 Nr. 2 BauGB in der bis zum 12.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 13/17 (Urteil)

  1 Nr. 2 BauGB in der bis zum 12.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 67/09 (Urteil)

  Abs. 4 BauGB.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 14/16 (Urteil)

  nach § 13a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BauGB fordere, ortsüblich bekannt zu machen, dass der Bebauungsplan im

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 1/14 (Urteil)

  Nach § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB sind Ort und Dauer der Auslegung der

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 9/16 (Urteil)

  März 2010 - 4 BN 42.09 - Buchholz 406.11 § 4a BauGB Nr. 1 = juris Rn. 11).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 7/09 (Urteil)

  und § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 BauGB hergestellt hat. § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB errichtet eine eigenständige

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 25/14 (Urteil)

  Unbeachtlich wird nach § 215 Abs. 1 Nr. 1 BauGB eine nach den § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 BauGB beachtliche

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 3/12 (Urteil)

  Der Verfahrensfehler sei nicht nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Halbs. 2 Alt. 2 BauGB unbeachtlich.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 66/09 (Urteil)

  Für den größten Teil des Plangebietes ist nach § 9 Abs. 1 Nr. 12 BauGB eine Fläche für Versorgungsanlagen

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 30/17 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 VwGO ist eine Rechtssache nur, wenn für die angefochtene Entscheidung der Vorinstanz eine konkrete

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 8/12 (Urteil)

  Sie sei auch nicht in entsprechender Anwendung des § 17 Abs. 1 Satz 2 BauGB gegenüber der Klägerin unwirksam

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 8/17 (Urteil)

  auf den Zulassungsgrund nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gestützte Beschwerde bleibt ohne Erfolg.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 18/16 (Urteil)

  Die Antragsgegnerin habe zur Behebung von Fehlern ein ergänzendes Verfahren nach § 214 Abs. 4 BauGB durchgeführt

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 1/15 (Urteil)

  Ob ein Verstoß gegen § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB innerhalb der Jahresfrist des § 215 Abs. 1 Nr.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 2/11 (Urteil)

  . 3 Satz 1 BauGB erneut ausgelegt werden müssen, verworfen.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 78/09 (Urteil)

  Es ergibt sich unmittelbar aus § 214 Abs. 3 Satz 1 BauGB, dass für die einer Änderung des Flächennutzungsplans

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 8/17 (Urteil)

  Er verstoße nicht gegen § 8 Abs. 2 Satz 1 BauGB; ein etwaiger Fehler sei im Übrigen gemäß § 214 Abs.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 3/13 (Urteil)

  Für die Abwägung bei Bebauungsplänen bestimmt § 214 Abs. 3 Satz 1 BauGB, dass die Sach- und Rechtslage

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 36/13 (Urteil)

  November 1995 - BVerwG 4 NB 23.94 - Buchholz 406.11 § 1 BauGB Nr. 87 = juris Rn. 11).

• Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 2203/18 (Urteil)

  . 1 BauGB sowie der sonstigen Träger öffentlicher Belange gemäß § 4 Abs. 1 BauGB einzuleiten, sei eine

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 14/14 (Urteil)

  Die Rechtssache hat nicht die grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO), die ihr die Beschwerde

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 3/11 (Urteil)

  Im Übrigen wäre ein entsprechender Fehler nach § 214 Abs. 1 BauGB, der § 3 Abs. 1 BauGB nicht nennt,

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 38/13 (Urteil)

  . 3 BauGB ergänzt dieses materiell-rechtliche Abwägungsgebot um die Verfahrensanforderung (siehe § 214

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 4/14 (Urteil)

  bis GE 4 fest.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 5/13 (Urteil)

  Stellungnahmen während der Auslegungsfrist in § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 2 sowie in den Sätzen 4 bis 6

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 2/16 (Urteil)

  Der Bebauungsplan sei erforderlich im Sinne von § 1 Abs. 3 Satz 1 BauGB, obwohl die Antragstellerin nicht

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 2/17, 4 CN 3/17, 4 CN 4/17, 4 CN 5/17 (Urteil)

  BauGB vorbereitet und durchgeführt. § 141 Abs. 1 Satz 1 BauGB bestimmt, dass die Gemeinde diejenigen

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 3/18 (Urteil)

  Nach dieser Norm stehen öffentliche Belange u.a. einem Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB zur Nutzung

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 1/11 (Urteil)

  Die Anlage der Klägerin werde von dem Verbot des § 14 Abs. 1 Nr. 1 BauGB erfasst, weil es für verfahrensfreie

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 5/10 (Urteil)

  Der Hinweis in § 1 Abs. 3 Nr. 3 der Verordnung genüge nicht den Anforderungen des § 215 Abs. 2 BauGB.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 37/12 (Urteil)

  Die Rechtssache hat nicht die grundsätzliche Bedeutung i.S.d. § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, die ihr die Antragsteller

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 2/15 (Urteil)

  Bundesrecht sei auch verletzt, soweit der Verwaltungsgerichtshof § 244 Abs. 2 Satz 1 BauGB 1986 auf Pläne

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 23/17 (Urteil)

  Abs. 7, § 214 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 2 BauGB).

• Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvR 2232/10 (Urteil)

  Nach § 43 Abs. 3 Satz 1 BauGB sei bei Vorliegen der Voraussetzungen nach §§ 40 und 41 Abs. 1 BauGB

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 28/11 (Urteil)

  Verwaltungsgerichtshof hat den Bebauungsplan selbständig tragend wegen zweier Verfahrensfehler im Sinne von § 214

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 10/17 (Urteil)

  Da diese Art der Zustellung von § 56 Abs. 2 VwGO i.V.m. § 174 Abs. 2 Satz 1 ZPO gedeckt ist, lief die

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 40/17 (Urteil)

  Juli 2012 - 4 B 13.12 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 214 = juris Rn. 3 und vom 12.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 30/14 (Urteil)

  Der Verwaltungsgerichtshof hat die Anforderungen an die Antragsbefugnis nach § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 73/09 (Urteil)

  April 1989 - BVerwG 4 C 52.87 - ZfBR 1989, 225 = Buchholz 406.11 § 9 BauGB Nr. 36).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 A 13/09 (Urteil)

  . 3 Satz 1 Nr. 4 UVPG verlangt eine Beschreibung der Umwelt und ihrer Bestandteile im Einwirkungsbereich

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 A 14/09 (Urteil)

  . 3 Satz 1 Nr. 4 UVPG verlangt eine Beschreibung der Umwelt und ihrer Bestandteile im Einwirkungsbereich

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 26/19 (Urteil)

  Sie führt nach § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zur Aufhebung des angefochtenen

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 8/09 (Urteil)

  . 3 Satz 1 BauGB sei nicht gewahrt.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 1/10 (Urteil)

  . 1 Nr. 11 BauGB) rechtssatzmäßig festsetzt und damit Inhalt und Schranken des Grundeigentums der Antragsteller

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 22/17 (Urteil)

  Abs. 2 Nr. 1 VwGO gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg.