-
Urteil vom Finanzgericht Münster - 15 K 2352/10 U (Urteil)
Nach § 4 Abs. 1 Satz 1 KStG sind --ebenso wie nach § 2 Abs. 1 Satz 3 UStG-- Gewinnerzielungsabsicht und
-
Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 18 K 1795/05 Kg (Urteil)
Dezember 2001 VI B 285/01).
-
Urteil vom Finanzgericht Münster - 11 K 3982/11 E (Urteil)
. § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 der Abgabenordnung (AO) geänderten Bescheid, mit dem er die Einkommensteuer
-
Urteil vom Finanzgericht Köln - 3 K 2253/13 (Urteil)
Satz 1 FGO).
-
Urteil vom Finanzgericht Münster - 15 K 4674/10 U (Urteil)
Sie sei entgegen § 2 Absatz 1 S. 1, Abs. 2 Nr. 1 UStG nicht selbständig tätig gewesen.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 1053/09 (Urteil)
nach § 92 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 SGB V ausgeschlossen seien.
-
Beschluss vom Finanzgericht Münster - 9 V 1001/22 E (Urteil)
. 52Eine geringfügige Beschäftigung gem. § 8 Abs. 1 Nr. 1 SGB IV liegt vor, wenn das Arbeitsentgelt aus
-
Urteil vom Finanzgericht Münster - 6 K 1946/21 E (Urteil)
Gem. § 18 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 der Satzung sind die Sammelbehälter mit 40, 80, 120 und 240 l Fassungsvermögen
-
Urteil vom Finanzgericht Münster - 11 K 317/09 E (Urteil)
Hierbei berücksichtigte es lediglich einen Freibetrag gem. § 33a Abs. 2 Satz 1 EStG aus Anlass einer
-
Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 290/11 (Urteil)
Juli 1981 VI R 77/78, BFHE 133, 545, BStBl II 1981, 711; vom 13.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 273/07 (Urteil)
Satz 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung -FGO- ).
-
Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 15 K 522/10 Kg (Urteil)
Gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 8 Sozialgesetzbuch - Sechstes Buch – (SGB VI) sind versicherungspflichtig
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 147/10 (Urteil)
SGB VI) und bei einem Vertrag im Sinne von § 10 Abs. 1 Nr. 2 Buchstabe b EStG 2006 besteht kein Anspruch
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 14 K 2144/17 (Urteil)
Satz 1 Nr. 3 EStG sowie § 2 Abs. 2 Nr. 3 der Lohnsteuer-Durchführungsverordnung – LStDV –).
-
Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (4. Senat) - 4 K 1970/10 (Urteil)
Einer nach § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG gebotenen Prüfung der Zwangsläufigkeit im Einzelfall bedürfe es hier
-
Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (4. Senat) - 4 K 2708/07 (Urteil)
Satz 1 EStG fielen, sondern nur nach § 35a Abs. 2 Satz 2 EStG berücksichtigt werden könnten.
-
Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (4. Senat) - 4 K 1017/20 (Urteil)
Abs. 1 Satz 1 Nr. 7, Satz 2 i.V.m. § 22 Nr. 3 EStG dar. 37 Das Gericht konnte seine Überzeugungsbildung
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 360/12 (Urteil)
nach § 10 Abs. 3 Nr. 2 Satz 2 EStG a.F..
-
Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 1917/07 (Urteil)
Nr. 3,104 Abs. 1 AO zu beachten.
-
Urteil vom Finanzgericht Köln - 13 K 3949/09 (Urteil)
Satz 1 Nr. 4 AO).
-
Urteil vom Finanzgericht Köln - 11 K 1050/06 (Urteil)
Zwar könnten gemäß § 3 Nr. 4 Satz 1 StBerG im Rahmen der Dienstleistungsfreiheit aus Art. 50 EG-Vertrag