• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 3155/16 (Urteil)

  KR 1/17 R; Urteil vom 26.09.2017, B 1 KR 8/ 17 R, und Urteil vom 02.11.2017, B 1 KR 7/17 R) hat die Klägerin

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 2995/18 (Urteil)

  26.09.2017, B 1 KR 8/17 R und Urteile vom 02.11.2017, B 1 KR 7/17 R, B 1 KR 24/17 R) angeschlossen (

• Urteil vom Sozialgericht Aachen - S 14 KR 560/19 (Urteil)

  Juni 2018 – B 1 KR 38/17 R –, Rn. 9, juris; BSG, Urteil vom 21.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 KR 29/13 (Urteil)

  Aus den Leistungsbescheiden vom 17. Dezember 2010, 19. Januar 2011, 17. Februar 2011, 23.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 KR 11/13 (Urteil)

  Tatbestand 1 Der Kläger hat sich erstinstanzlich mit seiner Vollstreckungsabwehrklage im Sinne des

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 3804/21 (Urteil)

  3414/17 ER-B, juris Rn 28; LSG Baden-Württemberg 01.10.2018, L 11 KR 3114/18 ER-B, juris Rn 20; so auch

• Urteil vom Landessozialgericht Rheinland-Pfalz (5. Senat) - L 5 KR 250/16 (Urteil)

  BSG 11.7.2017 - B 1 KR 26/16 R, Terminbericht; speziell zur Liposuktion BSG 11.7.2017 - B 1 KR 1/17 R

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 7/17 R (Urteil)

  KR 1/17 R - Juris RdNr 11, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen; vgl ähnlich auch BSGE 75, 262, 265

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 8/17 R (Urteil)

  KR 1/17 R - Juris RdNr 9, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen; BSGE 50, 82, 83 = SozR 1500 § 54 Nr

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 2/17 R (Urteil)

  KR 1/17 R - Juris RdNr 9, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen; BSGE 50, 82, 83 = SozR 1500 § 54 Nr

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 2475/15 (Urteil)

  Februar 2001 – B 1 KR 30/00 R – juris, Rn. 13).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 1522/17 (Urteil)

  KR 17/17 R - in juris Rdnr. 12, 13; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 11.12.2018, - L 11 KR 206/18 -,

• Urteil vom Sozialgericht Duisburg - S 60 KR 158/18 (Urteil)

  BSG, Urt. v. 17.12.2013 – B 1 KR 70/12 R –, juris, Rn. 8 m. w.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 983/19 (Urteil)

  Juli 2020 – B 1 KR 22/19 R – juris, Rn. 17).

• Urteil vom Sozialgericht Dortmund - S 40 KR 518/14 (Urteil)

  12/04 R; BSG, Urteil vom 27.10.2009, Az.: B 1 KR 4/09 R).

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 320/16 (Urteil)

  R. vom 17.

• Urteil vom Sozialgericht Gelsenkirchen - S 17 KR 55/14 (Urteil)

  .: S 17 KR 335/13 anhängig gewesen ist.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 BA 313/18 (Urteil)

  Oktober 2013 – B 12 KR 17/11 R – juris, Rn. 23, Urteil vom 31.

• Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 9 KR 795/18 (Urteil)

  BSG, Urteil vom 28.02.2008, Az.: B 1 KR 19/07 R und Urteil vom 06.03.2012, Az.: B 1 KR 17/11 R).

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 16 KR 176/03 (Urteil)

  (13) Kr 22/94 = L 16 KR 161/96 LSG NW (3 Bd. nebst 3 Faszikeln), S 3 KR 148/99 = L 16 KR 156/01 LSG

• Urteil vom Sozialgericht Detmold - S 24 KR 1181/18 (Urteil)

  BVerfG Nichtannahmebeschluss vom 26.11.2018 - 1 BvR 318/17, 1 BvR 1474/17, 1 BvR 2207/17 -; jeweils juris

• Urteil vom Sozialgericht Dortmund - S 40 KR 672/15 (Urteil)

  , Az.: B 1 KR 14/14 R).

• Urteil vom Sozialgericht Detmold - S 28 AS 1505/13 (Urteil)

  , Az.: B 1 KR 14/14 R).

• Urteil vom Sozialgericht Aachen - S 13 KR 6/16 (Urteil)

  Die Frist des § 13 Abs. 3a Satz 1 SGB V beginnt nach § 26 Abs. 1 und 3 Satz 1 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 1950/19 (Urteil)

  April 2018 – B 1 KR 29/17 R – juris, Rn. 22; Urteil vom 8.

• Beschluss vom Sozialgericht Dortmund - S 40 KR 742/14 ER (Urteil)

  . 3 S. 1 SGB V; BSG, Urteil vom 25.09.2000, Az.: B 1 KR 5/99 R, sowie Brandts, in: Kasseler Kommentar

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 3328/16 (Urteil)

  April 2016 – S 17 KR 476/14 – juris, Rn. 54; nachgehend: LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 5.

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 15/17 R (Urteil)

  KR 317/17).

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (16. Senat) - L 16 KR 253/18 (Urteil)

  März 2018 – B 3 KR 12/17 R Rn 34).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 4017/20 (Urteil)

  Mai 2020 – B 1 KR 26/18 R – juris, Rn. 11 m.w.N.; BSG, Urteil vom 17.

• Urteil vom Sozialgericht Detmold - S 24 KR 254/14 (Urteil)

  /14 B -; SG Dortmund Beschlüsse vom 16.07.2014 - S 40 KR 742/14 ER - und 31.01.2014 - S 28 KR 1/14 ER

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 BA 3027/18 (Urteil)

  März 2015 – B 12 KR 17/13 R – juris Rdnr. 15; BSG, Urteil vom 31.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 2220/15 (Urteil)

  September 2013 – B 1 KR 51/12 R – juris, Rn. 17, 18).

• Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 27 KR 112/15 (Urteil)

  B 1 KR 25/15 R) bestätigt. 8Die Klägerin beantragt, 9die Beklagte unter Abänderung des Bescheides vom

• Urteil vom Sozialgericht Dortmund - S 40 KR 1454/14 (Urteil)

  SGB V (BSG, Urteil vom 19.10.2004, Az.: B 1 KR 3/03 R; SächsLSG, Urteil vom 22.03.2006, Az.: L 1 KR 15

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 1419/22 (Urteil)

  Satz 1, § 12 Abs 1 SGB V; ständige Rechtsprechung des BSG, vgl zB BSG 11.09.2018, B 1 KR 36/17 R, GesR

• Urteil vom Sozialgericht Detmold - S 24 KR 539/15 (Urteil)

  /10488, S. 32). 32Die Frist des § 13 Abs. 3a Satz 1 SGB V beginnt nach § 26 Abs. 1 und 3 Satz 1 SGB X

• Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (16. Senat) - L 16 KR 223/20 B ER (Urteil)

  März 2018 – B 1 KR 4/17 R Rn 21; BSG, Urteil vom 11.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 1308/20 (Urteil)

  Senats des Bundessozialgerichts (BSG 19.12.2007, B 1 KR 17/17 R; BSG 24.04.2018, B 1 KR 10/17 R) komme

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 4901/17 ER (Urteil)

  Die eingelegte Revision des Klägers ist derzeit beim BSG anhängig (B 1 KR 31/17 R).

• Urteil vom Sozialgericht Dortmund - S 40 KR 759/14 (Urteil)

  .: B 1 KR 14/14 R).

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 1417/17 ER-B (Urteil)

  des Antragstellers entgegenstehen, in seiner vertrauten häuslichen Umgebung versorgt zu werden. 17

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 4368/15 (Urteil)

  Mai 2013 – B 1 KR 44/12 R – juris, Rn. 17; BSG, Urteil vom 27.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 666/20 (Urteil)

  der Apothekerversorgung wäre die Geringfügigkeitsgrenze des § 226 Abs. 2 SGB V nicht überschritten.17

• Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 27 KR 1190/15 (Urteil)

  B 1 KR 25/15 R) bestätigt.

• Beschluss vom Sozialgericht Speyer (19. Kammer) - S 19 KR 519/14 ER (Urteil)

  /11 R) sowie auf die mittlerweile ergangene Entscheidung vom 04.03.2014 (B 1 KR 17/13).

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 24/17 R (Urteil)

  KR 1/17 R - Juris RdNr 9, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen; s ferner Zeihe in Zeihe/Hauck, SGG

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 BA 2028/18 (Urteil)

  Oktober 2013 - B 12 KR 17/11 R - juris Rdnr. 23; Urteil vom 31.

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 R 5/16 R (Urteil)

  SGB IV, § 25 Abs 1 SGB III und § 1 S 1 Nr 1 SGB VI.

• Urteil vom Sozialgericht Dortmund - S 8 KR 435/14 (Urteil)

  Die Frist des § 13 Abs. 3a Satz 1 SGB V beginnt nach § 26 Abs. 1 und 3 Satz 1 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch