Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (488)
Entscheidungsart
  •  Urteil (266)
  •  Beschluss (196)
  •  EuGH-Vorlage (11)
  •  Stattgebender Kammerbeschluss (8)
  •  Versäumnisurteil (4)
  •  Nichtannahmebeschluss (2)
  •  Vorlagebeschluss (1)
Gericht
  •  BGH (234)
  •  BFH (110)
  •  BAG (78)
  •  BVerwG (33)
  •  BVerfG (24)
  •  BSG (9)
Gerichtsbarkeit
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (78)
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (33)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (24)
  •  Sozialgerichtsbarkeit (9)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (488)
Erscheinungsdatum:
  • 2017 (89)
  • 2016 (88)
  • 2015 (85)
  • 2014 (61)
  • 2018 (39)
  • 2012 (38)
  • 2011 (26)
  • 2010 (23)
  • 2013 (23)
  • 2019 (11)
  • 2020 (4)
  • 2021 (1)
488 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - StB 24/16 (Urteil)

    Mit Beschluss vom 11.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 37/14 (Urteil)

    Februar 2014  5 K 282/12 wird als unbegründet zurückgewiesen.

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (Senat für Anwaltssachen) - AnwZ (Brfg) 49/14 (Urteil)

    BVerfG, NVwZ-RR 2000, 473; Eyermann/Happ, VwGO, 14. 

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 216/17 (Urteil)

    Juli 2001 - 4 StR 46/01, NStZ 2001, 608; Beschluss vom 11.

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III S 14/13 (PKH) (Urteil)

    5

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 37/14 (Urteil)

    Die Beschwerde ist unbegründet und deshalb durch Beschluss zurückzuweisen (§ 116 Abs. 5

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Strafsenat) - 5 StR 37/14 (Urteil)

    5

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 41/14 (Urteil)

    Mai 2014  4 K 1390/11 wird als unbegründet zurückgewiesen.

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 528/15 (Urteil)

    Februar 2011 – 3 StR 8/11).

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (2. Strafsenat) - 2 StR 390/14 (Urteil)

    November 2005 - 1 StR 455/05, NStZ 2006, 342; Beschluss vom 11.

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 473/13 (Urteil)

    BGH, Urteil vom 11. Juni 1991 - 1 StR 267/91, BGHR StPO § 465 Abs. 2 Billigkeit 3).

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 487/16 (Urteil)

    Januar 2003 - 1 StR 473/02, NStZ 2003, 434).

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 246/14 (Urteil)

    Beklagte als aufnehmende Rechtsträgerin über. 5

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 13/15 (Urteil)

    Mai 1998 bis zum 5. Juni 2000 in BR in HNO-ärztlicher Behandlung.

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 813/09 (Urteil)

    Entscheidung gestützt hat, auseinandergesetzt. 11

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 526/15 (Urteil)

    5

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZB 137/14 (Urteil)

    Juli 2014 (Rs. 473/13 und 514/13 - Bero und Bouzalmate, ECLI:EU:C:2014:2095).

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 253/16 (Urteil)

    5

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 21/14 (Urteil)

    Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil der Zivilkammer 16 des Landgerichts Berlin vom 5.

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 578/14 (Urteil)

    BGH, Beschlüsse vom 11. Juli 2013 - 3 StR 166/13, wistra 2013, 473; vom 25.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 54/14 (Urteil)

    April 2013 II R 32/11, BFHE 242, 165, BStBl II 2013, 962, Rz 11, und vom 22. 

  • Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 ABR 32/15 (Urteil)

    Mai 2011 - 1 AZR 473/09 - Rn. 14 mwN, BAGE 138, 68).

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZB 52/16 (Urteil)

    11

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 54/16 (Urteil)

    5

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 460/14 (Urteil)

    5

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - StB 3/18 (Urteil)

    Gründe 1 Der 5.

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 55/10 (Urteil)

    Von der weiteren Darstellung des Sachverhalts wird gemäß § 116 Abs. 5

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 19/16 (Urteil)

    5

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 16/15 (Urteil)

    5

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 54/09 (Urteil)

    11

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 121/17 (Urteil)

    Einziehungsentscheidungen als sonstige Maßnahmen im Sinne des § 11 Abs. 1 Nr. 8 StGB kommen bei schuldunfähigen

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X S 29/12 (Urteil)

    November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448, und vom 24. 

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZB 189/13 (Urteil)

    Juli 2014 - C-473/13 und C-514/13). § 62a Abs. 1 Satz 2 AufenthG ist in diesem Sinne richtlinienkonform

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 557/16 (Urteil)

    Gegenstand der von der Anklage umschriebenen und vom Gericht festgestellten Tat sind (BGH, Beschlüsse vom 5.

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 76, 77/12, I B 76/12, I B 77/12 (Urteil)

    April 2012  1 K 472/11 und 1 K 473/11 als unbegründet abgewiesen.

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 612/14 (Urteil)

    September 2004 - 2 StR 313/04, BGHR § 250 Abs. 2 Nr. 1 Verwenden 5; vom 8.

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 558/17 (Urteil)

    Einziehungsentscheidungen als sonstige Maßnahmen im Sinne des § 11 Abs. 1 Nr. 8 StGB kommen bei schuldunfähigen

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X S 27/10 (Urteil)

    Entscheidungsgründe 5

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 5/15 (Urteil)

    5

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 247/14 (Urteil)

    September 2010 - 5 StR 324/10 mwN; BGH, Beschluss vom 28.

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 60/16 (Urteil)

    Januar 2012 – 4 StR 632/11, NStZ 2012, 324) nicht unterbrochen wird (vgl. BGH, Beschluss vom 7.

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Strafsenat) - 2 StR 333/13 (Urteil)

    5

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 91/13 (Urteil)

    5

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Strafsenat) - 5 StR 267/17 (Urteil)

    April 2016 - 5 StR 504/15, NStZ 2016, 469).

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 661/15 (Urteil)

    Juli 2011 - 4 StR 303/11 -, juris).

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (2. Strafsenat) - 2 StR 2/16 (Urteil)

    Januar 2007 in Kraft getretenen Vorschrift steht § 2 Absatz 5 StGB i.V.m. § 2 Absatz 3 StGB entgegen

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 71/09 (Urteil)

    FA--) vertrat die Auffassung, dass die Gewinnausschüttung der E-Sp. z.o.o. zwar nach § 8b Abs. 1 und 5

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 81/15 (Urteil)

    Drei weitere Gesellschafter hielten Anteile von 25%, 20% und 5%.

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 355/13 (Urteil)

    Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Hannover vom 11.

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X S 2/13 (Urteil)

    November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473).


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
1-50 von 488 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn