• Urteil vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 EG 20/09 R (Urteil)

  Nr 2, RdNr 36 ff mwN; Verfassungsbeschwerde anhängig unter 1 BvR 2712/09).

• Beschluss vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 ÜG 30/16 B (Urteil)

  Soweit der Kläger sich gegen die Zurückweisung seines Ablehnungsgesuchs (§ 60

• Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 18/17 R (Urteil)

  RU 23/78 - SozR 2200 § 539 Nr 60 zum Begriff der "Arbeit" iS des § 539 Abs 1 Nr 1 und Abs 2

• Beschluss vom Bundessozialgericht (9. Senat) - B 9 V 39/17 B (Urteil)

  Primärschädigung bezeichnet (vgl hierzu auch BSG Urteil vom 7.4.2011 - B 9 VJ 1/10 R - SozR 4-3851 § 60

• Urteil vom Bundessozialgericht (8. Senat) - B 8 SO 4/16 R (Urteil)

  rechtzeitig geholfen oder Hilfe abgelehnt hat (BSGE 116, 210 ff = SozR 4-3500 § 28 Nr 9, RdNr 12; BVerwGE 96

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 14/09 R (Urteil)

  Dies ergebe sich aus § 55 Abs 3 Satz 1 SGB XI iVm § 60 SGB XI.

• Urteil vom Bundessozialgericht (11. Senat) - B 11 AL 21/16 R (Urteil)

  Verbleib am Ort des gewöhnlichen Aufenthalts zu beurteilen (BSG vom 30.1.2013 - B 4 AS 54/12 R - BSGE 113, 60

• Teilurteil vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 86/09 R (Urteil)

  BvR 957/04 - Juris RdNr 3; BSG Urteil vom 17.4.2007 - B 5 RJ 30/05 R - BSGE 98, 198 = SozR 4-1500 § 131

• Beschluss vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 377/15 B (Urteil)

  vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr 22 RdNr 4; BVerfG Beschluss vom 6.5.2010 - 1 BvR

• Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 89/09 R (Urteil)

  verheirateten Kläger, bei denen jeweils ein Diabetes Mellitus Typ IIa diagnostiziert wurde, bewohnen eine 60

• Urteil vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 LW 2/11 R (Urteil)

  vgl dazu BSG Urteil vom 23.6.1993 - 9/9a RVs 1/92 - juris RdNr 15; BSG Urteil vom 5.11.1997 - 9 RV 20/96

• Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 29/09 R (Urteil)

  Bei ihr ist ein GdB von 60 anerkannt.

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 14/15 R (Urteil)

  am 25.2.2004 Widerspruch ein und verwiesen zur Begründung auf das Urteil des BVerfG vom 3.4.2001 - 1 BvR

• Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 RE 3/14 R (Urteil)

  kraft gesetzlicher Verpflichtung (eo ipso) obligatorisches Pflichtmitglied der zulassenden RAK K. (§ 60

• Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 R 36/12 R (Urteil)

  Abtretung schwebend unwirksam (BSG Urteil vom 6.4.2000 - B 11 AL 47/99 R - SozR 3-1200 § 53 Nr 9 S 60

• Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 20/15 R (Urteil)

  Aufl 2014, § 96 RdNr 2), durch die der Beklagte gegenüber dem Kläger die Aufrechnung erklärt hat.

• Urteil vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 EG 17/09 R (Urteil)

  vom 19.1.2009) durch eine vollständige Neuberechnung des Elterngeldes der Klägerin ersetzt hat (vgl § 96

• Beschluss vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 58/13 B (Urteil)

  ………………….....) das amtsgerichtliche Urteil insoweit ab, als der Kläger zu einer Gesamtgeldstrafe von 60

• Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 11/13 R (Urteil)

  im Vorschussbescheid vom 24.4.2009 ersetzt und ist damit Gegenstand des Klageverfahrens geworden (§ 96

• Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 32/08 R (Urteil)

  seien Lebensversicherungen in Höhe von 8627,37 Euro sowie der Miteigentumsanteil mit einem Wert von 96

• Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 10/16 R (Urteil)

  Beitragsbescheid vom 24.11.2009 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 4.2.2010 für das Jahr 2008 iS des § 96

• Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 17/17 R (Urteil)

  Erlass des Widerspruchsbescheids vom 30.3.2011 und noch vor Klageerhebung ersetzte und erledigte (§ 96

• Urteil vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 EG 11/12 R (Urteil)

  die Bekanntgabe des angefochtenen Verwaltungsakts folgt (vgl dazu BSG Urteil vom 24.4.1997 - 13 RJ 23/96

• Urteil vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 EG 6/12 R (Urteil)

  Lebensmonats des Kindes am 28.1.2011) gegeben gewesen (vgl dazu BSG Urteil vom 24.4.1997 - 13 RJ 23/96

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 30/15 R (Urteil)

  Gestaltungsspielraum auszufüllen (vgl BSGE 107, 287 = SozR 4-2500 § 35 Nr 4, RdNr 38; ähnlich BSGE 96

• Beschluss vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 4/11 B (Urteil)

  Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 60 000 Euro festgesetzt.

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 18/17 R (Urteil)

  Die bundesgesetzlichen Vorgaben in § 87a Abs 2 Satz 2 und § 87 Abs 2 f SGB V schlössen dies nicht aus

• Urteil vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 EG 12/12 R (Urteil)

  Damit sind die Regelungen des Änderungsbescheides nach § 96 Abs 1 SGG idF des Gesetzes zur Änderung des

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 7/17 R (Urteil)

  Die bundesgesetzlichen Vorgaben in § 87a Abs 2 Satz 2 und § 87 Abs 2 f SGB V schlössen dies nicht aus

• Beschluss vom Bundessozialgericht (Großer Senat) - GS 1/17 (Urteil)

  revisionswürdige Verfahren für das Revisionsgericht herauszufiltern (vgl Hennig, SGG, Stand Juni 2017, § 160 RdNr 60

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 40/09 R (Urteil)

  1315/02 - und vom 12.2.2003 - 1 BvR 59/03 -).

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 49/11 R (Urteil)

  Nr 1 S 6; BSG SozR 3-2500 § 116 Nr 6 S 39; vgl schon BSG SozR 1500 § 96 Nr 32 S 42).

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 41/08 R (Urteil)

  dass seit dem 1.4.2005 Ärzte, die in Gemeinschaftspraxen tätig seien, einen Aufschlag von mindestens 60

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 18/09 R (Urteil)

  dass seit dem 1.4.2005 Ärzte, die in Gemeinschaftspraxen tätig seien, einen Aufschlag von mindestens 60

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 19/09 R (Urteil)

  dass seit dem 1.4.2005 Ärzte, die in Gemeinschaftspraxen tätig seien, einen Aufschlag von mindestens 60

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 15/09 R (Urteil)

  dass seit dem 1.4.2005 Ärzte, die in Gemeinschaftspraxen tätig seien, einen Aufschlag von mindestens 60

• Beschluss vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 28/17 R, B 13 R 285/17 B (Urteil)

  vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr 22 RdNr 4; BVerfG Beschluss vom 6.5.2010 - 1 BvR

• Beschluss vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 73/16 B (Urteil)

  des BSG (§ 160 Abs 2 Nr 2 SGG).

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 15/12 R (Urteil)

  Kläger bei der Beklagten als Einzugsstelle unter Bezugnahme auf das Urteil des BVerfG vom 3.4.2001 - 1 BvR

• Urteil vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 15/11 R (Urteil)

  sollte von dem Bestandsschutz dieser Norm profitieren (vgl BT-Drucks 14/4595 S 39 zu 7., S 41 f zu 6., S 60

• Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 RE 13/14 R (Urteil)

  kraft gesetzlicher Verpflichtung (eo ipso) obligatorisches Pflichtmitglied der zulassenden RAK D. (§ 60

• Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 21/17 R (Urteil)

  Satz 2 SGG).

• Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 R 26/15 R (Urteil)

  Aufl 2014, VwVfG, § 51 RdNr 60), was hier naheliegt.

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 3/13 R (Urteil)

  Stufe) bzw 345 514 Punkten (2.

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 12/12 R (Urteil)

  RdNr 40; BSGE 96, 261 = SozR 4-2500 § 92 Nr 5, RdNr 70; Hauck, SGB 2010, 193, 197 f mwN).

• Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 57/13 R (Urteil)

  den Antrag vom 26.6.2009 - ausdrücklich und mit detaillierter Begründung abgelehnt hat, ist nach § 96

• Urteil vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 27/13 R (Urteil)

  25.2.2010 - B 13 R 61/09 R - SozR 4-5050 § 22 Nr 10 RdNr 19 ff, sowie BVerfG Beschluss vom 15.7.2010 - 1 BvR

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 4/14 R (Urteil)

  Dies führe zunächst dazu, dass nicht die Beigeladene zu 2), sondern die VV der Beigeladenen zu 2) richtige

• Urteil vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 ÜG 2/13 R (Urteil)

  3155/09 - Juris RdNr 7; Beschluss vom 16.12.1980 - 2 BvR 419/80 - BVerfGE 55, 349, 369; vgl BVerwG Urteil

• Beschluss vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 193/15 B (Urteil)

  Im Übrigen macht der Kläger den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs 2 Nr 2 SGG) und die grundsätzliche