Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (6)
Entscheidungsart
  •  Urteil (6)
Gericht
  •  AGBN (1)
  •  AGGL1 (1)
  •  AGNIENB (1)
  •  LGHEILB (1)
  •  LGK (1)
  •  LGMAGDE (1)
Gerichtsbarkeit
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (6)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Amtsgericht (3)
  •  Landgericht (3)
Erscheinungsdatum:
  • 2015 (3)
  • 2008 (1)
  • 2014 (1)
  • 2017 (1)
6 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Landgericht Magdeburg (1. Zivilkammer) - 1 S 15/17 (Urteil)

    ...3/15, Rn. 12; Lachenmann/Schwiering, CR 2015, 403; Lohse, VersR 2016, 953, 957; Ernst, CR 2015, 620, 621, jeweils zitiert nach juris; Becker in Plath, BDSG/DSGVO, 2. Auflage, § 6b BDSG, Rn. 12). Die E...

  • Urteil vom Amtsgericht Nienburg (Weser) - 4 Ds 155/14 (Urteil)

    ...§§ 240 Abs. 1 und 2, 315c Abs. 1 Nr. 2 lit. b und Abs. 3 Nr. 1, 185, 52, 53, 69, 69a StGB Gründe I. 1 … II. 2 Am Sonntag, den 13.07.2014, befuhr der Zeuge H. gegen 20.00 Uhr mi...

  • Urteil vom Amtsgericht Bergisch Gladbach - 70 C 17/15 (Urteil)

    ...12E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e 13Die Klage ist zulässig und begründet. 14Die Klägerin kann gemäß §§ 14 Nr. 1, 15 Abs. 3 WEG i.V.m. § 1004 BGB die Beseitigung der Kameraanlage verlangen. Die B...

  • Urteil vom Landgericht Heilbronn - I 3 S 19/14 (Urteil)

    ...§§ 17 Abs. 3, 18 Abs. 1 Satz 2 StVG ausgeschlossen. Gemäß § 17 Abs. 3 S. 3 StVG gilt der Haftungsausschluss des § 17 Abs. 3 S. 1 StVG grundsätzlich auch für die Ersatzpflicht gegenüber dem Eigentümer ...

  • Urteil vom Amtsgericht Bonn - 109 C 228/13 (Urteil)

    ...30.09.12.    [Verstoß:] 11a, 11b, 13b" 6Am 24.03.2013 hielt der Beklagte von 15:05 Uhr bis 19:17 Uhr 18 Verstöße, in der Zeit vom 16.03.2013 bis zum 25.03.2013 insgesamt gut 35 Verstöße samt Foto...

  • Urteil vom Landgericht Köln - 18 O 263/07 (Urteil)

    ...§§ 708 Nr. 11, 711 ZPO. 75Streitwert: 8.371,71 EUR 76I. für die Anträge aus der Klageschrift vom 28. Januar 2005: 4371,71 EUR. 77Dabei setzt sich der Wert wie folgt zusammen: 781. für die Anträge ...


  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn